Size: a a a

2020 December 11

СМ

Сергей Михайлов... in Чат KALOY.RU
Il G
[In reply to Сергей Михайлов]
Как тогда расценивать постановления на ОРМ "Наведение справок" с целью получения выписок по расчетному счету в банке?
Вдогонку п.7 Порядка, утвержденного приказом МНС России от 3 марта 2003 года № БГ-3-28/96
Или же постановление на проведение ОРМ "Обследование", которое не является разглашением режима секретности, однако же проводится, в подавляющем количестве случаев, в рамках секретного делопроизводства

Если подытожить, то что мешает в рамках ДОУ написать несекретный рапорт и поставить на нем внутренний несекретный номер подразделения. И уже на основании этого документа направить запрос на основании ФЗ "Об ОРД"!? На что можно сослаться лицу, которому поступил запрос? В чем будет поступивший запрос незаконен?
ничего конечно же не мешает написать рапорт и поставить входящий номер в канцелярии. По нему месяц работать и потом если ничего ненарыто списать заключением в дело переписки....
источник

ВБ

Виктор Без in Чат KALOY.RU
⚡ ⚡
Есть в чате специалисты по спорам связанных с ГЖИ и оспариваниям протоколов общего собрания?
Есть немножко
источник

CC

Crespo1988 Crespo198... in Чат KALOY.RU
Добрый день. При восстановлении на работе (увольнение по п. 3 ч. 1 ст. 81 ТК несоответствие занимаемой должности вследствие недостаточной квалификации подтверждён ной результатами аттестации)
источник

CC

Crespo1988 Crespo198... in Чат KALOY.RU
Работадатель повторно может предлагать вакансии, в случае отказа, соответственно уволить.
источник

.

. in Чат KALOY.RU
Здравствуйте, помогите с вопросом пожалуйста, Мировой судья вынес постановление в октябре этого года по административке : прекратить производство по делу по ст. 7.17 КоАП (уничтожение или повреждение чужого имущества) в связи с отсутствием в действиях состава правонарушения ( хотя на момент рассмотрения трёхмесячный срок привлечения истёк, но раз человек вину не признавал, прекратили за отсутствием состава) . Хотим взыскать сейчас расходы на представителя (участвовал в суде) и моралку. Главный вопрос !!! Кого указывать ответчиком: потерпевшего (Который получается оговорил человека, хотелось бы с него взыскать) или казну рф (Какую - федеральную или субъекта указывать) ???
источник

О

О in Чат KALOY.RU
Добрый день! Завершилось банкротство общества. В процессе банкротства, налоговой было отказано во включении в реестр. Может ли сейчас налоговая заявить требование? Спасибо!
источник

МГ

Марк Гат in Чат KALOY.RU
.
Здравствуйте, помогите с вопросом пожалуйста, Мировой судья вынес постановление в октябре этого года по административке : прекратить производство по делу по ст. 7.17 КоАП (уничтожение или повреждение чужого имущества) в связи с отсутствием в действиях состава правонарушения ( хотя на момент рассмотрения трёхмесячный срок привлечения истёк, но раз человек вину не признавал, прекратили за отсутствием состава) . Хотим взыскать сейчас расходы на представителя (участвовал в суде) и моралку. Главный вопрос !!! Кого указывать ответчиком: потерпевшего (Который получается оговорил человека, хотелось бы с него взыскать) или казну рф (Какую - федеральную или субъекта указывать) ???
С казны у Вас вряд ли что получится взыскать)
источник

.

. in Чат KALOY.RU
Марк Гат
С казны у Вас вряд ли что получится взыскать)
в просительной части искового заявления писать: прошу взыскать.... всех трёх  ответчиков перечислять значит??
источник

МГ

Марк Гат in Чат KALOY.RU
Да, солидарно
источник

МГ

Марк Гат in Чат KALOY.RU
.
в просительной части искового заявления писать: прошу взыскать.... всех трёх  ответчиков перечислять значит??
источник

.

. in Чат KALOY.RU
Марк Гат
С казны у Вас вряд ли что получится взыскать)
кого вы считаете надлежащим ответчиком в данном конкретном случае?!
источник

M

Marina in Чат KALOY.RU
Дмитрий
На офф сайте суда по номеру дела можно узнать. Можете помощнику судьи позвонить узнать.
Ну и понять окончательно можно на самом заседании, которое будет.
Про офф.сайт - это щас смешно было. По моему делу уже два месяца висит надпись "вступило в силу", хотя еще в апелляции не рассматривалось - вернули по требованию прокуратуры лля восстановления последней пропущенных сроков
источник

Д

Дмитрий in Чат KALOY.RU
Marina
Про офф.сайт - это щас смешно было. По моему делу уже два месяца висит надпись "вступило в силу", хотя еще в апелляции не рассматривалось - вернули по требованию прокуратуры лля восстановления последней пропущенных сроков
Ну если вы и так всё знаете значит и сайт вам не нужен)
источник

G

Group in Чат KALOY.RU
господа, всем добрый вечер. Я вернулся в наш часовой пояс и теперь буду чаще читать наш чат. А я с таким вопросом: как вы относитесь к страхованию  адвокатской ответственности перед доверителем?
источник

SS

Sergey Sera in Чат KALOY.RU
Group
господа, всем добрый вечер. Я вернулся в наш часовой пояс и теперь буду чаще читать наш чат. А я с таким вопросом: как вы относитесь к страхованию  адвокатской ответственности перед доверителем?
Как только деятельность адвоката перестанут считать некоммерческой - страхование в самый раз будет
источник

G

Group in Чат KALOY.RU
Sergey Sera
Как только деятельность адвоката перестанут считать некоммерческой - страхование в самый раз будет
а если некоммерческая, нельзя?
источник

И

Иван in Чат KALOY.RU
Group
господа, всем добрый вечер. Я вернулся в наш часовой пояс и теперь буду чаще читать наш чат. А я с таким вопросом: как вы относитесь к страхованию  адвокатской ответственности перед доверителем?
Очень интересно было бы глянуть практику признания случаев страховыми. Обычно адвокаты и юристы не очень охотно признают свои ошибки. И сразу можно нарисовать схему заработать денег адвокату и доверителю если они вступят в сговор)
источник

G

Group in Чат KALOY.RU
Иван
Очень интересно было бы глянуть практику признания случаев страховыми. Обычно адвокаты и юристы не очень охотно признают свои ошибки. И сразу можно нарисовать схему заработать денег адвокату и доверителю если они вступят в сговор)
критерием может быть решение палаты
источник
2020 December 12

MM

Mark Mark in Чат KALOY.RU
Добрый день! Подскажите пожалуйста. Такая ситуация: два юридических лица владеют в долях 1/3 и 2/3 земельным участком. На нем стоит нежилое трехэтажное здание. Один собственник владеет первым этажом, второй вторым и третьим. Один из собственников самовольно снёс без согласования со вторым долевым собственником забор проходящий по границе участка находящегося в общей долевой собственности. Какие есть законные права у второго долевого собственника?
источник

MM

Mark Mark in Чат KALOY.RU
И есть ли в этой ситуации уголовный состав
источник