Сегодня главная техновость - что "Россия собирается отключиться от интернета". Помимо того, что моральная паника произошла вокруг первого чтения (где подавляющее большинство законов и дохнут) - можно ли одобрить отключение от глобальной сети? Нет. Подход должен быть другим. Разрешения на выход в сеть должны затрагивать не территорию, а граждан.

Как к примеру поступит демократия после победы в России? Все гражданам без исключения предоставляется свободный доступ к ресурсам из списка критически необходимых, импортозамещающих, отечественных. Например, Госуслуги, Mail.ru и Yandex. Далее, если у гражданина достаточно высокий социальный рейтинг - он получает доступ ко все ресурсам зоны RU. Ну а для того чтоб выйти за рубеж, необходимо иметь допуск, который выдается или по категориям (например, студентам и преподавателям технических вузов, или резидентам ИТ-кластера Сколково), или по мотивированному заявлению - скажем, прошу дать доступ на такой-то сайт, хочу его клонировать. Разумеется, на право клонирования тоже надо будет разрешение получить - вдруг его Мейл или Яндекс сами клонировать собираются, тогда отказ. И естественно, доступ строго в привязке к провайдеру, контроль на провайдере.

Вот это будет круче любого великого китайского файрвола (который и легитимный трафик тормозит хуже модема на 19200 бод).

Российский агростартап iFarm (он же iFarm Project) привлёк $1 млн от Gagarin Capital, новосибирской компании Uniscan Research (разрабатывают разного рода софт, владелец - некий Сергей Соболев), гендиректора "1С-Битрекса" Сергея Рыжикова, бывшего гендира "Инвитро" Сергея Амбросова и от частного инвестора Артема Руди. Стартап производит  автоматизированные теплицы для выращивания овощей в городской среде.

Всего двое суток назад фаундер iFarm уверял меня, что "денег мало". Вывод? Не верьте чужим словам - верьте своему опыту.

В США вышла книга "How Not to Network a Nation: The Uneasy History of the Soviet Internet". Фрагмент из неё можно прочитать на Aeon.

Выдающийся киевский математик и кибернетик Виктор Глушков в 60-х разработал проект компьютерного управления экономикой СССР. Проект был амбициозным - по оценкам самого Глушкова, сложнее, чем космический и ядерный - и требовал для реализации 20 миллиардов рублей. Глушков рассчитывал, что эффективное планирование ресурсов и управление производством с помощью компьютерной сети уже через три года принесёт в бюджет СССР 100 миллиардов рублей.

Но, как мы знаем из истории, никакого "советского интернета" в итоге не получилось: инициативу Глушкова задавили кремлёвские бюрократы. Доходило до анекдотических ситуаций: главный противник ОГАС министр финансов Гарбузов на одном из обсуждений предложил сначала оборудовать все фермы компьютерами с лампочками (он увидел такое на одной ферме в Минске; мигание лампочек повышало плодовитость кур), а потом уже говорить о построении общесоветской компьютерной сети.

https://aeon.co/essays/how-the-soviets-invented-the-internet-and-why-it-didn-t-work
Перевод: http://gagadget.com/science/24293-neveroyatnaya-istoriya-sovetskogo-interneta/

Здесь подробнее описана история ОГАС (и вообще хороший сайт "для тих, хто хоче знати більше" про историю украинской вычислительной техники): http://ru.uacomputing.com/stories/ogas/

Во время моей учёбы на кафедре вычислительной техники в КПИ некоторые преподаватели рассказывали нам о том, какой феноменальный человек был Глушков - им повезло с ним поработать. Уже в 50-х под его руководством в Киеве работали над искусственным интеллектом, обгоняя американских коллег. Под его руководством и при его участии были разработаны "МИР" и "Днепр" - первые в СССР персональный и проводниковый компьютеры. Практику после 4 курса я проходил в Институте кибернетики имени Глушкова. А ещё Глушкова и ОГАС очень любят на факультете социологии в КПИ - там ежегодно проходит научно-практическая конференция "Глушковские чтения".

В общем, приятно быть причастным к такому гиганту мысли через одно рукопожатие. Жаль только, что все эти героические достижения остались в далёком прошлом: советская кибернетика загнулась, вычислительная техника быстро отстала от американской, ОГАС так и не построили. Институт Глушкова сейчас стагнирует, как и вся украинская наука. Но это уже совсем другая история.

Оххх. Нет, товарищи, это или наглый заход издателей ради пиара, или полное непонимание автором того, чем была глушковская ОГАС. Глушков пытался сделать этакий госплан на стероидах и лампах с транзисторами (кстати, в эпоху, когда в мире уже делали PDP на интегральных схемах и были в полшаге от процессоров). Сеть была нужна не ради повышения устойчивости, а для обмена общими данными, то есть предполагалась распределенная ERP-система под центральным контролем.  

см https://t.me/kedr2earth/800 и https://t.me/kedr2earth/981, а также роман сотрудника Глушкова Владимира Савченко "Алгоритм успеха".

Что касается последних нашумевших законов о цензуре в Сети и об (возможном) отключении России от интернета: как всегда, не мы первые.

В Великобритании такая техническая возможность давно есть: закон о массовых коммуникациях от 2003 года и закон о чрезвычайных ситуациях 2004 года позволяют Министерству культуры, спорта и массовых коммуникаций приостановить работу Интернета на территории Британии либо при помощи приказа по магистральным провайдером, либо при помощи физического отключения точек обмена траффиком.

Равно как и система Cleanfeed, позволяющая британскому правительству требовать от провайдеров технической блокировки информации: формально ограничения направлены, как всегда, на блокировку распространения детской порнографии, нелицензионного программного обеспечения  или пиратского спутникового видеосигнала, но по факту большое число британских провайдеров давно перешло на работу по принципу "белого листа", когда вы можете посещать благонадежные сайты, а для того, чтобы вылезти за пределы ограниченного пузыря, вам придётся дойти до провайдера ногами и написать заявление для отключения блокировок "для вашего же блага" — неважно, хотите ли вы слушать интернет-радио или просто насладиться видео с обнажённым всяким.

Это не хорошо и не плохо (хотя вероятность развития неблагоприятных сценариев в России, по мнению дорредакции, всё же побольше), просто следует понимать, что (увы), полная интернет-свобода и неподконтрольность осталась где-то в светлой памяти 2004-м году и все, все, все правительства или собственники так или иначе пытаются ограничить то, куда вы можете смотреть и то, что вы можете читать или скачивать.

Пишут — Интересный доклад стал частью повестки прошедшего в МГИМО 12 февраля Общего собрания Ассоциации ведущих университетов (АВУ). Речь шла о деятельности рабочей группы АВУ по выполнению проекта «Создание и запуск цифровой платформы обмена знаниями и управления авторскими правами». Ведет проект – Сибирский федеральный университет ... Создаваемая цифровая платформа (IPUniversity) призвана обеспечивать агрегацию объектов авторского права, создаваемых в высших учебных заведениях, и создавать условия для оборота таких объектов и прав на них на базе технологии распределенных реестров.  https://t.me/scienpolicy/2905

Супер. А теперь открываем ГК РФ ч.4 гл. 70 "Авторское право".

ГК РФ Статья 1255. Авторские права

1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.
2. Автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения;
5) право на обнародование произведения.

Можно узнать, какие-такие произведения литературы и искусства создаются в высших учебных заведениях так, что вузы могут на них законно претендовать? А если речь о произведениях науки, то они вообще-то публикуются в научных журналах, которые и обладают исключительными правами на них - и берут за них огого сколько. Чем господа из Сибирского университета управлять собрались, когда "сам предмет просто фуфу" (Гоголь)?

Какой бестолковый академик.

"Право на свободную эмиграцию по окончании вуза могут получать только те, кто полностью оплатил обучение и не получал стипендию. Таких вряд ли будет много - дети богатых родителей редко избирают тяжелые научные профессии.
По сути, вместо бесплатного высшего образования вводится “кредитное”: государство, как и сейчас, все оплачивает, но на основе беспроцентного кредита. В госрасходы входит и стипендия, ее размеры могут варьировать в определенных пределах, студент выбирает вариант, который ему подходит. Кредит оформляется договором, имеющим силу и в России, и за рубежом. После окончания вуза молодой ученый должен проработать в российской науке 15 лет, после чего кредит автоматически гасится. В случае же эмиграции он должен вернуть кредит в полном объеме."

Погасить такой кредит по текущим ценам, обменному курсу и уровню зарплат - два, ну три месяца работы. Не говоря уже, что есть опыт еврейской эмиграции, когда ровно так же делали - но там Политбюро дофига валюты зарабатывало таким образом.

А в общем до идеи отменить бюджетное образование, чтоб платить завлабу зарплату меньше, чем маляру или водителю автобуса, только академик РАН и мог додуматься. Не говоря о катастрофическом положении молодежи в США из-за невозвратных долгов за образование прямо сейчас, можно университеты и вообще сразу разогнать...  Intellectial Yet Idiot (c) Nassim Taleb

см. подр. http://www.poisknews.ru/contests/vacancy/38646/ и https://t.me/scienpolicy/2909

В США, как известно, нет ни одной линии высокоскоростных поездов. В Калифорнии регулярно решают, что ситуацию надо изменить, начав с себя. Поэтому решили проложить ветку от Сан-Франциско до Лос-Анжелеса. Взяли в долг в общей сложности больше 10 миллиардов. Ну и вчера губернатор объявил, что не будет в Калифорнии своего сапсана. Дорого, мол. Миллиарды, конечно, все разошлись уже. Что сделано? Да ничего.

Вот так технологическая столица мира, а живет  в 19 веке. Деревянные столбы, ржавые трубы, электрички и той нет (местный поезд - тепловоз-пыхтелка). Интернет - монополия поганая, покрытие сотовое дырявое и падучее. Есличе - это я вспоминаю, как там жил несколько лет назад.

Только дороги неплохие - но их федералы понастроили в начале холодной войны. Чтоб, значит, встретить русских во всеоружии и дать отпор путем переброски техники.

Кстати насчет техники. Она в Калифорнии есть, но об этом вспоминать не любят. Только русские тролли на нее клевещут...

https://www.youtube.com/watch?v=F1N1aPHgXCU

«Гиперкуб» и инновационное строительство.

Как писали выше, запроектировали там тепловой инновационный насос - киловатт на 70 тепловой энергии. Принцип его работы: он берет электричества киловатт наверное 20-25, и вырабатывает до 70 кВт тепла, для работы ему нужен грунт, откуда он откачивает тепло. В грунте надо сделать скважины и туда заложить трубопровод, через который качается рабочая жидкость и забирает тепло у грунта. На метр скважины в среднем в наших широтах можно получить до 50 Ватт тепла, вот посчитайте, сколько метров нужно, 70000/50=1400, примерно полтора километра.

В общем планировалось сделать 120 скважин, но на этапе строительства от жадности и глупости решили немного сэкономить - ровно в 10 раз и сделали 12 скважин, то есть он в принципе никогда не разовьёт проектной мощности. Следующий сюрприз от инноваторов был в следующем. Насос поставили когда уже отлили бетон -  стало очевидным, что его некуда подключать, решили стены не долбить. Но его же уже купили, надо на что-то подключить. Подключили на столовую на 7 этаже, которую тоже как-то уже после делали - сначала забыли что людям надо где-то питаться.

«Кто там работает знает что в столовой всегда колотун, потому что эта огромная немецкая дура из подвала (тепловой насос) работает на один мааааааленький теплообменничек столовой, который размером как два телефона примерно - он примерно на 5 кВт, но визуально он оооочень маленький. В общем, сплошные просчеты в проектировании. Как результат, здание отапливается электрическими котлами (тоже немецкими). Комната управления очень большая и красивая с коплюктерами. Там два три человека сидит обычно (тоже не ясно, куда сколько управляющих автоматической системой). Короче включили насос, оказалось, при монтаже там ещё и трубки попутали, и в результате он не из грунта откачивал тепло и в столовую его передавал, а наоборот, из столовой в грунт. То есть здание топилось электричеством, а насос подогревал грунт, забирая тепло из столовой. Температура хладоносителя из грунта была ниже, чем того, который уходил в грунт. Этот баг конечно пофиксили, иначе бы совсем ппц, наняли контору, которая разводку сделала правильную, но с тех пор его не особо включали, ибо бесполезно это. Шахт в грунте не достаточно, стены не долблёны, греет (иногда) столовую.

Вообще, в 2012-2014 годах еще были в «Сколково» люди, болеющие проектом, теперь же их совсем не осталось. Это хорошо и плохо одновременно. Но проект мутировал однозначно».

Такие вот инновационные строители. Ждем таких же историй про «Сколтех», который как нам говорят, строился также весело.

@skolkovoleaks

#Газеты
HeadHunter купил 25% в сервисе автоматизированного рекрутинга Skillaz. Сумма инвестиций не раскрывается. В эту компанию ранее вкладывались гендиректор "Мегафона" Сергей Солдатенков и операционный директор компании Анна Серебряникова. На начало года Солдатенков владел 33,35% Skillaz, а Серебрякова - 6,67%. По завершении сделки у Солдатенкова осталось 25,01%, а у Серебряковой - 5% (частиный #экзит для обоих). Skillaz является технологическим партнером "Мегафона", который ранее также рассматривал покупку доли в сервисе.                                                            
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2019/02/12/793982-personala

И к этому добавим, что Хедхантер - до недавних пор часть Mail.ru, а теперь выкуплен дружественными Усманову инвесторами. Короче, все сделки в пределах одного большого кармана.

НЮАНСЫ КРОСС-КУЛЬТУРНОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЩЕНИЯ

xxx: Занятная социальная особенность китайцев из КНР, которую я не наблюдал у других национальностей. В первый раз такое поведение было для меня загадочным. по второму разу все кристально понятно. Предположим, в китайской компании (КК) есть иерархия: большой босс (К-ББ), малый босс (К-МБ), инженер-исполнитель (К-ИИ). Они сотрудничают с американской компанией (АК), в которой есть босс (А-Б) и один или несколько экспертов (А-Э-1, 2, 3...). А-Б договорились с К-ББ о совместном проекте, в котором есть варианты использования технологий Т1 и Т2. Большие боссы в технологиях не особо разбираются, но вот на втором уровне малый босс (которые разбирается) хочет использовать технологию Т1 и не хочет Т2. Что он делает? Он определяет, кому из экспертов американского партнера нравится то же, что нравится ему (А-Э-1 любит Т1, а А-Э-2 любит Т-2), после чего берет своего подчиненного ИИ, который начинает методически посылать емейлы выбранному американскому эксперту А-Э-1 или вообще звонить ему каждый день в 5 вечера по калифорнийскому времени (в 9 утра по КНР) и задавать достаточно простые вопросы, ответы на которые он и сам часто знает. "Лучше делать вот так или так?" Так как китайцы молчаливо назначали меня на роль А-Э-1 дважды, то в первый раз я недоумевал: "зачем они так часто спрашивают меня одни и те же вещи?" Потом опытный американский коллега объяснил мне, что они ищут не ответ, а permission (разрешение делать так, как они хотят). Чтобы иметь возможность показать своему большому боссу, что они действуют согласно его указам и разрешению эксперта от американского босса, чтобы не нарушать гармонию отношений между боссами. Хотя выбор они при этом делают, но вот таким непрямым образом.

yyy: В российских НИИ тоже самое, только с одной поправкой: российский Р-ББ и Р-МБ а также Р-ИИ преследуют другую цель - соскочить с работы и ответственности, поэтому А-Э1,А-Э2...АЭ65535 получают свой гешефт все и удачно соскакивают тоже. Все это хорошо описано у Ильфа и Петрова в "Золотом теленке" на примере треста "Геркулес". Там тоже немца из Германии выписали. Его письма домой почитайте и проведите парралели. Заодно посмеетесь...

По случаю "дня святого Валентина". Карикатура "Водянка ухаживает за Чахоткой" (Т.Роландсон 1818). В XIX веке туберкулез был оооочень романтичной болезнью страстных красавиц и утонченных творцов (лихорадку от микобактериальных токсинов принимали за пыл и страсть, понимаете ли). Поэтому девушки такого типа очень котировались, особенно у богатых сердечников (у которых был шанс двинуть кони в первую брачную ночь и оставить вдову неутешной и богатой). Потом Роберт Кох открыл туберкулезную палочку... и наука упразднила  романтику. Оригинал: https://www.metmuseum.org/art/collection/search/398458

"Криптообманная биржа"

Bloomberg бьет тревогу: ааа, Майами может остаться без питьевой воды, потому что уровень моря растет... Нет, граждане, все ЕЩЕ хуже! Это не уровень моря растет - это земная кора в районе Флориды ОПУСКАЕТСЯ !

#Газеты
Минфин предложил компенсировать бизнес-ангелам налоги с доходов, полученных от инвестирования в стартапы. Законопроект "О защите и поощрении капиталовложений и развитии инвестиционной деятельности в РФ" направлен на рост рынка ангельских инвестиций. Предполагается, что в течение трех лет он увеличится в 10 раз - до 2 тысяч сделок. В законодательство также вводится понятие бизнес-ангела. Это лицо, осуществляющее венчурные инвестиции в высокотехнологичные компании на ранних этапах их развития, а также обеспечивающее им комплексную поддержку, в том числе сопровождение и экспертное содействие.

Ваааа? Это ж какая офигенная оптимизационная схемка рождается! Что делает богатый чел? Покупает "долю в стартапе". Продает ее сам себе (юрлицо-прокладка с деньгами у физика покупает) за свои же деньги с большим мультипликатором. Вуаля! И безнал превращается в почтинал, а еще 13% как с неба в карман падают. Потом, конечно, через эти безналоговые инвестиции кого-нибудь посадят...

Инвестиции Бэринга в российскую цифровую экономику