И еще о Маске. Иногда говорят, что вот бы если бы Энергия продала тогда Маску ракеты, вот бы Роскосмос процветал... Нет. Все было немного иначе.

"Команда Маска пополнилась Майком Гриффином и за четыре месяца три раза встретилась с русскими. Среди компаний, с которыми они общались, было НПО им. С. А. Лавочкина, производитель зондов для Марса и Венеры по заказу Федерального космического агентства, и МКК «Космотрас», запускающая космические аппараты на коммерческой основе. .... Маск сидел на 20 миллионах и надеялся, что их хватит на три МБР, которые можно будет переделать для полета в космос. Разгоряченный водкой Маск спросил напрямик, сколько будет стоить баллистическая ракета. Ответ был: восемь миллионов за каждую. Маск сделал ответное предложение: восемь за две. «Какое-то время они сидели и смотрели на него, — вспоминал Кэнтрелл. — А потом сказали что-то вроде: „Молодой человек, нет“. Кроме того, они намекали, что у него нет таких денег». К этому моменту Маск решил, что русские либо не собираются вести с ним бизнес, либо просто хотят вытянуть из обогатившегося на доткомах миллионера как можно больше. Он вышел, хлопнув дверью. Настроение у команды Маска было из рук вон плохое. Стоял конец февраля 2002 года. " (Э.Вэнс. Илон Маск Tesla, SpaceX и дорога в будущее)

Любой, кто знает, как устроена российская оборонка, в курсе, что продать что-то госкомпания (РКК Энергия, НПО Лавочкина и пр.) может строго за цену по нормативам + 10% маркап. Ни больше, ни меньше. Торг здесь неуместен буквально: для него нет места. Маску назвали фикс в 110% от себестоимости, тот предложил половину... Понятно, что возможности для договоренности нет, разве что специальное распоряжение правительства делать - но на 24 миллиона департамент оборонки ответит "какой интерес скидку делать"?

Ну а заплатили за этот неудачный торг в итоге NASA и DOD - они платят за каждый пуск Маску на порядок больше этой суммы, да и в целом SpaceX скоро за 10 ярдов бюджетных расходов перевалит.

Очень нехорошая рекомендация для YC - its the pitch, stupid. А хороший питч, кстати, не означает, что фаундеры сами дошли или курсы в YC успешно сделали. Это сервис, стоимость от $50k до $500k, где под ключ и слайды и спичи и репетиции до упаду "как принято на demoday". Целая куча агентств делает только стартап питчи на demoday и других подобных евентах. Увы, но вот так жизнь в наше время сложилась.

https://t.me/rusven/2228

Неплохой ценник на temp agency по сути.

https://t.me/rusven/2231

А вчера вышел S-1 Palantir. Поэтому дополнил (и улучшил) сводку будущих IPO. Говорят, она стала так популярна, что ее уже разносят и копируют? Пользуйтесь на здоровье.

26 августа на официальном интернет-портале правовой информации была размещена утвержденная правительством концепция регулирования технологий ИИ и робототехники до 2024 года.

Основное: роботам и искинам права личности не предоставляются.

Кроме того:  
"Концепция состоит из 5 смысловых блоков:
общие положения (цели концепции, цели и задачи регулирования, принципы регулирования и проблемы, а также направления регулирования);
общеотраслевые вопросы: оборот данных, юридическая ответственность в случае применения систем ИИ и РТ, экспорт систем ИИ и РТ, страховые институты, безопасность (в том числе информационная), термины и определения в сфере ИИ и РТ, разработка международных документов в сфере ИИ и РТ;
отраслевые направления совершенствования регулирования применения технологий ИИ и РТ, такие как медицина, промышленность, транспорт, государственное и муниципальное управление, градостроительство, космическая деятельность и финансовое законодательство;
регуляторные меры для финансового стимулирования развития отрасли, в том числе механизм государственно-частного партнерства;
механизмы реализации концепции, способствующие созданию комфортной регуляторной среды для развития ИИ и РТ.

Основными задачами регулирования сфер ИИ и робототехники концепция называет:
создание механизмов упрощенного внедрения продуктов с использованием технологий ИИ и РТ;
установление юридической ответственности при применении систем ИИ и РТ, развитие страховых институтов;
совершенствование режима оборота данных;
создание национальной системы технического регулирования и оценки соответствия;
разработка комплекса мер по стимулированию развития технологий.

Концепция определяет, что развитие технологий ИИ и робототехники должно основываться на базовых этических нормах и предусматривать приоритет безопасности и благополучия человека, защиты его «основополагающих прав и свобод». Что авторы подразумевают под базовыми этическими нормами, основополагающими правами и свободами в документе, правда, не расшифровывается.

Учитывая приоритет человека, документ предусматривает путь развития технологий, который исключил бы так называемое восстание машин: должен быть запрет на причинение вреда человеку по инициативе систем ИИ и робототехники.

Наиболее значимыми вопросами применения систем ИИ и робототехники в контексте гражданско-правовых авторы документа называют вопросы гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный такими системами. Реальный уровень развития этих технологий не предполагает кардинальных изменений в регулировании института юридической ответственности, однако требует постепенной доработки его отдельных элементов, считают разработчики концепции."

src

Пишет проректор по магистратуре:

---
Вчера завершили прием на Физтех. Вот его краткие итоги:

1. Конкурс в этом году вырос, средний балл тоже. Самый заметный прирост у биологов - теперь на ФБМФ поступить тоже почти невозможно.
Выпускники очень хотят получить прикладные знания и система Физтеха очень хорошо этому соответствует.

2. Дистанционный формат внёс огромную нервозность в последние минуты подачи заявлений, согласия боялись подавать 1-2 человека на границе списка. В некоторых группах из-за этого даже снизился проходной балл - до 280 (!).

3. В магистратуре случился бум внешних заявлений - 480 человек против 200 годом ранее. По количеству заявлений в лидерах МГУ, Бауманка, ВШЭ.
Физтехам-троешникам очень сложно соответствовать такому конкурсу, надо работать усерднее.

4. В аспирантуру на 202 места было 350 человек, а один из выпускников МГУ с красным дипломом жаловался (официально, через форму обращения граждан), что из-за поздней выдачи диплома не успел податься. По внутреннему опросу 35% магистров хотят поступать в аспирантуру.
Академическая карьера становится более привлекательной и востребованной.

5. Поздравляю всех зачисленных и причастных с тем, что пережили это сложное лето-2020. Через 4 дня начинаем новый учебный год "с применением дистанционных технологий"

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2705150939744150&set=a.1650350015224253&type=3

Чрезвычайно интересная история про башкирские шиханы: что это такое, откуда взялись и почему вокруг них такие конфликты (а также в чем польза добычи соды для науки).

https://nplus1.ru/material/2020/08/25/shihans

аудитория разделилась. две трети вроде как хотят слушать, треть не хочет. что с этим делать, ума не приложу. думаю, попробуем прямо сюда писать короткие голосовые заметки - и посмотрим, как покатит. с сентября начнем потихоньку.

​​Зачем ИИ собачьи бои.
Фейковая победа ИИ в воздушном бое.
Ширнармассы получили новое подтверждение – супер-ИИ уже на подходе. В шахматы ИИ людей обыграл, в Го и покер тоже. Ну а теперь уже не игры, а самое серьезное из дел – война. Целую неделю техноэнтузиасты и бизнес-бенефициары ИИ с восторгом рассказавают ширнармассам, что в воздушном бою истребителей ИИ, как Тузик грелку, порвал летчика-аса. При этом особый восторг выражается по части того, что в воздушном бою, как и в играх, алгоритмы не просто действуют сильнее людей, а действуют совсем по-другому – так, как людям и в голову не приходит.

Но все подобные рассказы - 100%ный фейк. Чистой воды постановочное шоу с единственной целью – под шумиху в медиа выбивать новый бюджеты. Ну а зачем этот низкопробный театр рекламируют в медиа, - спрашивать бессмысленно. Тизер «человек укусил собаку» сегодня звучит «ИИ победил в собачьих боях». Именно так – Dogfight, - называется тот тип воздушного боя, в котором ИИ победил человека.

«Собачий бой» - это бой боевых самолетов на предельно малом расстоянии, когда они маневрируют на грани предельного риска, как для самолета (из-за потери управляемости), так и для пилота (из-за предельных перегрузок).

«В таком бою у человека не было ни шанса». Так написала про этот «театр» Missy Cummings – одна из редких высочайших профессионалов, одинаково хорошо разбирающаяся в ИИ (профессор робототехники) и воздушном бое (одна из первых женщин-летчиц истребителей ВМС США). Это как соревноваться с ИИ-автопилотом в том, кто первым свернёт, несясь на 250 км/час лоб в лоб. У него и «нервы» крепче, и реакция не в пример человеческой, да и себя ему совсем не жалко, в отличии от нас – белковых дрожащих и потеющих от страха тварей.

Кроме того, такой стиль маньяка-камикадзе не может пригодиться и в бою дронов. Зачем вообще стращать противника, проносясь мимо в 3х метрах, если можно шваркнуть по нему из пушки с дальнего расстояния. Поэтому «собачий бой» с его тараном в стиле штабс-капитана Нестерова или «подрубанием» винтами хвост противника, давным-давно забыли. Современное искусство воздушного боя в том, чтобы первым обнаружить противника в воздухе и сбить его ракетой до того, как он обнаружит тебя.

Что же до тактики ИИ, победившего несчастного пилота, то в ВВС США она запрещена: и лобовые атаки и подлет к противнику ближе 150 м. Это позволяет избежать столкновения самолетов в воздухе и попадание истребителя в облако обломков взорвавшегося противника. Более того, летчиков учат держаться подальше от противника, дабы расширить возможности маневра, наведения на цель и уклонения от обстрела. Ну а ИИ на всё это забил, действуя против всех существующих правил и ведя себя, как сумасшедший с бензопилой.

Объяснять дальше этот фейк, думаю, нет нужды.
А как же на самом деле обстоят дела с военным автопилотом?
Почитайте Missy Cummings, она в этом спец.  А если в 2х словах, то так:
1.  ИИ превосходит людей в некоторых задачах, основанных на навыках и правилах. Однако, в ситуациях, требующих суждений и знаний при наличии значительной неопределенности, люди несравненно сильнее ИИ.
2.  Посему ИИ отличная штука в конфигурации кентавра с человеком. ИИ разгружает пилота от рутины, филигранно выполняя действия, описываемые правилами, пока человек думает, оценивает, соизмеряет стратегию с тактикой и принимает решения.
#ИИ  #Война  #БеспилотныеАвто

Боян, но для поржать в выходной - сойдет!

Старший бренд-менеджер, когда идет в ночной клуб, выглядит на 18-55, чтобы не сужать целевую аудиторию.

Однажды низкорослый, жилистый старший бренд-менеджер с русыми волосами и в полосатом пиджаке пришел к парикмахеру и спросил, стриг ли тот хоть раз низкорослых, жилистых старших бренд-менеджеров с русыми волосами и в полосатом пиджаке. Парикмахер ответил «нет». И тогда бренд-менеджер не утвердил его.

Старший бренд-менеджер решил заказать себе пиджак в ателье. И всего через полтора года он уже щеголял в замшево-твидово-вельветовом блайзер-фрак-пиджаке однобортно-двубортно-итонском серо-коричнево-синего цвета с приятной шелково-вискозно-эластановой подкладкой.

Старший бренд-менеджер различает до 8 оттенков каждого цвета: тревожноватый, невыразительноватый, бледноватый, мутноватый, скучноватый, блекловатый, сероватый, однообразный.

Попал старший бренд-менеджер в рай. Осмотрелся и говорит: а покажите еще варианты.

Попал старший бренд-менеджер в ад, а там логотипов нет вообще!

Однажды старший бренд-менеджер решил пойти против системы и разрешил показать неполную семью. Папу, маму и дочку. Без сына.

Когда старший бренд-менеджер общается с представителем ДПС, тон его коммуникации открытый, дружелюбный, правильно и по-креативному доносящий текущее предложение в рамках позиционирования.

Однажды старший бренд-менеджер не стал комментировать выражение лиц на скетче.

Старший бренд-менджер посмотрел на себя в зеркало, позвонил родителям и попросил всё переделать.

Старший бренд-менеджер посмотрел на своих новорожденных близнецов и попросил обменять их ручками и ушками.

Старший бренд-менеджер слушает оперу по телефону.

У старшего бренд-менеджера было три сына: креативный, средний и сейв опшен.

В ночь с четверга на пятницу старшему бренд-менеджеру снятся вещие консёрны.

На приёме у окулиста старший бренд-менеджер смог прочитать только шбмнк.

Старший бренд-менеджер поймал Золотую Рыбку, но это было не то, чего он ожидал.

...Но, к сожалению, там одни философы, политологи, культурологи и прочие социогуманитарные мыслители.

https://t.me/msuthefirst/5347

Ну, с днем знаний!

Раз. ФБ объявил, что пригласил Независимых Учоных исследовать роль соцсетей в президентской кампании 2020 года.

https://about.fb.com/news/2020/08/research-impact-of-facebook-and-instagram-on-us-election/

Два. Независимый главный Учоный пишет о себе:

I am a Professor of Politics, an affiliated Professor of Russian and Slavic Studies, and an affiliated Professor of Data Science at New York University.  I am the Director of NYU’s Jordan Center for Advanced Study of Russia, a co-director of the NYU Center for Social Media and Politics (CSMaP) and the Social Media and Political Participation (SMaPP) lab, and a co-editor of the award winning politics and policy blog The Monkey Cage at The Washington Post.

Through my work at the  NYU Center for Social Media and Politics and SMaPP lab, I have examined topics including the effects of network diversity on tolerance, partisan echo chambers, online hate speech, the effects of exposure to social media on political knowledge, online networks and protest, disinformation and fake news, how authoritarian regimes respond to online opposition, and Russian bots and trolls.

My most recent book, co-authored with Grigore Pop-Eleches, examines the legacy of communism on attitudes towards democracy, markets, social welfare, and gender equality among post-communist citizens and is titled Communism’s Shadow: Historical Legacies and Contemporary Political Attitudes.

My 2019 Science Advances (open access!) publications with Andy Guess and Jonathan Nagler, Less than you think: Prevalence and predictors of fake news dissemination on Facebook

https://wp.nyu.edu/fas-joshuatucker/

Центр по изучению России, колумнист ВаПо. Исследователь русских ботов и фейкньюса. Понятно уже, какое исследование выйдет?

Термит или смесь алюминия с оксидами металлов (обычно железа) – штука не только эффектная, но и очень горячая. При воспламенении горит с огромным выделением тепла – больше 2000°C. А этого достаточно, чтобы прожечь практически всё, созданное человеком.

Смущает некоторая безбашенность прожигающего на гифке, но производители таких термитных патронов утверждают, что всё безопасно, так как продукты сгорания выходят через специальное сопло в течение примерно двух секунд. Выходящая струя представляет собой смесь испарённого металла и твёрдых частиц, которая быстро нагревает цель до температуры выше её точки плавления и разрушает целевой материал. Картриджи спроектированы таким образом, чтобы удерживать это интенсивное давление и тепловую энергию в пределах десятков сантиметров от рук оператора.

А для любителей химии сама реакция, которая позволяет прожигать такие дырки в стальных листах:
Fe₂O₃ + 2Al → Al₂O₃ + 2Fe.
#химия

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Майнерам в РФ выдали черную метку. Интересно, а что будет с фермой омбудсмана Мариничева?

Центральный Банк России отказал Ассоциации разработчиков и пользователей технологии блокчейн (РАКИБ) в запуске проекта «Национальный майнинговый пул» (НМП). Проект предусматривал возможность коллективного майнинга криптовалют для эффективного использования электроэнергии, сообщил «РБК-Крипто» представитель Ассоциации.

И.о. директора Департамента финансовых технологий Банка России Дмитрий Дубынин заявил, что комитет по развитию финансового рынка признал проект РАКИБ нецелесообразным в связи с высокими рисками отмывания доходов, полученных преступным путем, а также несоответствием сервиса формируемой государственной политике в сфере регулирования криптовалют.

https://www.rbc.ru/crypto/news/5f4e3b179a794761af5a4656?from=from_main_12

Читаю на ленте в росатомовской нативке:

"Первый план удара по СССР «Пинчер» (клещи) появился в 1946 году и предполагал сброс 50 атомных бомб на 20 советских городов. "

Нет, коллеги, вы не в курсе немного. Еще раньше. В августе 1945 года. Plan Totality. Автор - Дуайт Эйзенхауэр. Сейчас утверждается, что план был не настоящий, потому что столько бомб в 1945 году не было - но сами понимаете, это отмазка. Не генеральское дело бомбы делать, на то Лесли Гровс с его головастиками есть.

Читаю комментарий:

Космос и солнцеворот, коловорот (славянский сакральный праздник), движение по кругу у нас; Пространство (space), атомы и движение вперёд у них..

Вот так быстро недавнее становится вечным. Концепция "пространства" образовалась в Европе примерно между Тихо Браге (1581) и Уильямом Гершелем (1781), когда стало постепенно понятно, что Земля не орешек в эфирных скорлупках из семи небесных сфер, а камушек в пустом пространстве, которому конца не видно. А идея времени-стрелы принадлежит вообще "веку прогресса" (1750-1900) и по большому счету, является светской проекцией христианского представления, что мир движется от начала-сотворения к концу-разрушению и преображению, праведные в рай, грешники в ад.

А до того (как принято считать, см. А.Я.Гуревич, "Категории средневековой культуры") европейский хронотоп (концепт пространства-времени) как раз и был кольцеобразным.

Коллега пишет, как оператор без спроса воротам подключил "гудок-услугу":

"Оператор в свою очередь периодически подключает абонентам услуги с пробным периодом оповещая об условиях по SMS. "

https://t.me/contentreview/5431

Вообще говоря, и без решений регулятора есть закон о защите прав потребителей, который маневр "если вы не отказались, то начнем списывать деньги" расценивает как навязывание - ч.3 ст.16

"Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. Согласие потребителя на выполнение дополнительных работ, услуг за плату оформляется продавцом (исполнителем) в письменной форме, если иное не предусмотрено федеральным законом."

И стороной-потребителем тут являются не ворота, а их владелец, на которого договор с оператором оформлен!

Авторы нативки пишут: селебы делились контентом бесплатно, потому что он вирусный... Дорогие копирайтеры, старайтесь быть правдоподобными, а? Бесплатно инфлюенсер даже и не пернет: у него медиаплан. На край - по бартеру.

https://tech.liga.net/technology/article/torgovlya-litsom-na-milliony-kak-prilojenie-kievskih-startaperov-reface-zavoevalo-mir