А вот та самая заметка, за которую заблокировали 76.Ru. Слово «пидор» на фото замазано, в тексте вообще нет упоминаний. За что блокировка? Вопиющее беззаконие.

Да, конечно, про ликвидированы/убиты давно писал Кашин; я не нашёл сразу ссылку, но Олег сам выложил, вот: http://archives.colta.ru/docs/22730

Если вы переживали за наши национальные ценности, то расслабьтесь: они теперь под надежной защитой.

В первом приближении звучит так, будто бы Аркадий Ротенберг готовится выйти в кэш. Разумеется, за счет российских госкомпаний, то есть по сути за счет бюджета. «Мостотрест» собирается купить ВЭБ.РФ, а «Стройгазмонтаж» — «Газпром».

Как думаете, найдутся другие желающие на эти активы? Захочет ли кто-нибудь покупать компании, которые зарабатывают преимущественно на госконтрактах и без таких контрактов (то есть без дружбы с Путиным), скорее всего, превратятся в убыточные? И будет ли в этом случае цена покупки рыночной?

По следам тюменских событий.

Депутат Госдумы от Тюменской области Иван Квитка:

— Боевики жили рядом с нами, их целью был взрыв общественного спокойствия и нарушение мирной жизни горожан. Страшно представить, если бы экстремисты реализовали свои кровавые планы, возникшие в их исковерканном сознании. Этот случай - один из ярких примеров, который говорит о том, как близка может быть опасность. И как важна при этом бдительность граждан и своевременные действия компетентных органов.

(Конец цитаты).

Хотелось бы все-таки, чтобы правоохранительные органы дали какую-то более ясную информацию о планах подозреваемых. Что именно те собирались взорвать, кроме общественного спокойствия? Какое оружие они имели? Какую взрывчатку? Хорошо бы показать эти оружие и взрывчатку гражданам (ну или хоть что там от них осталось). Как и другие улики, подтверждающие, что убитые в частном доме люди были представителями террористического подполья.

Кстати, по итогам событий уголовное дело возбуждено не по статье «Терроризм», а по статьям 105 УК РФ (приготовление к убийству двух и более лиц), а также 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов).

Поэтому пока даже СК не может сказать, что это «террористы», которых «ликвидировали».

В последнее время я не размещаю в этом канале никакой рекламы, но иногда публикую ссылки на интересные телеграм-каналы просто так, если авторы об этом просят.

Вот, например, небольшой телеграм-канал «Труд Педагога», который ведет молодой учитель истории и обществознания Виктор Якушев, живущий в селе под Сысертью (Свердловская область). Если интересуетесь образованием и школьными темами, то вам может быть интересно.

Помните, когда в 2016 году Вячеслав Володин возглавил Госдуму, он первым делом пообещал начать борьбу с прогулами депутатов, укрепить дисциплину и не допустить тех позорных ситуаций, когда депутатов в зале нет, но за них «голосуют» их карточки. Тогда еще говорили, что Володин возвращает думе субъектность, пытается превратить ее из декорации в реальный институт, создает новый центр власти и т.п.

Прошло примерно два с половиной года — и карточка Володина проголосовала за закон о «суверенном Рунете», когда сам спикер находился в 800 километрах от Москвы, в родном Саратове. В думе сказали, что это ошибка, накладка, сбой, недоразумение и т.п.

Но это заставляет взглянуть на Госдуму 2019 года и попытаться понять: получилось ли сделать депутатов более дисциплинированными? Ответ: лишь отчасти. Судя по всему, многие депутаты (например, «блатные» или пожилые) часто прогуливают заседания, карточки для голосования все так же вручают руководителям аппарата фракций, а в трансляции стараются не показывать зал общим планом во время голосования, так что посчитать депутатов «по головам» нельзя. На фотографиях видно, что людей в зале меньше, чем зарегистрировано в системе. В то же время, депутаты говорят, что все-таки прогулов стало меньше.

Кстати, после ремонта в Госдуме обещают сделать регистрацию депутатов по биометрическим данным. Сейчас при входе в Госдуму депутаты обычно не сканируют свои удостоверения, якобы потому что обладают неприкосновенностью и не обязаны подчиняться требованиям сотрудников ФСО, охраняющих вход в здание.

Почитайте текст Насти Мельниковой обо всем этом.

Хочу порекомендовать хороший большой материал журналиста Ольги Татарниковой с сайта 66.Ru о студенческих волнениях, которые произошли в Екатеринбурге в 1998 году. В том числе в них участвовали многие будущие журналисты, которые ныне работают в Znak.com.

Это было совсем другое время: избиение безоружных людей дубинками казалось чем-то вопиющим. Первый зампред областного правительства Анатолий Гайда подал в отставку после того, как ОМОНовцы набросились на студентов.

Дмитрию Быкову — скорейшего выздоровления. Когда мы с ним говорили полтора года назад, он рассказывал, что работает над книгой в духе большого американского романа. И очень бы хотелось ее прочитать. И много других книг, которые Быкову еще предстоит написать. Так что пусть поправляется скорее.

Спасибо всем, кто беспокоится о здоровье Дмитрия Быкова
Он госпитализирован в больницу в Уфе.
Состояние тяжелое, но стабильное, говорят врачи
Он второй день в реанимационной палате
Пожелаем ему скорейшего выздоровления

Никакого инсульта у Дмитрия Быкова нет, и подозрения на инсульт нет

Дмитрий Быков летел в Уфу из Екатеринбурга. Как пишут, ему стало плохо в самолете. Судя по фотографиям из Екатеринбурга (на снимке он с Ройзманом), тут он чувствовал себя нормально. Что произошло?

По данным Forbes, Павел Дуров стал за год богаче на $1 млрд. В рейтинге 2018 года его состояние оценивалось в $1,7 млрд. В свежем рейтинге — $2,7 млрд. Сейчас 34-летний Дуров занимает 39-е место в рейтинге. Он богаче Аркадия Ротенберга, Александра Мамута и Олега Тинькова.

Вячеслав Клюшин (система мониторинга СМИ «Катюша») судится с изданием «Проект» из-за того, что его назвали негласным владельцем телеграм-канала «Незыгарь». Первое заседание по существу состоится 19 апреля.

Юристы «Проекта» считают, что Клюшин использует суд для собственного PR.

Я как шеф-редактор Znak.com сегодня отправил обращение генпрокурору РФ Юрию Чайке с просьбой провести проверку: не было ли нарушений при принятии в первом чтении законопроекта №655192-7 в Госдуме 16 апреля 2019 года. Это законопроект об электронном голосовании в Москве. Система зарегистрировала голосование 355 депутатов, хотя депутат Сергей Иванов из ЛДПР перед голосованиемнасчитал по головам 144. 144 — это меньше кворума (кворум — 226 депутатов). Если в зале было 144 депутата, этот законопроект (а возможно, и другие в этот день) не мог быть принят.

Депутатов можно было бы посчитать на видеозаписи трансляции заседания, но там нет общих планов зала. В пресс-службе Госдумы устно говорят, что вряд ли смогут предоставить запись, так как нет технической возможности (письменный запрос им тоже отправлен). И вот параллельно попросили Генпрокуратуру провести проверку возможного нарушения регламента думы и прав граждан. Возможно, в рамках этой проверки получится истребовать видеозаписи.

Дело не в конкретном законопроекте. Все больше оснований полагать, что прогулы депутатов вновь сделались в думе рутиной. Некоторые депутаты сдают карточки руководителям аппаратов фракций и сами гуляют где хотят. А эти люди, напомним, получают зарплату от 450 тысяч рублей в месяц за наш с вами счет.

Должна же Генпрокуратура защищать права граждан? Ну вот, посмотрим.

Директор «Сети городских порталов» (Hearst Shkulev Media) Ринат Низамов завел канал в Telegram. Рината многие в Екатеринбурге знают по работе на E1, а кто не знает — рекомендую его как хорошего журналиста и медиа-менеджера.

Тем более, сейчас у «Сети городских порталов» горячая пора: ярославский 76.Ru недавно блокировал Роскомнадзор, тюменский 72.Ru обвиняют в некорректной работе во время контртеррористической операции в Тюмени, а теперь вот, как пишет Ринат, в СМИ началась заказная кампания против холдинга (и это, судя по всему, правда).

«Левада-центр» на днях ошарашил результатами опроса: 70% россиян так или иначе одобряют Иосифа Сталина. Цифра пугающая. Но надо понять, что именно эти опрошенные понимают под «Сталиным». Расстрелы? Порядок? Сильную руку? Авторитарную модернизацию?

В общем, мы попросили журналиста и оператора выйти на улицу и поговорить с простыми людьми, чтобы те сказали: за что они готовы хвалить Сталина? А за что ругать?

Вот некоторые ответы:

«Бедным умер, не наживался. И другим не давал шиковать… Сейчас много людей живут богато, а кто-то бедствует».
«В плане коррупции он молодец. При нем же не было такого, как при Путине».
«С коррупцией борьба была очень жесткая. Никто своровать не мог лишний раз».
«Войну без Сталина мы бы не выиграли».
«Успехи в промышленности были колоссальные».  

А также:

«У меня к палачам ко всем негативное отношение»
«Это невероятная трагедия».
«Сделал много, но был жестоким по отношению к народу, где-то несправедлив».
«Я его действия не очень поощряю. Погибло много людей. Восстановил Россию, но какой ценой?».
«Геноцид русского народа».

И еще о том, хотели бы люди такого руководителя сейчас:

«Нет, такой жесткой руки я бы не хотела. Ни для себя, ни для своего народа».
«Наш Путин лучше»
«В современном мире можно более лояльно решать вопросы. У нас демократия так или иначе в стране».
«Моменты тотального страха, которые были в СССР, сейчас недопустимы».

Мало кто из опрошенных однозначно поддерживает Сталина. Почти все, если их просят подробно рассказать об отношении к Сталину, осуждают репрессии и жестокие методы руководства. То, что журналисты увидели на улицах, не похоже на массовое одобрение Сталина и тем более на желание иметь такого руководителя сегодня.
 
https://youtu.be/XxVAY3fhzrI

Утром поехал из Екатеринбурга в Пермь за рулем. Последний раз этим маршрутом ездил несколько лет назад. Дорога была отвратительной, многие люди тогда предпочитали путешествовать из Екатеринбурга в Пермь поездом — слишком уж тяжело ехать. Сейчас — вполне приличная трасса почти на всей протяженности, за исключением некоторых участков на границе двух регионов.

Ближе к Перми так вообще начинается автострада (настоящая, с зеленым значком) вполне европейского уровня — километров 30-40 можно ехать с разрешенной скоростью 110 км/ч. Не знаю, как в ваших регионах, а в Свердловской области автострад, насколько я знаю, нет вообще.

Но все-таки 80% дороги — это две полосы движения: одна в одну сторону, другая в другую. Хорошо в субботу утром: машин мало, обгонять несложно. А в будние дни? А ночью? Из-за фур скорость движения падает до 70-80 километров в час. Любой обгон — риск для жизни.

Теперь представим, что Екатеринбург, Пермь, Челябинск и Тюмень (хотя бы) будут связаны друг с другом автострадами. Ну, ладно, пусть просто четырехполосными шоссе, чтобы можно было ехать, а не волочиться за фурами. Как ожили бы торговля, туризм, деловые связи, межрегиональная кооперация?

В России средняя стоимость одного километра одной полосы движения — 40 млн рублей. Четыре полосы, грубо считая, — 160 млн. 300 километров до Перми от Екатеринбурга (за вычетом уже имеющихся четырехполосных участков) — 48 млрд рублей. Немало, конечно. Но если сложить похищенное Арашуковыми и полковником Захарченко, то хватит.

Популярная акция шагает по стране. Сегодня в Екатеринбурге (via @hramnadrame)

Какими бы трудными ни были отношения между двумя странами, когда в одной из них меняется президент, — это шанс начать говорить по-новому. Все проблемы остались, прошлое не переделать, но тональность может быть другой, и исчезает фактор личных обид. Надеюсь, обе стороны воспользуются этим шансом для перезагрузки диалога. Мне кажется очевидным, что от конфликта и Россия, и Украина теряют больше, чем могут приобрести.