Пожилой черкесский профессор подал заявление в ФСБ на Артемия Лебедева — из-за того, что Лебедев критиковал снос памятника «Подвигу русских солдат» в Сочи, который демонтировали по жалобе черкесов. Видимо, чтобы не выглядело наездом на русских воинов, профессор заодно обвинил Лебедева в «осквернении символа воинской славы» из-за слов о том, что монумент «Родина-мать зовет» — это «позднесоветский старческий маразм» (в другом ролике).

Мой банальный комментарий: хотя Артемий Лебедев порой порет чушь, нужно защищать его (и любого другого гражданина) право пороть чушь, ибо свобода слова — лучше, чем ее отсутствие. Критиковать памятники можно, это не имеет отношения к оскорблению памяти тех, кому они посвящены. «Осквернить памятник» — это не обругать его внешний вид, а сделать с ним что-то совсем непотребное (и не в интернете, а в жизни).

История эта явно закончится пшиком, потому что ФСБ такими статьями, насколько мне известно, вообще не занимается. Уважаемому профессору нужно было писать в центр «Э», но он хотел не реального уголовного дела, а громких заголовков. Заголовки уже есть, а дело вряд ли будет.

Тем более, Лебедеву недавно медальку дали.

Начинаем разговор с Екатериной Шульман, можно посмотреть онлайн.

Такая история в Екатеринбурге: артиста Антона Беляева (Therr Maitz) заявили хедлайнером фестиваля традиционных ценностей «Скрепа» в Екатеринбурге. Беляеву начали писать в комментариях в Instagram, что фестиваль этот — ответочка Уральской неделе гордости, его организаторы — «Сорок сороков», и вообще, в городе ходят казаки и пристают к «нетрадиционно» выглядящим людям, так что как можно было соглашаться на такое выступление? Певец ответил, что его звали просто на «семейный фестиваль» и он был не в курсе контекста. А потом со сцены фестиваля традиционных ценностей (!) поддержал ЛГБТ-людей и написал о том же в своем Instagram.

На едином дне голосования кремлевские кандидаты в губернаторы выиграли выборы с результатами от 65 до 90%. Что говорит в первую очередь не о популярности действующей власти и мудром подборе популярных кандидатов, а об «управляемости» избирательной системы. То есть, попросту говоря, — зачистке политического поля в сочетании с административным ресурсом и фальсификациями, на которые у организаторов выборов теперь в три раза больше времени и возможностей (так как голосование идет три дня, частично «на пеньках»).

Но не все так плохо: на выборах более низкого уровня неплохие результаты показывают кандидаты «Умного голосования», организованного штабом Алексея Навального. Да, многие из кандидатов «УГ» не шибко лучше кандидатов от власти, но, как мы помним, смысл «Умного голосования» в том, чтобы сделать «Единой России» как можно хуже. И в этом оно работает. А кое-где даже смогли победить настоящие «люди Навального»: депутатами горсоветов стали координаторы штабов Навального в Новосибирске и Томске Сергей Бойко и Ксения Фадеева.

Это показывает, что структуры Навального при всем сопротивлении власти становятся еще и способом построения политической карьеры. Если раньше главным способом избрания в органы власти было пойти и договориться с кем-то в городской/областной/кремлевской администрации, то теперь появляется другой путь: заниматься публичной политикой и выигрывать выборы. Этот путь, конечно, куда более честный и правильный.

Кстати, на довыборах депутата Госдумы от Ярославской области выигрывает бывший губернатор региона Анатолий Лисицын, которого выдвинула «Справедливая Россия» и также поддержало «Умное голосование». Лисицын, по предварительным данным, набрал 50% голосов, а единоросс Андрей Коваленко — 19%.

Почему «Умное голосование» работает на выборах депутатов, но пока не работает на выборах губернаторов, — важный вопрос. «Умное голосование» не предлагало на губернаторских выборах конкретных кандидатов. Рекомендацией «УГ» в данном случае было «голосовать за любого кандидата, кроме кандидата от власти», чтобы добиваться второго тура. С одной стороны, это логично, с другой — может быть, избирателям все же нужна персонификация протестного выбора, она сильнее их мотивирует. Впрочем, не исключаю, что все объясняется проще: на «организацию» (читай: манипуляции и фальсификации) губернаторских выборов были брошены все административные силы, а на выборы депутатов ресурсов уже просто не осталось — там-то и полезли кандидаты от «Умного голосования».

В субботу в Екатеринбург приезжала Екатерина Шульман. Мы делали публичное интервью в Ельцин Центре, которое смотрели собравшиеся в зале и зрители прямой трансляции. Расшифровку этой беседы я еще опубликую, а пока — результат другого разговора, тет-а-тет. Мы с Екатериной поговорили про важные, с моей точки зрения, екатеринбургские сюжеты: борьбу за прямые выборы мэра и Уральскую неделю гордости.

В том числе Екатерина очень четко сформулировала, почему от борьбы за права меньшинств на самом деле выигрывает большинство, потому как уровень насилия в обществе зависит от уровня насилия по отношению к самому незащищенному.

«Нетерпимое к ЛГБТ общество — это не то общество, где процветают гетеросексуалы за счет угнетения людей с гомосексуальностью. Это просто общество, где много насилия. Оно в явном виде применяется к тем, кто отличается, но на самом деле в этой системе насилия живет каждый. И никто не гарантирован от того, что его по какой-то причине не изобьют на улице или дома, потому что кому-то показалось, что он на шаг отошел от воображаемой нормы».

Почитайте.

И в «культуре» тоже — кланы, семьи и наследные принцы.

https://t.me/rian_ru/53846

The New York Times со ссылкой на немецких чиновников сообщает:

- Навальный поговорил с прокурором и другими немецкими чиновниками;
- Навальный не собирается оставаться в Германии и хочет вернуться в Россию;
- Навальный полностью адекватен, восстановился после отравления, психически и умственно полноценен;
- Навальный отказался сотрудничать с российскими правоохранительными органами в расследовании своего отравления.

Последний пункт подтверждает предпоследний.

Новая работа фестиваля уличного искусства «Карт-бланш» в Екатеринбурге: «Россия и Беларусь — братья навек».

Вчера вечером записывали большое видеоинтервью (скоро покажем), поэтому совсем не было времени написать что-то по поводу хороших новостей из Берлина: Алексей Навальный идет на поправку, фотографируется с семьей и даже шутит в инстаграме. Да, ужасно, что приходится называть хорошей новостью то, что оппозиционный политик после тяжелого отравления не умер, а «всего лишь» две недели  провел в коме и на ИВЛ. Но что делать, это и правда радостно, хоть какое-то облегчение — ощущение, что мир, уже собиравшийся сползти в мрачную липкую пропасть, все-таки удержался на краешке. Пока.

Впрочем, хотя выздоровление Навального по-человечески радует, это не хэппи-энд. Все равно мы имеем дичайший факт отравления оппозиционера редким ядом, состав которого (по данным правительств Германии, Франции и Швеции) схож с веществом «Новичок», находившемся на вооружении советских и российских спецслужб.

Путин на днях пообещал еще $1,5 млрд Александру Лукашенко (как правильно вспоминают — в аналогичной ситуации он дал $3 млрд Януковичу).

А в Екатеринбурге сейчас собирают 160 млн рублей очередному ребенку со спинальной мышечной атрофией — Мише Бахтину. Фонд Ройзмана пытается помочь, многие горожане как-то участвуют. В том числе и мы писали. Наверное, уже все в курсе, что именно таких огромных денег — около $2 млн — стоит один укол препарата "Золгенсма", который, если его поставить вовремя, может полностью остановить развитие болезни, еще недавно считавшейся неизлечимой.

Вот что говорит Егор Бычков, который много лет занимается благотворительностью:

«1,5 ярда долларов, которые Россия отдаст Лукашенко, как раз хватило бы на то, чтобы всем детям с диагнозом СМА поставить тот самый дорогой укол Золгенсмы. Но смсками на зарплату белорусскому  ОМОНу не насобирать, поэтому будем собирать по копейке на спасение российских детей».

Вторая волна в Европе. Несколько успокаивает, что при росте заболеваемости нет значительного роста смертности. Больше тестируют, болеют молодые, болезнь протекает легче и т.п. (Для примера — Франция, но много где такая картина).

Про «коктейли Молотова» все знают. А, оказывается, были еще «хлебные корзины Молотова» — так финны в русско-финскую войну называли кассетные бомбы «РРАБ-3». Якобы советский нарком иностранных дел отвергал сообщения о бомбардировках Хельсинки, заявляя, что с самолетов сбрасывались мешки с хлебом для голодающих финских рабочих (это не подтверждено, но если так, то чувствуется некоторая преемственность отечественной дипломатии).

Каким-то образом название перекочевало в Японию, где американские кассетные бомбы стали называть «цветочными корзинами Молотова». И после бомбардировки Хиросимы люди в этом городе, не зная о существовании ядерного оружия, первое время думали, что их забросали «цветочными корзинами».

Новый законопроект предполагает внесудебную блокировку сайтов на основании заключения эксперта, данного во время оперативно-разыскной деятельности.

По факту это значит — внесудебная блокировка любой информации на непрозрачных основаниях и без какой-либо ответственности конкретных лиц.

К счастью, законопроект вряд ли будет принят: правительство дало на него отрицательный отзыв, а авторы законопроекта (Курултай республики Башкортостан — при всем уважении) не относятся к числу тех, чьим законопроектам в Думе дают «зеленую улицу».

Но попытка интересная.

Случай с самоубийством (?) Тесака — хрестоматийный пример, чем вреден закон, запрещающий описание способа самоубийства в СМИ.

Чтобы разобраться, покончил с собой Тесак или его убили, надо как минимум детально описать обстоятельства его смерти. Но закон запрещает СМИ публиковать информацию о способе совершения самоубийства, поэтому законной возможности рассказать о деталях гибели Марцинкевича у журналистов нет.

После оглушительного успеха Sukhoi Superjet «Ростех» хочет еще 120-130 млрд рублей на разработку его новой версии, которая будет полностью импортозамещенной. Звучит... пугающе.

Очень радует, что в России (и в частности на Урале) все больше предпринимателей, которые рассматривают бизнес не только как средство заработка, но и как способ служения обществу. С некоторых пор в ходу даже специальный термин — «социальное предпринимательство». Ставший уже хрестоматийный пример — Гузель Санжапова из Свердловской области, которая подняла семейную пасеку в деревне Малый Турыш, придумала продавать уральский мед москвичам под маркой Cocco Bello, обеспечила сельчан рабочими местами и занялась строительством общественного центра в деревне.

Гузель выступит в Екатеринбурге 22 сентября на форуме «Самое время. Социальный бизнес». Мероприятие собирают как раз для того, чтобы поговорить о таком типе предпринимательства. Там расскажут о том, как начать социальный бизнес или открыть социальное направление в уже существующем бизнесе, познакомят с международным и российским опытом, расскажут о мерах государственной поддержки для бизнесменов, которые решили заняться подобным делом.

Разумеется, будет разбор конкретных кейсов. В списке спикеров много хороших людей с интересными историями: Айше Агекян, Татьяна Флеганова, Михаил Пономаренко, Леонид Стариков, Ульяна Томшина и другие.

Организаторами выступают Министерство инвестиций и развития Свердловской области и Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства.

Программа форума и бесплатная регистрация — здесь. Если хотите не только зарабатывать, но и приносить окружающим пользу (а это, я уверен, единственное, что может сделать человека по-настоящему счастливым), то участвуйте обязательно.

#реклама

Правительство РФ хотело сократить финансирование государственных СМИ, но планы внезапно поменялись и его увеличили. В частности, RT получит на 2021 год 27,3 млрд рублей, а ВГТРК 25 млрд. Супер-эффективный (на самом деле глубоко убыточный) «Первый канал» хотел не получать субсидию, но все-таки решил взять 6 млрд. Табличка — от РБК.

Бывшие журналисты «Ведомостей», основавшие издание VTimes, запускают краудфандинг. Их можно поддержать разовым или ежемесячным платежом.

Нюанс в том, что само издание еще не запущено. Так что в данном случае речь идет о кредите доверия. Который, я думаю, вполне можно выдать людям, решившим уйти из «Ведомостей» после смены владельца.

Вообще, я стараюсь поддерживать (не рублем так постом) почти все крауд-кампании СМИ. Это хороший и правильный способ привлечения финансов в медиа, он честный и создает правильную мотивацию: делать больше правдивых материалов, которые волнуют людей, следовать своим ценностям, меньше гнаться за трафиком.

Некоторые пренебрежительно говорят, что «журналисты клянчат деньги». Можно назвать это и так, вопрос оценки. Но уж лучше клянчить, чем сосать из бюджета. Мне симпатичнее СМИ, которые существуют на добровольные пожертвования граждан, а не на субсидию в 27 млрд рублей в год из наших налогов.

Сегодня краудфандингом занимаются многие СМИ, не только российские. Например, английская газета The Guardian или американская сеть радиостанций NPR вовсю собирают донаты. Причем последняя, как я уже писал, даже принимает имущество в дар по завещаниям! И есть люди, которые реально отписывают что-то NPR, так как верят в миссию свободной прессы.

Для России, где рынок медиа чудовищно искажен огромными государственными деньгами, поддержка читателей особенно важна. Поэтому не проходите мимо крауд-кампаний.

Белгородский губернатор Савченко ушел; он супер-политдолгожитель — с 1993 года возглавлял регион.

Когда-то случайно узнал о губернаторе Савченко, что он топит за движение (секту?) «Звенящие кедры России», кто такое помнит. Кстати, у движения есть и другие высокопоставленные сторонники, встречал парочку.