Apple представила новые айфоны, ключевое нововведение — поддержка 5G. Verizon сразу заявила, что скоро развернет в США сеть 5G для общего использования с охватом 200 млн человек. AT&T и T-Mobile тоже активно строят сети (начали еще в апреле 2019 года). Если я правильно понимаю, в десятках американских городов уже можно пользоваться 5G.

В России сети 5G пока только в перспективе: военные не дают частоты, ФСБ хочет строить на российском оборудовании и с российской криптографией, но ничего не разработано и когда будет (и будет ли вообще) — непонятно. Мир уходит вперед, а мы топчемся на месте. Это и так было понятно, но теперь, через новые айфоны и другие устройства, постепенно будет доходить до все большего числа людей: мы на глазах превращаемся в цифровую окраину, в которой даже новые гаджеты имеют мало смысла, так как не могут работать в полной мере.

А ведь с нашими огромными расстояниями цифровая инфраструктура — это именно то, что должно двигать страну вперед. Дело не только в новых смартфонах, но и в промышленном интернете, интернете вещей, роботах, телемедицине, беспилотном транспорте и т.п. Эх, кажется, опять упускаем исторический шанс.

В Екатеринбурге уже много разных телеграм-каналов, но это либо СМИ, которые просто репостят свои сайты, либо каналы, переписывающие чужие новости.

На этом фоне один из самых душевных и самобытных — это Главный канал Екатеринбурга. Он очень ярко сверкнул ещё во время истории с храмом/сквером, и продолжает публиковать годный контент. Есть с десяток депутатов гордумы и Законодательного собрания, которые следят за его повесткой и острыми высказываниями.

Если вы из Екатеринбурга или бываете у нас в гостях, обязательно подпишитесь. Как минимум, там нет скучных официозных постов. А местной элите подписаться просто необходимо, потому что иначе вы пропустите пост лично про вас.

Главный канал Екатеринбурга

#обеденноепромо
Текст предоставлен рекламодателем
Условия

Звучит так, как будто европейские чиновники точно знают, кто, как и в каких кабинетах планировал отравление Навального. Персональные санкции наложат на:

• Замглавы АП Сергея Кириенко
• Начальника управления внутренней политики АП Андрея Ярина
• Директора ФСБ Александра Бортникова
• Заместителей министра обороны Алексея Криворучко и Павла Попова.
• Полпреда президента в Сибирском федеральном округе Сергей Меняйло.

Кстати, на днях один европейский дипломат рассказывал, что самолет за Навальным в Омск были готовы отправить и другие европейские страны (в частности Швейцария и Франция), но Германия оказалась первой и была подготовлена лучше всех.

Вчера президент внес в Госдуму долгожданный законопроект о Госсовете. «Долгожданный», конечно, журналистами и экспертами, потому что жизнь простых людей он не изменит примерно никак. Но с точки зрения конструкции власти было любопытно.

Еще когда были представлены поправки в Конституцию и там появилось упоминание Госсовета, поползли слухи, что это та самая площадка, которую Путин будет использовать для транзита власти. Уйдет, мол, с поста президента в 2024 году, займет непыльный пост председателя Госсовета, а избранный с его подачи президент (например, Медведев) и назначенный премьер пусть делают всю работу. Так называемый «казахский вариант». Но потом появилась поправка об обнулении сроков, а Путин сам высказался против «двоевластия» — и стало понятно, что он не хочет становиться формальным «елбасы» (как в Казахстане с 2010 официально величают Назарбаева).

В Конституции Госсовет все же закрепили, но описали как-то широкими мазками, ничего непонятно. Ждали федерального закона, который расшифрует, что же это за зверь такой будет. Дождались.

Оказалось — ничего существенно нового. Все тот же, что и был раньше, совещательный орган при президенте, в функциях которого — «анализировать», «рассматривать», «проводить мониторинг» и так далее. Примерно тем же занимается администрация президента или какой-нибудь think tank. Разница в составе: Госсовет возглавляет лично президент (как и раньше), в его основном составе главным образом главы регионов, а также председатель правительства, глава АП и спикеры двух палат. То есть в основном это тот же «клуб губернаторов», которым Госсовет был все последние годы. В некоторым смысле он стал заменой Совету Федерации в части представительства регионов: это площадка, на которой губернаторы могут непосредственно обсуждать государственные вопросы с верховной властью.

Но также сказано, что в состав Госсовета президент может вводить других лиц. И еще в законе о Госсовете появилось столь же долгожданное (теми же журналистами и экспертами) определение системы публичной власти, в которую вписали и власть муниципальную. Так что, может быть, в состав Госсовета включат теперь и мэров крупных городов, дав им прямой контакт с президентом и таким образом усилив этот уровень. Было бы логично. Заодно появятся какие-нибудь свежие лица.

Звучит мысль, что Госсовет может использоваться для внесения непопулярных законов. Права законодательной инициативы у него нет, но по итогам его заседаний председатель (то есть президент) может вносить такие законопроекты. Сам, мол, не хотел, но товарищи на Госсовете очен просили увеличить всем налоги в два раза… Впрочем, звучит сомнительно. Непопулярный закон всегда можно внести от имени «Единой России», которую не жалко. Или от лица какого-нибудь сенатора.

Но, как правильно пишут и говорят политологи, по сути перед нами все равно контур, наполнение которого будет зависеть от воли Владимира Путина. Захочет он и проявит энтузиазм — Госсовет может стать влиятельнейшим органом (как стал им Совбез). Может стать площадкой для ярких и содержательных дискуссий, куда пригласят имеющих собственную точку зрения мэров, интересных экспертов, деятельных предпринимателей (помечтали и хватит). А может махнуть рукой — и будет просто очередной фейковый орган, бессмысленная конструкция, вовсе не компенсирующая отсутствие реального парламентаризма и федерализма.

Трогательно, чего уж (Роман "Кукуц" Иванов, который помог оплатить лечение Навального, —  из Екатеринбурга).

Эти капризные екатеринбуржцы снова недовольны подарками, которые им делает власть. К 300-летию Екатеринбурга на Плотинке решили установить новый горельеф (это как барельеф, только го-, неважно). На сайте администрации Екатеринбурга в 2019 году провели опрос: про какую тему должен рассказывать этот горельеф (первый, «Былинный Урал», был установлен в 1960-е, отремонтировали его в 2013-м). Победил вариант «Тема войны», естественно. Какой еще вариант мог победить накануне 75-летия Великой Победы? Кто голосовал, как голосовал, насколько честное это голосование — неизвестно, потому что непрозрачно, да и вообще результаты уже удалили с сайта администрации Екатеринбурга.

Но объявили конкурс, в котором было три финалиста, и выбрали работу Константина Грюнберга. Грюнберг вроде как заслуженный скульптор, делал «Черный тюльпан» и (неоднозначный, но все же) памятник Жукову. Но, простите, последние годы уважаемый скульптор откровенно халтурит. Его памятник контрразведчику у Окружного дома офицеров — это просто позор, это надо сносить, чтобы не пугать гостей города и не оскорблять память контрразведчиков.

И вот работа Грюнберга выигрывает на конкурсе горельефов. Вопрос тут, конечно, уже не к Грюнбергу, а к жюри. Хорошо, они художники, они эксперты, им виднее. Но в результате начинается шквал негодования в социальных сетях. Работа вызывает явное отторжение горожан. Основная претензия — «слушайте, хватит уже милитаризма, давайте сделаем памятник о чем-нибудь другом». Но мэрия разводит руками: вы же сами выбрали эту тему на нашем сайте, друзья! Мы лишь отвечаем на ваш запрос.

В общем, на мой взгляд, результат конкурса надо постараться отменить. Это можно сделать, оказав на администрацию Екатеринбурга и депутатов гордумы общественное давление. Если вам не нравится горельеф, пишите письма в администрацию (через сайт это сделать несложно, обязаны ответить в течение 30 дней, пусть отвечают). Доставайте своих депутатов. Депутаты, дорогие — поднимайте вопрос на комиссиях и думе. Пока ничего страшного не случилось, отливка не началась, время есть.

Но проблема шире, чем один памятник. Речь про кривые механизмы и процедуры, которые администрация Екатеринбурга пытается выдать за «прямую демократию». Никакая это не демократия, в лучшем случае профанация, в худшем — жульничество. Как и «общественные обсуждения», результаты которых не имеют ничего общего с реальным мнением горожан (см. ситуацию «храм в сквере» и другие примеры). Попытка играть с обществом в наперстки — это путь к умножению конфликтов.

Ждём Лукашенко. https://t.me/rian_ru/59588

Тинькофф сделал у себя в приложении классную вещь: можно отправлять кэшбэк в один из трех сотен благотворительных фондов. Это называется «Кэшбэк во благо». На главной странице предлагают крупнейшие вроде «Подари жизнь», «Дома с маяком» или WWF. Но если зайти во вкладку «Во все фонды», то можно найти много фондов самой разной направленности — и благотворительный фонд Евгения Ройзмана, экологический благотворительный фонд озера Байкал, и фонды «В защиту прав заключенных» и «Комитета против пыток», и многие другие. Вам будут приходить отчеты о том, сколько денег вашего кэшбэка ушло на благотворительность. Это правда хорошо — и для конкретных фондов, и для популяризации благотворительности в целом.

А еще Тинькофф сейчас дает шесть месяцев бесплатного обслуживания и 10% на остаток до конца года новым получателям карты Tinkoff Black, это прямо редкое дело. Так что можно совместить выгодное с полезным. Посмотрите условия.

#обеденноепромо
Условия

70% россиян считают, что США нам враг.
При этом в США лишь 23% называют Россию врагом.

Даже немного обидно.

А еще — интересная цифра — в 1994 году был благословенный момент, когда лишь около 40% россиян считали, что у нашей страны вообще есть какие-то враги. Для сравнения, сейчас таких 82%.

Как мы так жили без врагов-то, интересно? Неужто себя во всем винили?

Ночью Instagram без объявления войны удалил мой вроде бы совершенно безобидный аккаунт за «нарушение условий» — каких условий, непонятно, ничего не объяснили, предупреждений не присылали, восстановить невозможно, даже скачать фотографии за много лет нельзя. Эх. Живой техподдержки у Instagram нет, без особой надежды написал сообщение с другого аккаунта. Но вообще по подобным историям знаю, что восстановить удается очень редко.

Не сказать, что это была какая-то особо важная для меня соцсеть с точки зрения контакта с аудиторией, но все равно немного обидно. Пять тысяч подписчиков, а главное — архив фотографий и (наверное, самое обидное) сториз из путешествий, собранные в хайлайты, воспоминания о поездках, которые теперь вряд ли получится восстановить.

Ежели не разблокируют, придется пользоваться резервным аккаунтом, но пусть это будет мне и вам уроком: не доверяйте ценные фото, видео и тексты соцсетям, храните где-нибудь еще, ведь однажды проснетесь — а все исчезло.

Хотел написать о важной кампании, которую ведет Егор Бычков из фонда «Живи, малыш!». Но понял, что лучше Егора все равно не скажу. Поэтому — ему слово:

«Вы же, надеюсь, все понимаете, что многие мамы тяжелобольных детей (особенно, если речь о паллиативном статусе) не могут сходить в парикмахерскую, не могут сходить в поликлинику со своими проблемами, не были сто лет в кино с подругой, предпочитают зубную боль терпеть, а не бежать к стоматологу, да и просто мечтают выспаться. Потому что не с кем оставить ребенка.

Кто-то из родителей, может, и готов платить деньги за таких нянь, да вот только где таких найти? Кто знает, как правильно санировать дыхательные пути через трахеостому?

С 1 ноября Фонд "Живи, малыш" запускает в Екатеринбурге собственную службу профессиональных нянь-ассистентов.

Мы дадим мамам возможность передохнуть и заняться своими делами. Для них это будет бесплатно. Мы уже готовим к работе первую нашу няню. Это женщина с медицинским образованием и большим опытом работы с детьми.

Денег у нас пока хватит до конца года. А на следующий год мы собираем на "Планете" 479 тысяч рублей. И нам нужна ваша помощь.

Поучаствуйте, пожалуйста: https://planeta.ru/campaigns/147710

Там мы начали собирать всякие подарки за вознаграждения. Есть, например, книги Алексея Иванова с автографом автора.

Если кто-то готов нам помочь с такими "вознаграждениями" (это может быть что угодно - от билетов в кино до памятного сувенира, от купонов на бесплатную автомойку до сертификата в салон красоты) - напишите мне.

Я верю, что до Нового года нам получится всё собрать. Помогайте)»

#обеденноепромо
Условия

Думаю, любое хорошее медиа должно понимать, зачем оно существует, для кого работает и какие проблемы помогает решать.

Мы в It's My City потратили некоторое количество времени и сил, чтобы это для себя сформулировать и пришли к выводам, описанным в этом тексте.

Если говорить коротко, то мы делаем медиа для людей, которые хотят менять мир вокруг себя к лучшему и готовы прилагать для этого определенные усилия. В общем-то мы и раньше это понимали, но, может быть, недостаточно четко артикулировали. Сейчас мы попробуем усилить этот фокус. При этом, естественно, мы не собираемся превращаться в учебник гражданского активизма. И менять мир можно по-разному (один из лучших способов — создавать хорошие бизнесы). Мы все же медиа, поэтому мы должны рассказывать интересные истории и давать людям достоверную актуальную информацию. Но это тот угол зрения, под которым мы смотрим на мир.

Ладно, мы все заложники платформ. Спорить с этим сложно.

За последние дни несколько человек сказали, что хотели бы комментировать посты в «Анонимном канале», раз уж Telegram предлагает такую нативную возможность. А я ведь совсем недавно писал, что не хотел бы создавать общего чата для канала. Да и комментарии… знаете, я ведь телеграм-каналы полюбил во многом за их отсутствие.

Не только потому что комментарии — это всегда тролли, боты, токсичность и агрессия. Еще и потому что даже самые благожелательно настроенные комментаторы в конечном счете оказывают давление на автора и его точку зрения. В каком-то смысле это хорошо (позиция проверяется критикой), но требует от автора определенной самодисциплины. Есть опасность пойти на поводу у аудитории. Причем, возможно, у тех, кто просто громче и ярче выражает свою точку зрения.

Но я понимаю, что у платформы своя логика развития, действовать против которой, конечно, можно… но это не слишком продуктивно. Поэтому, раз Telegram сделал нативные комментарии, нужно как минимум их попробовать. Плюсы ведь тоже есть.

Давайте поставим двухнедельный эксперимент. Включу комментарии в этом канале. Посмотрим, как это будет выглядеть. Я прислушаюсь к внутренним ощущениям, взвешу плюсы и минусы и решу — оставлять комментарии или вернуться к одностороннему вещанию.

Всем привет!

P.S. Естественно, не могу обещать, что буду участвовать во всех обсуждениях.

Начались выходные (в Екатеринбурге — дождливые выходные), поэтому у вас может найтись время посмотреть мое интервью с Алексеем Ивановым, если вы еще не видели его. Это второе интервью из цикла «Ты чо, с Урала?». Первым был Ройзман, его посмотрели почти 200 тыс. раз. У Иванова пока результаты в десять раз слабее, хотя, на мой взгляд, качество этого интервью выше.

Как я уже говорил, в этом проекте нам критически важны цифры просмотров, потому что мы привлекаем рекламодателей. Мы можем продолжать цикл в выбранном темпе, если демонстрируем хорошие показатели. Поэтому я очень благодарен тем, кто не только смотрит наши видео, но и делится ссылкой со своими друзьями и подписчиками. Это позволяет работать дальше.

И подписывайтесь на канал It's My City, мы уже монтируем третий выпуск.

Родственники журналистки Ирины Славиной, совершившей самосожжение в Нижнем Новгороде, опубликовали открытое письмо о ее поступке:

«1. Мы оцениваем самосожжение Ирины Славиной не столько как акт отчаяния, а как шаг, нацеленный на то, чтобы пробудить общество и привлечь внимание к той несправедливости, что происходит сегодня в нашей стране.

[…]

4. Мы считаем, что непосредственную ответственность за то, что произошло, несут лица, организовавшие и осуществлявшие давление на Ирину. Семья будет добиваться привлечения к ответственности виновных и предпринимает все необходимые шаги в юридической плоскости. Все, организовавшие неправосудное преследование журналистки, в разной степени сподвигли её к тому трагическому шагу, на который она решилась. Семья понимает, что, если сейчас не будет дана правильная оценка происходившему, ситуация в городе и в стране не сдвинется с мёртвой точки».

Интересно — в России министры смогут совмещать посты с работой в региональных или даже муниципальных органах власти. То есть могут появиться министры-губернаторы и министры-мэры.

С одной стороны, можно будет назначить министра и.о. губернатора. С другой — взять губернатора или главу республики и ввести его в правительство, таким образом усилив. Можно сделать даже вице-премьером, усилив еще сильнее. Так что, вероятно, скоро увидим в составе правительства как минимум Собянина. И наверняка Минниханова. А то и Кадырова.

Кстати, уже сейчас есть вице-премьер-полпред — Юрий Трутнев, печально прославившийся на Дальнем Востоке в связи с делом Сергея Фургала.

У меня все новости с заголовками вроде «Ученые объяснили происходящее на Камчатке нашествием водорослей» вызывает автоматическую скептическую ухмылку, но все-таки надо признать, что вот этот текст вполне убедителен и не похож на пропагандистскую уловку. А площадка, где он опубликован, вызывает доверие.

(Если коротко: да, скорее всего, ядовитые водоросли, которые раньше в эту часть океана не приходили, но из-за глобального потепления оказываются здесь все чаще).

Екатеринбургский депутат Алексей Вихарев еще во время первой волны коронавируса придумал проводить онлайн-приемы граждан: так безопаснее. Он продолжает это делать и рассказывает об этом в своем телеграм-канале: про создание ТОСов, ремонт веранды в детском саду, претензии к управляющим компаниям, сбор денег для больного ребенка и другое.

#обеденноепромо
Условия

В Москве РПЦ пытается забрать у журнала «Новый мир» помещения, которые редакция арендует с 1964 года. Основание — то, что до революции это был доходный дом Страстного монастыря. Доходный дом — это значит, что квартиры сдавались в аренду, а доходы шли на нужды монастыря. То есть собственно религиозного значения у постройки не было (возможно, конечно, в комнатах или квартирах останавливась паломники, но это не доказано).

«Новый мир» (если вдруг кто не знает) — тот самый легендарный оттепельный журнал, где впервые опубликовали Солженицына, редактором которого был Твардовский. Как раз в этом здании он и работал. Сюда Солженицын носил рукописи.

Вообще, пользуясь законом о передаче имущества религиозного назначения от 2010 года РПЦ порой получает самые странные объекты. Например, в Екатеринбурге епархия получила построенный в 1930-е годы конструктивистский ДК Свердлова в самом центре города. Потому что когда-то на его месте было небольшое деревянное здание библиотеки Симеона Верхотурского, но следов его не осталось. А ДК все равно достался епархии, которая с 2016 года в нем ничего не делает, но теперь вот вознамерилась построить «православный центр». А вообще разные бизнес-структуры на этом месте давно мечтают построить большое офисное здание. Почему-то мне кажется, что так оно в итоге и случится.

Это, кстати, тот самый ДК, где квартировал свердловский рок-клуб. Был рок-клуб, теперь религиозное имущество. Приметы времени.