Слушайте, а ведь парень сломался.

Это уже к психиатру.

Ну то есть он понимает, что всё. Его больше нет.

t.me/stuksnizu/866

Леша отчитывает Ксюшу за рекламу в инсте водки и черной икры. Вспомнит ли Ксения про 10к евро для школьников?

а ведь это я машу однажды с марковым познакомил

вот прямо сразу электричество пролетело

t.me/Baronova/3179

Финансовые аналитики - это те, кто может очень складно объяснить, что произошло в прошлом.

Но никогда не может предугадать, что будет в будущем.

t.me/russica2/5628

ГЕНИАЛЬНО

​​У меня тут в календаре выскочило напоминание проверить прогноз НЕЗЫГАРЯ по выборам от 14 февраля. Ну я полез смотреть, А ПРОГНОЗА И НЕТ.

Стер, малодушный.

Вот, осталась пара упоминаний в чужих постах:

Я вот иногда думаю, что зря мы тогда раскрыли настоящего НЕЗЫГАРЯ. Может, он не решил бы тогда продать канал этим идиотам, которые ведут его сейчас.

какое все таки прекрасное утро

Телеграм-фикшин.  Или почему не надо обращать внимание на Незыгаря.

Тут Кононенко пишет, что вспомнил февральский прогноз Незыгаря, но не смог найти.
Потому что Незыгарь свой прогноз зачем-то снес  (вот зачем? затем же наверное, что и тетка в Люберцах под камеры вбрасывала бюллетени в урну)
Но сеть, как известно помнит все.
Потому - вот

...
Математический нон-фикшн. Или почему надо гасить явку на выборы.
Электоральная база Путина не превышает 40 миллионов избирателей и имеет тенденцию к сжатию, которая в кризисных условиях может только усиливаться, а не замедляться.

Численно ядерный электорат Путина не превышает 20 миллионов избирателей. Соответственно, если из сорока вычесть двадцать, получается, что 20 миллионов путинских избирателей могут от него уйти.

По состоянию на 1 января 2018 года численность зарегистрированных избирателей составляет 110 858 228, или округленно 111 миллионов человек.

Легко подсчитать, что при 100% явке за Путина проголосуют всего лишь 36% избирателей, при 70% явке их число составит 51,5%, а при 60% явке - ровно 60%.

Как видим, для обеспечения уверенной победы Путина работает формула 60% на 60%, а не 70% на 70%, которую предложила АП.

Но это без учета голосов, отданных за Грудинина.

При 70% явке не за Путина проголосуют порядка 37,7 миллиона человек из 77,7 миллиона пришедших на выборы.

По последним опросам ВЦИОМа, рейтинг Грудинина составляет 7,3%, Жириновского - 5,5%, Путина - 71,5%.

ВЦИОМ находится в плену у схемы 70% на 70% и поэтому рисует Путину именно такой рейтинг, в то время как по факту он составляет при самом хорошем раскладе порядка 50%, если на выборы придут 70% избирателей, что было показано выше.

А теперь внимание, почувствуйте разницу.

Жириновский традиционно выступает под лозунгом «Я за русских, я за бедных!», а Грудинин идёт на выборы, чтобы в стране восторжествовала справедливость и чтобы русские перестали быть бедными. Это значит, что Грудинин заберёт голоса не только у Путина, но и у Жириновского! И следовательно, те 5,5%, которые ВЦИОМ приписывает Жириновскому, являются голосами, которые Жириновский заберёт у Путина.

Таким образом, реальный прогноз на выборы при явке на них 70% избирателей выглядит так: реальные 50% Путина минус 5,5% отнятых Жириновским и минус 2,5% отнятых кандидатами из кремлёвской массовки, что в итоге даёт 42% у Путина.

Аналогично рассчитаем проценты Грудинина: 100% минус 42% Путина минус 5,5% Жириновского и минус 2,5% массовки, то есть ровно 50% у Грудинина.

Повторим, Путин - 42%, Грудинин - 50%. При явке в 70%.

Эту забавную простейшую арифметику в упор не видит Администрация Президента: при явке свыше 70% Грудинин побеждает в первом туре, при явке от 61% до 70% Грудинин побеждает во втором туре и только при явке ниже 60% побеждает Путин...

https://t.me/kononenkome/13978

Ну что же, ВЕЛИК АНАЛИТИЧЕСКИЙ УМ ведущих анонимного канала Незыгарь. 👏👏👏👏👏

ПОД ДУЛАМИ АВТОМАТОВ

t.me/nedimonmskinf/1353

Сука всех почитать так мы должны быть обязаны явкой Навальному, Борису Джонсону, Трампу, хуямпу, сталинистам и либералам НО ТОЛЬКО НЕ ТЕМ КТО ТРИ МЕСЯЦА ВЪЕБЫВАЛ НА ЭТУ ЯВКУ НЕ ОТРЫВАЯСЬ.

Когда вдруг понял, что выкинул миллионы долларов в трубу

Я Олегу иногда даже завидую. Придумал себе свою собственную Россию - и живет в ней, не тужит. И всегда на позитиве!

https://zen.yandex.ru/media/olegkozyrev/18-marta-na-izbiratelnyh-uchastkah-putin-obnarujil-pustoi-zagon-5aaf62f57ddde833424b7d26

интересно, а где Владимир Вольфович видит едущих на работу с хмурыми лицами?

в своем лимузине?

t.me/zhirinovskylive/346

Интересная гипотеза о том, что много негатива в адрес Собянина и Хуснуллина идет от застройщиков, недовольных тем, что городские власти хотят достроить несколько чужих долгостроев. Потому что застройщики хотят, чтобы их долгострои тоже достроили за городские деньги.

Я, честно говоря, об этом аспекте никогда не задумывался. Действительно же очень удобно - взять и скинуть на город недостроенные и нераспроданные дома. Тем более сейчас, когда цены на жилье сильно упали.

Причем Москва-то как раз всеми силами проблему решала (новые объекты с «обманутыми дольщиками» не появлялись уже несколько лет), и решением достроить несколько оставшихся старых проблемных домов хотела закрыть этот вопрос окончательно.

А тут другие как вороны слетелись - и нам тоже, и мы тоже хотим, а почему этим так модно, а нам так нельзя. Какая-то логика в этом есть, но ведь чистый шантаж. Дольщиков сделать обманутыми - семь секунд, а потом поднять этих обманутых дольщиков на самозахваты и пикетирования - еще секунда.

И единственный правильный вариант сейчас - надавать этим жлобам по рукам. Не умеешь вести бизнес - объявляй о банкротстве и сиди клубнику выращивай. Умеешь - сам справишься. А если сейчас чуть отступить перед ними - то всё, никогда больше не слезут.

https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/1693733890706835?pnref=story

Ксения Собчак заявила, что все те, кто не ходил на выборы,"несут ответственность за эту новую путинскую легитимность". А она, участвовавшая в фейковых выборах Путина, оказывается не несет никакой ответственности. Это не просто нечестно. Это подло.

З.Светова