какой ЖАЛКИЙ текст

https://echo.msk.ru/blog/zoya_svetova/2168370-echo/

Идиот!

А это что:

«Не умеешь вести бизнес - объявляй о банкротстве и сиди клубнику выращивай».

?!?

t.me/kashinguru/11737

то есть Навальный считает, что большинство россиян не поддерживают Путина?!

теперь потупчик у них оказывает главный блогер кремля ((

t.me/kpotupchik/1758

Маша зачем-то задает вопросы бессмысленнейшему Илье Клишину (по-моему, даже в Доброхотове больше смысла (о боже, что я пишу!!)). Вопросы риторические, но все таки Машу хочется поддержать.

Маша!

Степень уважения к человеку и его заслугам зависит не от того, сколь чисты и безупречны уважающие его люди. А исключительно от того, сколько этих людей. Тебя, Маша, уважают во всех лагерях. И в правом, и в левом, и в либеральном, и в охранительном. И даже в том, куда всех посылает Ортега. Хоть ты и псих и иметь с тобой дело довольно непросто. Вот что важно.

А что там пишет про тебя (хоть и опосредованно) не имеющий ни малейшего смысла Илья Клишин - это, поверь, совершенно неважно.

Вот пусть они там у себя в камментах и сидят. Это место такое в истории у людей - сидеть в камментах.

По мне так замечательное место. Как раз им подходит.

t.me/Baronova/3189

Ямпольская тут (на 2:02:10) говорит об эстетике кампании. Что Путин красавчик, а остальные - нет, не красавчики. Ну ладно, про Путина она не говорит, но про остальных - говорит. Не про хорошие, светлые лица, а об эстетики кампании вообще. А что - Титов? Ничего. Ну и, конечно, драки и ругань на дебатах. И тот, кто в таких дебатах участие не принимает выглядит чистым и незапятнанным. Это я так Ямпольскую услышал, и я с этого угла зрения о кампании тоже думал. Еще когда Ксюха в первый раз в каком-то коричневом пришла. Ну что это?

В общем, политическая эстетика у нас в стране развита еще, скажем так, не совсем. У каждого кандидата обязательно должны быть специальные люди, которые будут решать, как кандидат должен выглядеть. Не только в смысле есть у него усы или нет (хотя и это тоже, конечно), и даже не только в том смысле, во что он одет (хотя это еще важнее). Но еще и в смысле того, как он себя ведет и что говорит. А у нас, кажется, каждый кандидат сам себе кандидат. И, цитируя Ямпольскую, получается «катастрофа в плане красоты», и человек, сранивающий себя с жиденькой сметаной. То есть нечто отталкивающее - и отталкивающее в том числе и избирателя.

Короче, слушайте Ямпольскую, она умеет подметить аспект.

Кстати, а правда - так что Титов-то? Выяснилось или нет?

https://youtu.be/XPG-Z1fvAIY?t=2h41s

слушай мой ответ, старина: НИКОГДА.

проблема не в устройствах. И от VR-1 25 лет назад крышу сносило.

проблема в контентной идее. а ее нет И НЕ БУДЕТ, потому что в реальной жизни тупо удобнее, чем в виртуальной.

я из-за этого противоречия однажды профессию сменил. уж поверь.

t.me/addmeto/1974

Собчак в Грозном обошла Жириновского и тоже взяла Грозный

А кто знает, что это за помещение? Что там сзади за ФИГУРЫ такие из бронзы? Бронзовое ФСО?

Алексей Анатольевич старался — никто и не отрицает.

всё к одному

Washington Post пишут, что «от Арктики до МКС российские власти развернули колоссальный спектакль, чтобы показать ширину народной поддержки». При этом издание указывает на нарушения, зафиксированные организацией «Голос», но ни слова не говорит про многочисленные фейки о вбросах от сторонников Навального. Интересно и то, как объясняет издание высокие результаты Путина в Крыму. Оказывается, все дело в пропагандистском запугивании жителей: «жителей убедили, что если власть Путина ослабнет, то в Крым проникнет война и однополые браки».

В общем, как бы мало нарушений не было, западная пресса все равно будет писать, что выборы сфальсифицированные. Особенно забавно получилось, конечно, про Крым. "Жителей просто обманула пропаганда", но разве сторонников украинского единства так легко обмануть?

https://www.washingtonpost.com/world/europe/russia-scrambles-to-get-voters-to-polls-to-legitimize-election-ahead-of-expected-putin-landslide/2018/03/18/f8d31426-2963-11e8-a227-fd2b009466bc_story.html?utm_term=.0096a42d01c5

««Незримые» – это история о группе анархо-оккультных террористов и их буквальном и символическом противостоянии Архонтам – сверхпространственным сущностям, пытающимся подчинить себе человечество, используя авторитарные технологии вооружённых сил, правительства, законодательства и образования.»

ебануться

Пока западные газеты соревнуются в придумывании причин, по котором выборы в России нельзя считать ни свободными, ни демократическими, уровень доверия нас с вами к Центризбиркому достиг исторических максимумов.

«Сегодня почти две трети россиян (63%) характеризуют ЦИК как орган, стремящийся сделать выборы справедливыми и демократическими, – в начале 2016 года эта доля составляла 40%. Напротив, о периодических нарушениях закона со стороны ЦИК сегодня говорят вдвое реже, чем два года назад: 19% против 36% соответственно».

Ассоциация «Голос» и один там несостоявшийся кандидат, полагаю, пьют горькую. Им нечего сказать своим кураторам и заказчикам. Они всё проебали. Пара нелепых провокаций с подметными видосами - и более ничего.

Грусть-пичаль.

В некоторых анонимных телеграм-каналах, кстати, только сегодня утром писали, что Памфилова неправильный председатель ЦИК.

ПРАВИЛЬНЫЙ.

https://ria.ru/society/20180320/1516817421.html

Это вот к вопросу, кто именно делает из своей аудитории дебилоидов

Самцы североамериканских красных белок умеют предсказывать урожайный год, и перед его наступлением они убивают чужих детенышей, говорится в статье в Ecological Society of America.

Гранадя Савченко взорвала Верховную Раду. Бабах!

«Журналист Евгений Фельдман начал сбор средств»

Ну вы только подумайте

На канале Mash последние ВОСЕМЬ постов подряд - мочилово «Аэрофлота".

На канале Mash поясняют:

Речь не идёт о мочилове. Это могла бы быть тема на 2-3 поста максимум. Но "Аэрофлот" сам ее раздул, начав врать и опровергать, причём криво.