Фильм о скуке бытия пролетариата и неожиданный (на самом деле, единственно верный) вывод в конце обзора.
В 2016 году вышел фильм «Патерсон». Режиссер – Джим Джармуш, поэтому сюжета никакого нет. Показывается повседневная жизнь американского трудящегося, водителя автобуса. Его зовут как раз Патерсон, и живет он в провинциальном американском городе, который называется тоже Патерсон. В главной роли – Адам Драйвер, известный по «Звездным войнам», где он играл психованного внука Дарта Вейдера...
Жизнь рабочего человека показана без прикрас. Каждый день встает в 6 утра, идет на работу, развозит пассажиров. Вечером возвращается домой к жене, гуляет со своим бульдогом, ходит в пивную и общается там с соседями. В принципе, все неплохо. Зарплату не задерживают, медицинская страховка есть. Но очень тоскливо. Работа монотонная, автобус старый. Жена – сумасшедшая слегка, от безделья выдумывает всякую ерунду. Каждый день меняет занавески. Требует у мужа денег на дорогую гитару. Бульдог мелко пакостит в доме. Собутыльники в пивной – не самые адекватные люди. От тоски главный герой пишет стихи, но никому их не показывает, кроме жены, которая мужа все-таки поддерживает и, вроде бы, даже любит. Почему он пишет стихи, нетрудно объяснить. Просто типа иначе – совсем повеситься можно. Джармуш, конечно, правильно показал, что повседневная жизнь иногда становится невыносимой, даже если никаких трагедий не случается.
Но искусство – это фигня, а не выход. Выход – политическая деятельность. Если бы герой ушел в политическую борьбу, жизнь бы засияла всеми красками. Организовал бы забастовку, устроил бы митинг против антинародного режима, создал бы отряд рабочей самообороны из местных забулдыг. Они бы тогда перестали быть забулдыгами, обретя политическую субъектность. Жена, конечно, от него вполне вероятно ушла бы. Но так даже лучше.
Источник: Типичный Большевик.
