Переименовал сеть на мобильном роутере правильным образом. Давайте все так сделаем?

#бесполезныезнания
В кодексе Хаммурапи было 282 статьи.
То есть уже тогда была 282-я.
Она гласила: если раб заявляет господину "не господин ты мне", тот вправе отрезать ему ухо в качестве наказания.
Так что в целом ничего не изменилось за последние 3600 лет.

Ужасно смешная рецензия на "Викинга" от древлеславян-неоязычников-реконструкторов; вся суть рецензии в том, что Михалков-Бондарчук-Мединский адские либералы-русофобы и ненавидят все русское ааааа!!!!1111

Короче, очень забавно читать, если держать в уме привычный дискурс про Михалкова-Бондарчука-Мединского. (Фильм не смотрел и не собираюсь, а рецензия прекрасна совершенно безотносительно).

http://m.pikabu.ru/story/gryaznyiy_viking_danila_4723941

Быстро прочитал 25 страниц доклада американских спецслужб про Путина и русских хакеров и делюсь впечатлениями.
Впечатления НЕ ОЧЕНЬ:
https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1296910853664878

Все радостно ретвитят картинку, где рядом с Путиным в храме на службе те же самые люди, которые были рыбаками в сентябре 2016 года. Понятно, что это очень смешно считать, что ФСО-шников переодевают то рыбаками, то верующими. Но он же на самом деле встречался с этими самыми рыбаками, и "Интерфакс" об этом четко пишет: "Встреча прошла сразу после рождественского богослужения в Свято-Юрьевом монастыре, где присутствовали и глава государства, и рыбаки. Они познакомились еще в сентябре 2016 года, когда президент вместе с премьером Дмитрием Медведевым прогуливались по озеру Ильмень" (http://www.interfax.ru/russia/544345)

Дима, ну кам он.
Картинка не разоблачительная, а просто смешная.
Ну да, конечно, вот ровно тех же рыбаков с Ильменя отловили три месяца спустя, нашли, одели-причесали, и привезли на рождественскую службу с президентом помолиться, ага.
Как до этого их одевали в новехонькие комбинезоны и раздавали идеальную посуду для ухи.

Нет, ну то есть вполне возможно, что Путин действительно считает, что это были рыбаки, и эти же самые рыбаки пришли к нему на рождественскую службу, но нам-то не обязательно быть как Путин.
Ну какие ж это рыбаки.

Короче, меня тема задела, я провел маленький рисерч. Про рыбаков на Ильмене и в храме вчера.

Это не ФСОшники. И не рыбаки. Это представители самой мерзотной и банальной категории, местные-общественники-во-все-бочки-затычки, такие есть в каждом регионе, вы все знаете этот типаж. Бурная и бойкая женщина средних лет, которая сегодня вдова ветерана всех войн, завтра активистка ТСЖ, послезавтра православная активистка, а по четвергам член городской общественной палаты; что уж в моменте потребно местной администрации.

Лариса Сергухина — женщина на лодке и в храме, "бригадир рыболовецкой артели" — на самом деле крупный местный предприниматель, совладелец новгородского агрохолдинга "Еврохимсервис", поставляющего удобрения, сельхозтехнику и запчасти из Европы.
Она же — непременная участница всех круглых столов в администрации Великого Новгорода о развитии сельского хозяйства. Она же — "крестная мама" подводной лодки "Великий Новгород", награжденная почетным правом разбить бутылку шампанского о борт субмарины во время недавнего спуска на воду в Санкт-Петербурге. Она же...
Да там почти бесконечный список, загуглите "Лариса Сергухина Великий Новгород", и наслаждайтесь. Просто активная местная общественница, проверенная. Такую зовут каждый раз, когда начальство требует от местной администрации — "пришлите нам на мероприятие кого-нибудь, чтобы лишнего не болтал".

Ну вот теперь еще и православная рыбачка, почему нет.

... ну и вот еще, чтобы закрыть тему (хотя в принципе еще можно обсудить качество работы ФСО и того, как они проводят проверки людей, имеющих "доступ к телу")
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1297379796951317&set=a.664006363622000.1073741826.100000379272171&type=3&theater

Ничего не имею против велопарада, ничего не имею против зимнего велопарада. Что люди хотят — то пусть и делают, и пусть цветут все цветы. (Только я против двойных стандартов; вот Фельдман правильно же пишет — оказывается, можно пол-Москвы перекрыть ради 400 человек, и ничего страшного; оказывается можно на массовых мероприятиях в центре столицы лица закрывать — и тоже ничего страшного).

Но есть грустная закономерность.
Насколько я понимаю, начиналось же все это совершенно как такое правильное grassroots-движение, "а давайте устроим покатушки". Потом организаторы покатушек разочек сходили в мэрию. Другой. Третий. В мэрии их заметили. Нашли кого-то перспективного, кого можно на зарплату посадить.

И вы почитайте сейчас этого Кумова, который везде проходит как главный организатор — ну это же такая совершенно стандартная собянинская поебота. (Гляньте kumov точка ru, чтобы не быть голосновным). Вот он уже "советник заместителя министра транспорта", вот уже все московские официозные медиа рекламируют велопарад, а вот уже в Аэроэкспрессе (ха-ха!) бесплатная реклама.
Собственно, это и на сайте у них написано прямо — с 2012 года мы велопарад проводим сами, а вот с лета 2014 — при поддержке Дептранса. То есть человек начал у Ликсутова денежку получать.
А там — коготок застрял и вся лапка увязла, нельзя быть ликсутовцем по четным, а по нечетным рыбу ловить, не получается. Сегодня ты гражданский активист, завтра советник замминистра, а послезавтра проводишь велопарад с георгиевскими ленточками.

Это совершенно отработанная схема у московских (и не только московских) властей, увы — см. "Бессмертный полк".

И вот эта вот волна стеба по поводу зимнего велопарада — это, на самом деле, прорывается неотрефлексированное отношение к официозной мертвечине. Потому что то, к чему прикоснулись Собянин и Ликсутов (ну и вообще, российский чиновник) — то живо быть не может. Ну то есть люди видят — что с одной стороны вроде как отличное дело, велопарад; а с другой стороны чувствуют трупный запах. Не могут понять, что к чему, и стебутся. Совершенно естественная защитная реакция организма.

Фильм Иштвана Сабо "Мефисто" с великим Клаусом-Марией Брандауэром в роли Хендрика Хёфгена, конечно, отличный, но все равно он на порядок проще и слабее — просто в силу формата — собственно романа Клауса Манна "Мефисто", по которому он и снят. Ну просто потому что двухчасовая экранизация толстого романа всегда теряет кучу смыслов и сюжетных линий.

И вот роман-то он действительно ОБО ВСЕМ. Много лет уже проповедую это всем встречным и поперечным: хотите понять, что сейчас происходит в России — читайте Клауса Манна.

Роман не просто очень убедителен, он бесценен тем, что написан в 1936 году, то есть тогда, когда, собственно, еще ничего не было понятно. Точнее, понятно-то было, но не было понятно, чем (и как) оно все закончится! А вот Клаус Манн как-то понял. Провидческий труд, гениальный.

И это еще раз подчеркнуто последующей судьбой романа. Хенрик Хёфген, приспособленец, который в 1932-м году был левым активистом, а уже 1936-м году — любимцем Геринга и господином интендантом государственных театров Третьего Рейха — он не вымышленный персонаж; он списан с реального человека, близко знакомого Манну — Густафа Грюндгенса. И этот Грюндгенс — вот как Манн это смог понять в 1936-м году? — успешно проработал большим нацистским театральным начальством до самого 1945 года, потом успешно же прошел денацификацию ("да я только театрами занимался, искусством!"), и вскоре после войны оказался большим театральным начальством уже и в ФРГ. И добился запрета на издание в ФРГ книжки Манна, как порочащей его, Грюндгенса, честь и достоинство!

Пророчество, великое пророчество о том, что, безусловно, ждет и нас.

Кстати, что хочу заметить.

В недавней небольшой ночной дискуссии о кино у Кашина кто-то написал, что лучший фильм, который надо смотреть российким журналистам - это "Туз в рукаве" Билли Уайлдера. Дескать там вся правда про продажность и стремность самой индустрии.

Я не спорю - это отличный фильм Уайлдера. Но что он, что "Сладкий запах успеха" с Кертисом и Ланкастером, что даже "Гражданин Кейн" - это универсальные истории. В них нет никакой специфичности - они могли произойти в США, Англии, Германии, Японии, Китае. В любой стране с мало-мальски развитой прессой и бизнесом. Сюжет "Туза в рукаве" в предельно кратком изложении звучит так: выпизженный из крупной газеты журналист, ради денег и славы, раздувает историю из ничего, и, фактически, убивает человека. Или вот "Сладкий запах успеха": подвизающийся в оплачиваемом набрасывании говна на вентилятор журналист, работающий на крупного магната, идет на всевозможные низости, привлекает ментов и разрушает репутацию человека и чувства влюбленных. Это все очень универсальные истории, готов на этом настаивать.

А вот фильм, в котором отразилось современное российское ВСЕ - это, конечно, "Мефисто" Иштвана Сабо. Этот фильм примерно про всех "теоретиков малых дел" и "молчаливых сторонников режима". Про что он? Про то как молодой немецкий актер, страстно мечтающий прославиться и стать знаменитым не только в родном Гамбурге, переезжает в Берлин. Поначалу он работает в разнообразных авангардных левых театральных постановках, косит под большевика, восхищается рабочими и цитирует Маркса. Но после прихода к власти нацистов решает сотрудничать с ними - сначала объясняя это тем, что искусство выше политики, а карьеру в театре все равно делать нужно. Потом он оправдывается тем, что он может помочь своим старым друзьям левакам. Однако чем дальше, чем больше он влипает в эту систему, делает то, что от него ждут  нацисты. Они его ценят и назначают директором Государственного театра (предыдущий решил не возвращаться в Германию). Ему дают лучшие роли и он становится лучшим исполнителем роли Мефистофеля. Ему нравится его положение в обществе, восторги публики, но, в то же время, ему приходится стелиться под каждого партийного бонзу - лебезить перед Герингом, угождать Геббельсу и вообще играть роль послушной собачки. Уже все внутренние компромиссы преступлены, уже никакие самооправдания не работают - воля сломлена и души больше нет.

Как всегда сначала напишешь что-то от души, а потом уже лезешь в Википедию фактчекать. Не сам Грюндгенс, все-таки, а его приемный сын уже после его смерти добился запрета на издание "Мефисто" в ФРГ. Но все равно прекрасная история.

Че-то модные новые медиа поздно спохватились. У директора ФБК Романа Рубанова же в декабре ячейку вскрыли, а по мне с 10 января финмониторинг истребует из всех банков, где у меня когда-либо были счета, всю документацию. Тут к гадалке не ходи, к чему это!

Наши источники сообщают о масштабной активизации силовиков в отношении Алексея Навального (не путать с повторным судом в Кирове). Органы интересуются финансовыми потоками, сбором пожертвований и готовят новые разоблачительные материалы о Навальном в центральных СМИ, которые усилят правовые последствия. С этой же целью дано прямое указание ускорить ход судебного процесса по "Кировлесу". При этом силовиков интересует не только сам Навальный, но и другие ключевые лица ФБК.

До выборов президента осталось 14 месяцев, а бесплатный рост медийности, благодаря гениальности властей, Навальному уже обеспечен. Следите за новостями.

А у нас же вообще с советского детства есть все это представление об Африке, где все ходят голые и голодные и жрут гуманитарную помощь.

Я в настоящей Африке (к югу от Сахары) никогда не был (хотя очень хочется!), и могу в деталях ошибаться, но точно знаю, что в целом-то наши расхожие представления о ней очень далеки от действительности. И хорошие дороги в Сенегале ничему не противоречат.

Я же много лет работаю в жюри Seedcamp, участвую в работе этого лондонского европейского инкубатора по оценке и предварительному отбору стартапов, и там очень много чего из Африки присылают. Из Ганы, Сенегала, Кот д'Ивуара, а особенно Нигерии и Кении. (Ну в Кении-то вообще есть здоровенный офис Гугла).
Очень приличного уровня часто стартапы.

То есть там точно все в порядке с интернетом, с ИТ. У всех смартфоны. Очень много финансовых сервисов. Микроплатежи. Очень много успешных проектов с платным контентом. (Это во всех странах, где потребление интернета началось сразу со смартфонов, а не с ПК, как у нас; люди исходно привыкли платить по копеечке за каждое действие, и их не надо долго и нудно завлекать в платную подписку через фримиум; в Индии такая же фигня, например). Ну и так далее.

То есть конечно есть всякий там Чад и Южный Судан (хотя — не спрашивайте — я знаю одного губернатора одной провинции Южного Судана, вполне себе европейски выглядящий чувак с макбуком последней модели), где голые и голодные, но в целом-то — страны как страны. Почему бы там не быть хороших дорог. Плохие дороги — они ж не от бедности, они от Ротенбергов.

И еще немного про Африку. Чиков обратил внимание, что дороги в Сенегамбии получше российских – это видео с вводом сенегальских войск.

Насколько я понимаю в последнее время во многих странах Африки стали строить дорогу и вообще инфраструктуру, тут Китай кстати очень прилично зашел. Но вот что в контексте дорог.

В Конго, которая сейчас Демократическая республика Конго более 30 лет правил прекрасный человек Мобуту. При поддержке западных стран, кстати правил. Так вот, Мобуту сам жил в роскоши, кучу показательных вещей делал, страну переименовал в Заир. Из самых наверное известных бой Моххамеда Али и Формана, один из самых легендарных в боксе.

Так вот, Мобуту как-то похвастался журналистам, что за 30 лет не построил ни километра дороги. "По дороге они могут приехать за тобой", – примерно так он ответил. Ну наверное многие российские губернаторы так же примерно думают

Даже если вы совсем немного понимаете в шахматах, вам будет очень интересно посмотреть две последние партии Карлсена из идущего сейчас турнира в Вейк-ан-Зее.

Вейк — это вообще очень интересный турнир по всем параметрам:
— первый супертурнир года (в январе)
— проводится уже чуть ли не сто лет в Голландии каждый год
— единственный из супертурниров, в который систематически зовут не только суперзвезд, но и просто сильных шахматистов, за счет формата (в Вейке традиционно играет 14 человек, в то время как в большинстве других сильных турниров экономия организаторов давно уже сжала количество участников до 8-10, а порой и до 4-6 шахматистов).
Поэтому там всегда очень жаркая борьба и много сюрпризов.

Так вот, вчера Карлсен играл белыми с Гири, и выдал фирменную партию в своем стиле: накапливая минимальные преимущества задушил противника, добился огромного перевеса и перешел в решающую атаку. И... в решающий момент не увидел просто мат в три хода, реально несложный для начинающих даже — вот в трансляции это видно, на 56-м ходу.
http://chesspro.ru/chessonline/app2/9032

И хотя его позиция оставалась выигранной, он, очевидно, ужасно расстроился (безусловно, после того, как Карлсен сделал неверный ход, он увидел — не мог не увидеть — упущенный мат), и упустил выигрыш, мучал бесконечно долго противника и себя, и в итоге, партия завершилась вничью аж на 123-м ходу (это очень-очень много). Страшный удар именно психологический.

И сегодня, хотя у Карлсена все хорошо, он без единого поражения находился в лидирующей группе турнира (на втором месте), и партий до конца турнира еще много, он взял и черными набросился на аутсайдера, идущего предпоследним молодого венгра Раппорта, без всяких на то оснований. То есть в совершенно равной позиции необоснованно рискнул и очень быстро развалился, проиграл в 30 ходов, что вообще для чемпиона мира жутко редкая штука, а уж в партии с противником из другой весовой категории, уступающим 150 очков рейтинга — и подавно.
Ну то есть это тоже чистая психология. Турнирное положение совершенно не обязывало Магнуса лезть на рожон и обязательно выигрывать у Раппорта, но, очевидно, упущенный вчера простой мат стучался в сердце.

Короче говоря, это и по-человечески интересно, и в шахматном отношении партии обе крайне занимательные, ну и вообще — куда все это Карлсена заведет-то? Когда в матче с Карякиным он срывался после поражения и не приходил на пресс-конференцию, все осторожно удивлялись, но вот тут уже все как-то выглядит как серьезные проблемы.

Удивительнее истории об аресте за госизмену (!) главного ФСБшного борца с киберпреступностью — только то, как странно эта история освещается в СМИ.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1313327598689870&id=100000379272171

Пишут, что Михайлов из ЦИБа (которого арестовали в начале декабря) — это "Шалтай-Болтай" (которого не слышно с начала декабря).

А почему бы нет.
Не бывает хакеров, бывают инсайдеры.
Не бывает "удалось раздобыть", бывает "отобрали и выпотрошили".