Вот в продолжение Смирнова: как раз-таки, парламентские выборы 1995-го были вообще самые конкурентные и демократические ever.
43 партии в бюллетене. Равный доступ к СМИ. Неожиданные результаты. Агрессивные кампании. Много свежих лиц.
Очень политическая история была.

И — самый низкий результат партии власти за всю историю. 10% — ни до, ни после так плохо и близко не было. А кто отвечал за результат НДР в Санкт-Петербурге? Вот то-то же. И это тоже был урок в копилку, тоже лыко в строку, да.

А про чеченский результат не вполне так: да, самые высокие результаты НДР были в Чечне и Ингушетии, но это было 48% и 34% соответственно, во всех остальных регионах еще меньше; и уж подавно ничего близкого на нынешние Кемерово или Мордовию или Дагестан в электоральном плане не было. Демократия и честные выборы — и Путин получил по жопке.
Есть за что их возненавидеть!

Слушайте, вот это такая дикая и такая показательная же для нашего времени история про новосибирского православного активиста Задою.

Называется: "психбольница в руках пациентов".
Городские сумасшедшие есть в каждом большом городе; фрики, идеалисты, авантюристы, просто люди, одержимые теми или иными идеями — это нормально. Но вот что-то ломается — как сломалось в России, и оказывается, что какая-то из маленьких группок совершенно в общем-то невинных фриков получает возможность навязывать свою волю полуторамиллионному городу. Еще пять лет назад условный Задоя ничем не отличался от местных кришнаитов или бахаистов, жил себе и никому не мешал — а теперь, буквально, он здесь власть.

А когда власть в руках у фрика — это страшно. Он отменяет оперы и редактирует состав городского худсовета — кажется, это не так страшно? Но это были цветочки, а дальше по нарастающей: вот уже по его воле человек сидит реальный срок (за смешную картинку о псевдоправославных купаниях в проруби), а вот по его воле человека — собственного сына! — закрывают в психушке.

Это история о том, как городской сумасшедший стал городской властью — потому что власть сошла с ума.

http://tayga.info/details/2016/07/12/~128580

Дорогого друга и коллегу Федора поздравляю с 40-летним юбилеем, и всем советую его читать!
Мы часто спорим, но Федор в высшей степени мудрый человек и очень глубоко понимает политику и происходящие в ней процессы.

В качестве подарка на мой день рождения (который сегодня!) пропиарьте-ка мой канал!)

Вычитал в ходе викисерфинга потрясающую штуку.
Одно племя в горных джунглях Филиппин разработала уникальную почтовую систему — "бамбуковую почту" — и пользуется ей уже сотни лет.
Джунгли очень густые, поэтому маленькие деревни соединены не очень густой сетью тропинок (в математических терминах, сеть тропинок образует дерево или, по крайней мере, граф с небольшими степенями вершин и очень малым количеством циклов). Типично, тропинка опоясывает гору, а от нее отходят небольшие ответвления в поселки.  
Человек, который хочет отправить письмо, пишет его и относит на ближайший к себе перекресток, где вставляет его в специальную бамбуковую палку, расщепленную сверху. На письмо написано, кому и в какую деревню оно направлено. Филиппинец, который идет по тропинке, доходит до перекрестка и видит, что там есть письма, обязан их взять с собой и нести так долго, пока его путь совпадает с маршрутом письма. Возможно, "почтальон" идет в другую деревню — тогда, покидая основную тропинку, он оставляет на перекрестке все письма, которые он не сможет донести до цели; их подберет следующий попутчик.
Таким образом гарантируется, что каждое письмо достигает адресата очень быстро, и потерь в системе нет.
Это бесконечно похоже на то, как маршрутизируются пакеты по TCP/IP, только это придумали филиппинские племена из джунглей сколько-то сот лет тому назад, люблю такое.

В целом, если поставить перед собой задачу выбрать один факт, который наиболее ярко характеризует российскую политическую систему, то это вполне может быть факт о том, что лидером "Партии Пенсионеров" является средних лет авторитетный предприниматель, который эпоху первоначального накопления капитала провел, заключая с пенсионерами в Екатеринбурге договоры пожизненной ренты с переходом прав на недвижимое имущество.
После чего, как говорят (наверное, это грязные слухи) матожидание срока дожития этих пенсионеров существенно снижалось по сравнению со среднегородским.

Знает ли человек проблемы пенсионеров, хорошо ли их понимает? Ну так-то да.

Ужинаем в одном заведении с модной северной кухней, и шеф объясняет, что в Москве очень сложно купить оленью вырезку стабильного качества, поставщики вечно привозят не то. Ну и нордик-ресторану трудно.

И мы подумали, что это, конечно, непорядок. Есть же в Москве ресторан "Воронеж", должен быть и ресторан "Когалым". С олениной.

Приезжаешь туда по велодорожке, встаешь на платную парковку. Заходишь. Официанты в костюмах розовых пингвинов разносят десерты.

Главне блюдо — оленину — подают не на тарелках, и даже не на модных ныне слюдяных плитках, а на настоящих тротуарных плитках; концепт такой.

И главное: садишься, ставишь перед собой эту плитку, только начинаешь есть — и тут плитку меняют.

Владимир Путин провел масштабные кадровые перестановки, которые очень много говорят о том, как устроена власть в стране.
Так, в ходе масштабных кадровых перестановок с Андреем Турчаком, Рамзаном Кадыровым, Игорем Шуваловым и Юрием Чайкой не произошло ничего.

И снова выступлю в жанре «Вычитал в Википедии» (думаю о том, чтобы сделать его регулярным).

Вероятно самые необычные с точки зрения подведения результатов выборы прошли в 1862 году в Греции. Незадолго до того греки подняли народное восстание и скинули с трона короля Оттона I из баварского рода Виттельсбахов. Король-католик не устраивал греков, но в целом институт монархии под сомнение не ставился, поэтому решено было провести референдум (!) для определения нового монарха.

Никакого списка кандидатов не было (!!), и каждый избиратель мог предложить своего кандидата, вписав его имя в бюллетень. В итоге с убедительным перевесом (набрав около 95% из 240 тысяч голосов избирателей) был избрал Альфред, принц Эдинбургский, второй сын королевы Виктории, младший брат будушего британского короля Эдуарда.

Но в 1832 году (когда после освободительной войны Греция получила независимость от Османской империи), когда в Греции была учреждена монархия, Великобритания, Франция и Россия договорились о том, что ни один их представителей их монарших родов не займет греческий трон — во имя сохранения баланса сил и, как модно говорить, "геополитической стабильности" на Балканах.

Поэтому Альфред должен был отказаться. По аналогичной причине королем Греции не мог стать и Александр II (за правящего императора России было отдано почти 2 тысячи голосов и он занял четвертое место) и никто иной из российских великих князей (хотя четверо из них были предложены греческими избирателями). Многие другие кандидаты также отказались по тем или иным причинам.

В итоге, новым королем Греции стал 17-летний датский принц Георг, получивший 6 (не шесть тысяч, а просто шесть) голосов, и занявший на референдуме 18-е место, одно из последних — для сравнения, даже внучатый племянник Наполеона принц Наполеон Жозеф Бонапарт набрал 345 голосов, а за республиканскую форму правления было отдано 93 голоса.

И что же? И ничего: это не помешало Георгу воцариться на греческом престоле, и долго и счастливо править 50 лет (!). Георг I стал родоначальником большого и ветвистого рода греческих Глюксбургов; муж королевы Елизаветы II, ныне здравствующий Филипп Маунтбаттен, приходится ему родным внуком.

В детстве моим любимым шахматистом был Пауль Керес; его партии я чаще всего разыгрывал и его книжки читал.

У эстонского гроссмейстера была очень непростая судьба: во время Второй Мировой он остался «под немцами», чтобы заработать на жизнь — играл в турнирах Третьего Рейха. После войны ему это не раз аукнулось: Керес, после своих блестящих турнирных побед в 1937-38 годах заслуженно рассматривался советскими шахматистами как самый серьезный конкурент в борьбе за звание чемпиона мира, и в ход шли «административные методы» — на Кереса писали доносы, пытались не допустить его участия в чемпионатах СССР. Есть немалые основания полагать, что все это и привело к тому, что Керес так и не стал чемпионом мира; есть даже конспирологическая версия о том, что его четыре подряд поражения от Ботвинника во время матч-турнира на звание чемпиона мира в 1948 году могли быть платой за то, чтобы остаться на свободе.

А сегодня наткнулся на удивительный и кошмарный документ эпохи — донос известного советского шахматного теоретика мастера Панова, автора монументального «Курса дебютов» на Кереса. Донос на Кереса как на конкурента в написании дебютных справочников (!).

Полностью можно прочитать по ссылке (http://chesspro.ru/enciklopediya/podvig-chigorinca), но вот кратко, чтобы погрузиться в дух той эпохи, ныне столь заботливо реконструируемый:

«Для автора теоретических исследований нет благородней и ответственней задачи – зафиксировать непререкаемый авторитет дореволюционной русской и советской шахматной школы, ярко и убедительно показать ведущую роль русского народа в такой своеобразной отрасли культуры, как шахматы.
П.Керес не справился с этой задачей. Хуже того, он использовал предоставленную ему трибуну для безудержного прославления зарубежных теоретиков, вплоть до фашистских наймитов и матерых изменников советского народа, «теоретические» потуги которых не представляют никакой ценности.»
...
«Невольно встает вопрос, чем же объясняются столь грубейшие политические и теоретические ляпсусы, такое преклонение перед любым зарубежным, самым ничтожным именем, такое слабое отражение заслуг дореволюционных русских и советских теоретиков?»
...
«Творческая несамостоятельность, неоригинальность, халтурное отношение являются благодарной почвой для низкопоклонства перед иностранщиной, для космополитизма, для политических и теоретических ошибок.»

К памяти великого земляка, вот такая цитата про дух эпохи — из письма Евгения Евтушенко председателю КГБ СССР Чебрикову, 1985 год:

«Дорогой тов. Чебриков! Христа ради прошу я Вас — отпустите 82-летнюю мать скульптора Эрнста Неизвестного к её сыну.
Белла Абрамовна Дижур — старейшая детская писательница, принятая ещё Павлом Бажовым в ряды ССП в 1940 году, зла в жизни никому не сделавшая, и единственное её желание — чтобы собственный сын закрыл ей веки, похоронил её. Никаких военных секретов она не знает. Как бы ни относиться к Э. Неизвестному, но, на мой взгляд, негоже такому могучему государству, как наше, мстить ему через 82-летнюю, ни в чём не повинную мать. Великодушие ещё никого никогда не унижало. Проявите же великодушие, жалость, незлопамятность, исконно свойственные настоящим русским людям…».

Увы, легко можно себе представить подобное письмо по подобному поводу и в сегодняшнем контексте.

Только, конечно, никаким "могучим" государством то, которое отыгрывается на родственниках своих врагов, не является (что СССР-1985 очень скоро и доказал). Белла Абрамовна его пережила на 20 лет, проведя эти последние счастливые годы рядом со своим Эриком; а он сам на 30 лет, спасенных для творчества великого мастера. И это хорошо.

Сегодня в Москве переизбрали правление Союза Журналистов России, там была такая интрига, что не так давно на должность типа исполнительного директора перебрался из Екатеринбурга Денис Токарский, умный и хитрый жучила, имевший большой опыт в уральской политике 90-х и 00-х (вплоть до руководства местным отделением НБП), и подвизавшийся на благодатной ниве информационного обслуживания администрации губернатора.

Денис решил задачу "обновления" правления СЖР: в этой совершенно бессмысленной организации заседали, однако, по недосмотру, еще какие-то заслуженные ветераны с принципами и добрым и именем. И вот сегодня прошли перевыборы, избрали 11 новых секретарей, всех ненужных старичков выбросили.

Ну и вся московская тусовка обсуждает, конечно, портфель секретаря, доставшийся Анастасии Кашеваровой из Lifenews, но там уйма и других, не менее одиозных (просто менее известных) людей.

Так, от всего телевидения в правление избран сегодня один секретарь — и это Антон Стуликов, гендиректор Обл-ТВ (официального телеканала правительства Свердловской области), лучший друг Дениса Токарского.

Антон — это, например, тот человек, из-за которого было возбуждено дело Аксаны Пановой (собственно, он настучал): через него шел весь кэш на контракты на "инфомационное сопровождение" областных властей, он закупал во всех изданиях "блоки на негатив".

А еще Антон Стуликов — секретарь Союза Журналистов России! — это человек, который в ноябре 2011 года, во время выборов в заксобрание Свердловской области лично и собственноручно прервал выступление в прямом эфире одного молодого кандидата в депутаты, который посмел в отведенное ему по закону бесплатное эфирное время критиковать губернатора Свердловской области — это в травоядном-то 2011-м!
Уже тогда Антон Стуликов знал, как надо работать. Так что поздравляю СЖР с заслуженным и достойным приобретением!

(Посмотрите ролик, всего полторы минуты, очень мило и заметно, как я с тех пор похудел!)

http://youtu.be/XIm4XazO-RA

"Карнавализация" — так это, кажется, называется? Доведение до абсурда.
Я про всю эту историю с выдвижением властью чуть ли не десятков кандидатов-спойлеров в ряде округов Москвы.

И не только кандидатов, но и начальников штабов. (Да, я о «кандидате» Соколовой и «начальнике штаба» Рябцевой). Начальник штаба в большой политической кампании — это адская операционная менеджерская работа: вот у тебя есть сотни сотрудников в десятках подразделений; вот есть политические проблемы; контент; бюджет; производство — и ты должен все это как-то увязать. Чтобы денег хватило напечатать именно то, что нужно, тогда, когда нужно и распространить там, где нужно — и чтобы люди работали, чтобы зарплаты платились, чтобы логистика крутилась и т.д. Реально, работаешь 24/7, постоянно сводишь какие-то концы с концами, принимаешь сотни маленьких менеджерских решений каждый день и пишешь тысячи писем — это весело, страшно и очень трудно.

И вот «начальник штаба Леся Рябцева» (и не только она, не буду показывать пальцем) — это все тоже карнавализация и такая издевательская пародия над людьми, которые действительно героически работают на этих «выборах» и пытаются что-то сделать.

Родился я не в Алма-Ате, а в Свердловске, и было мне в 1991 году не 15 лет, а 11, но все остальное — ровно то же самое. Совок помню очень хорошо, и счастлив каждому дню, прожитому вне его.

За что я благодарен крушению СССР в августе 1991 года.
Не буду писать, как я провел 19 августа 1991 года - мне было 15 лет, я был школьником, жил в г.Алма-Ата и там ровным счетом ничего не происходило.
Напишу о том, за что я благодарен крушению СССР и социализма (а де-факто все это кончилось именно в августовские дни 1991 года) и за что я благодарен людям, которые в августе 1991 года если не добили, то во всяком случае изрядно придушили гадину.
Скажу сразу, мои родители - самые простые люди, никаких миллионов мне не оставили и на приватизации не нажились - скорее наоборот, они многое потеряли.
Более того, о 90-х года у меня не так много интересных воспоминаний: тогда я был студентом, жил вполне бедной жизнью, хотя сам я об этом тогда не думал - голова была занята учебой и книжками. Тем не менее, лет с 25 я смог насладиться всеми радостями капитализма, помня советское убожество.
Так вот, о радостях капитализма. Несколько ключевых сюжетов, которые для советского человека показались бы фантастикой или буржуазной пропагандой.
Как я купил свою первую машину? Я пришел в магазин, выбрал цвет и комплектацию, заплатил деньги, мне дали ключи и машину. Это была та сама Лада, за которой в советской время надо было стоять в очередях, что-то выкруживать и выгадывать, не говоря о несопоставимой с советскими зарплатами ценой на советские автомобили.
Как я первый раз поехал за границу? Под новый год я пришел в турагентство и говорю: хочу на новый год уехать в тепло, например в Египет! Мне говорят: ну зачем же в Египет, езжайте лучше в Таиланд. Я купил путевку и поехал в Таиланд. Никакие профкомы, месткомы, парткомы, комсомол и КГБ в этом никак не поучаствовали: я просто взял и поехал.
Как я купил свою первую квартиру? Это, кстати, было до всяких ипотек, в начале нулевых, когда еще расчеты были наличными долларами и вся сумма сразу. Так вот, скопилась у меня нужная сумма, походили мы с риэлтером, выбрали двушку в сталинке - и я ее купил. Мне было 26 лет, если не путаю. Многие в таком возрасте уже яхты покупали, но я вовсе не богатый человек - и тогда, и сейчас.
Можно написать как я покупал мебель в свои квартиры, как я регулярно покупаю себе джинсы, финскую и, страшно подумать, итальянскую обувь, а также мясо, масло, тропические фрукты и еще много чего такого, что для советского человека было невообразимым шиком. Покупаю буднично, без связей и знакомств, в обычном магазине.
Можно написать о том, что такое в советское время был ремонт и каким дефицитом были такие банальные вещи, как кафель, обои, линолеум (кому он сейчас нужен, кстати? А ведь почитался элитным продуктом!). И это не говоря о памперсах и женских прокладках, которые великий СССР так и не научился производить.
Так вот, я очень благодарен 91-му году и развалу СССР за то, что хотя бы лет 15 (а, положа руку на сердце, и все 20, даже и 2011 год теперь кажется вполне сносным) удалось прожить жизнью нормального человека, который не стоит в очереди за сраной советской колбасой и дерьмовым маслом.
Не уверен, что совкофилы дочитают до этого места, но все-таки не хлебом единым жив человек. И я благодарен постсоветской жизни за все книги, которые я прочитал (и которые бы не смог прочитать в СССР), за все фильмы, которые я посмотрел, за все музеи, которые я посетил.
Даже если проклятый совок вернется окончательно и занавес закроется, я буду благодарен за каждый день, прожитый без всего этого убогого издевательства над людьми.
И да, очень хорошо, что в 1993 году не дали все развернуть назад - благодаря расстрелу любителей СССР из танков лично я получил все то, чего бы никогда не получил при всяких руцких и хасбулатовых.

Новый министр образования — религиовед. А первое образование — дирижерско-хоровой факультет института культуры.
Научная специализация (и кандидатская, и докторская) — отношения РПЦ и Советской власти в годы ВОВ, начиная с 1943 года, с приглашения недобитых митрополитов к Сталину.
Ну такое.

Потрясающее видео про весь наш сегодняшний мрак.

Руслан Бородин, предприниматель из Красноярска, везет с собой в ручной клади литр «святой воды». Авиакомпания S7 отказывается пропустить его на борт с этим самым литром воды. Предприниматель Бородин устраивает 10-минутную истерику, снимая на видео.

И он сам (сам!) выкладывает это видео на YouTube, с описанием типа «ааааа беспредел авиакомпании, вы посмотрите какие жулики». То есть это даже не вирусняк S7, это вполне себе тру-стори.

А, ну и да. Предприниматель Руслан Бородин был осужден 6 августа 2007 г. Центральным районным судом г. Красноярска по 13 эпизодам мошенничества на общую сумму свыше 11 млн рублей к 6 годам 6 месяцам реального лишения свободы со штрафом 100 тысяч рублей.

Недавно вот вышел, теперь без святой воды в самолет не садится.
https://www.youtube.com/watch?v=OMFNkwJ6n9I

В программе «Вести» сюжет: немецкий политик Грегор Гизи осудил политику Обамы в отношении Путина.
Дмитрий Киселев любит такие сюжеты.

Ну и все, кто хоть маленько понимает, какое место в немецкой политике занимает Грегор Гизи (а какое? ровно никакое) — смеются над Дмитрием Киселевым.

И я хотел посмеяться и даже придумал простую аналогию: сюжет про то, как CNN цитирует Николая Ивановича Рыжкова о том, что Обама неправильно ведет себя с Меркель. Ну потому Грегор Гизи — это примерно Николай Иванович Рыжков: позднесоветская номенклатура, которая пыталась как-то удержаться на волне перестройки, и в итоге с самых перестроечных времен сидит, всеми забытая и никому не нужная, в парламенте; доживает свои дни таким вот «почетным» образом.

Полез в Википедию уточнить кое-какие детали биографии Гизи, и обнаружил, что там все довольно интересно: сам-то Грегор ничем не интересен, я его себе правильно представлял (СЕПГ, потом в «перестроечные» времена пытался изображать из себя демократа, и потом долгая карьера в PDS, из которой сейчас выросли уж совсем бессмысленные и утратившие позиции Die Linke); а вот родители его интересные. Отец, Клаус Гизи, даром что из еврейской семьи, провел всю войну в Берлине в коммунистическом подполье (это, надо полагать, было очень круто и непросто); потом, правда, был агентом Штази и при этом министром культуры ГДР; очень похожим на министра культуры из «Жизни других». А женат он был на сестре дипломата и коммуниста Лессинга, который, среди прочего, был основателем Компартии Родезии (!), т.е. Зимбабве, и мужем Дорис Лессинг, Нобелевской лауреатки.
Дорис тоже была по молодости коммунисткой, но поумнее — отказалась в 1950 году ехать за мужем на партийную работу в ГДР из Великобритании, и развелась с ним.

Короче, там все интересно, и все-таки Грегор Гизи — не Николай Иванович Рыжков, у того, по крайней мере, нет тетки — Нобелевского лауреата по литературе.

Ужасно переживаю из-за покемонгейта, потому что он в Екатеринбурге, позор такой для родного города! Это ж не Питер, где все руководство — православные террористы, и не Мордовия какая-нибудь, это, на секундочку, город, в котором горожане в 2010 году успешно отбились от проекта строительства собора на центральной площади, ну и вообще. А тут такое.

А также в связи с покемонгейтом вся страна открыла для себя пару хорошо известных локальных персонажей, расскажу о них.

Полковник Горелых, пресс-секретарь ГУВД. Уверен, что когда Маркин выстраивал свой творческий образ, он лепил его с Валеры Горелых. Ровно тот же типаж — только уже 20 лет (!) на арене. Главное — громкие формулировки, главное — прочитать мораль; каждый пресс-релиз — как передовица "Правды". Конечно, Маркин покруче карьеру сделал, но идея ровно та же: плохой журналист советской закваски обретает себя генералом (в случае Горелых — полковником) войск пропаганды. Редкостная гнида и мразь.

Миша Вьюгин, главред Ура.Ру. При Аксане Пановой — замглавред. Когда у Пановой отжимали Ура.ру (при активном участии членов правления СЖР Токарского и Стуликова) почти все ушли за ней в Знак.Ком, а Миша остался слабым звеном (и просто остался). Там была такая история, очень банальная и очень плохая — Вьюгин был еще призывного возраста, от армии откосил как-то очень неудачно, с совсем липовыми документами; и при этом — гей. Увы, в российских реалиях это равно "идеальный объект для вербовки". Возбудили уголовное дело, а потом пришли к Мише и объяснили, что его может ждать на зоне, и что надо делать, чтобы дело закрыли. Он и сделал (кинул Аксану и обеспечил функционирование Ура.Ру + набор новой команды). Ну и дальше все пошло и поехало; если тебя один раз завербовали, ты уже не можешь соскочить. Так что то, что дело на Соколовского возбудили по заяве Ура.Ру — это не может удивить. Грустно все это.

Раз в два года проходят Всемирные Шахматные Олимпиады — на днях очередная Олимпиада стартовала в Баку. Съезжаются команды буквально со всего света, от «шахматных» стран до самых «нешахматных», профессионалы соревнуются на равных с любителями — короче, олимпийский дух, каким он и должен быть.

В последние годы каждый раз главная интрига — это выступление сборной России. Каждый раз сборная России выступает под первым стартовым номером — как команда с самым высоким средним рейтингом — и каждый раз (начиная с 2002 года) что-то мешает победить. Потому что в командных соревнованиях особенно важен не только рейтинг игроков, но, очевидно, и еще что-то такое особенное и неуловимое, командный дух, особый настрой. Короче что-то, с чем у наших проблемы из года в год; проблемы, во многом, необъяснимые. Шахматисты отличные; тренерский штаб несколько раз менялся, подходы менялись — но вот не выходит каменный цветок.

В итоге в 2004-2014 годах трижды олимпийским чемпионом становилась сборная Армении, дважды — Украины и один раз — Китая; а главным фаворитам из самой шахматной страны мира каждый раз немного не хватало.

В этом году Армении на Олимпиаде нет (Олимпиада, напомню, в Баку; организаторы не смогли гарантировать запрошенной армянской шахматной федерацией уровень безопасности), но, кажется, проклятие России никуда не делось. Сегодня в матче четвертого тура россияне проиграли Украине, причем очень обидно: Непомнящий черными выиграл прекрасную партию у Коробова, Крамник уверенно удержал черный цвет против Эльянова, а Грищук и Томашевский белыми оба стояли очень хорошо против Волокитина и Пономарева соответственно, оба напутали в цейтноте и оба проиграли — в итоге счет оказался 1.5:2.5 в пользу Украины. (В матчах топовых гроссмейстерских команд, когда игра идет на четырех досках, в целом действует стратегия «белыми играть на победу, а черными — на ничью» — но в итоге в сегодняшнем матче была одна ничья и в трех партиях победили черные, большая редкость!).

Турнир только начался (сыграно 4 тура из 11), время отыграться будет, но, безусловно, прозвенел очень тревожный звоночек. Все же команда у нас отличная, буду болеть дальше, есть шансы все исправить.