Хотя шахматные репортажи уже стоили мне доброй сотни подписчиков, все равно писать не бросим.

Карлсен выиграл вчера в очень карлсеновском стиле, постепенно накапливая маленькие плюсы и замучав противника — но только после того, как Карякин прошел мимо возможность сделать ничью на 20-м ходу. По-человечески очень понятно: ничья достигалась серией единственных ходов, а если не идти на этот вариант — так вроде ничего страшного тоже, ну будет позиция чуть-чуть хуже. Но вот из этого "чуть-чуть" Карлсен и выжал свою первую победу. И ходит теперь победителем.

... а на практике: до конца основного времени матча всего две партии; счет равный, 5:5. И Карякин — не тот человек, которого поражение выбивает из колеи. Я просто напомню, как Сергей дошел до чемпионского матча: он отобрался в турнир претендентов, выиграв в финале кубка мира у Петра Свидлера. В матче из четырех партий проиграл первые две... и потом выиграл третью и четвертую "по заказу". А потом выиграл тай-брейк. Беспрецедентная в мировой практике стойкость!

Так что все решат нервы. Я не удивлюсь, если мы увидим две относительно спокойные ничьи в последних двух партиях матча, а потом бурю и адреналин на тай-брейке — и я бы поставил здесь на Карякина.

Осталась одна партия: только что в 11-й партии была зафиксирована еще одна ничья.
Это была последняя партия, в которой Карякин играл белыми — и на большую борьбу не вышел. Напротив, быстро все поменял и попытался зафиксировать ничью; Магнус нашел способ по крайней мере немного обострить игру и получить минимальное преимущество, но ничего серьезного — довольно быстрая ничья. Послезавтра — последняя партия матча, у Карлсена будут белые. Если ничья — будет тай-брейк, сначала из четырех партий с укороченным контролем времени (час на партию, а не семь часов), а если и эти партии не выявят победителя — то будут играться серии из блиц-партий.

Но если честно, послезавтра Карякину придется очень трудно. Все-таки так нельзя — и тем более в матче на первенство мира нельзя — белыми играть "вторым номером", высушивать позицию, думая только о ничьей. За это полагается кармическое наказание, в духе футбольного "не забиваешь ты — забьют тебе". Статистика неумолима — в партиях равных противников белый цвет обозначает небольшое, но стойкое преимущество. И Карлсен в последней партии матча на ничью играть не будет; постарается выиграть и не доводить до тай-брейка.

40 минут — вероятно одна из самых коротких партий в 130-летней истории матчей на первенство мира по шахматам, а легко может быть, что и самая короткая. Чемпион мира Магнус Карлсен отказался от борьбы белыми в последней партии матча; претендент Сергей Карякин, конечно, мог быть только рад; все ждали, что Карлсен будет давить и душить — а вышла индульгенция.

Рациональное объяснение произошедшнему может лежать лишь в сфере внешахматной; возможно Карлсен болен. Регламенты матчей прошлого предусматривали тайм-ауты по болезни, но современные телевизионные форматы не совместимы, конечно, с такими вольностями. И тогда вопрос: а восстановится ли Карлсен до тай-брейка?

Так или иначе, счет на табло, счет в истории — 6:6. Карякин уже добился величайшего достижения в своей карьере, сыграл вничью матч с чемпионом мира, которого до матча все считали абсолютным фаворитом (Карлсен давно и с большим отрывом первый номер мирового рейтинга; Карякин, на момент начала матча, девятый).

120 лет действововало правило: при ничейном исходе матча чемпион сохраняет (защищает) титул. Еще в 2004 году было так: тогда Крамник на заказ выиграл последнюю, 14-ю партию матча против венгра Петера Леко, сравнял счет и остался чемпионом мира. Но и это незыблемое правило больше не действует — и правильно, пожалуй; уж слишком скоротечны стали матчи за титул. И теперь чемпион мира лишен своей древней привилегии.

Будет тай-брейк: для начала четыре партии с ускоренным контролем времени, а если и они не выявят победителя — тогда блиц. Спорная система: рапид и блиц это другие спортивные дисциплины; никто не бегает дополнительную стометровку, если фотофиниш марафона не выявил победиля — зато будет зрелищно. Больше нервов, больше ошибок, больше накала.

Ну а в Питере уже два часа из пяти сыграно в полуфинала чемпионата мира по спортивному программированию Северо-восточной европейской зоны (она традиционно объединяет Россию, Прибалтику, Закавказье и Среднюю Азию — то есть бывший СССР без Украины и Молдавии).

Это самая важная полуфинальная зона: за последние 17 лет чемпионом мира 11 раз становилась команда отсюда. Соответственно, самый конкурентный и насыщенный полуфинал.

С одной стороны, благодаря успехам команд нашей зоны в финалах, квота постоянно растет: сейчас, кажется, она составляет 16 или 17 мест в финале (из 100 имеющихся); с другой стороны, никто не отменял правило, что из одного вуза в финале может быть только одна команда. Поэтому самая жесткая конкуренция будет между командами топовых вузов внутри себя: и в СПбИТМО, и в СПбГУ, и в МГУ есть несколько сильнейших команд, каждая из которых легко могла бы отобраться в финал — но выйдет только одна. Для менее сильных вузов, с другой стороны, это создает дополнительные шансы: выйти в финал вполне можно и со скромного 25-го места.

Ну а мы с вами болеем, конечно, за команды УрФУ и, в этом году, еще и за Пермь; там очень сильный коллектив, пермяки впервые за много лет выиграли уральский полуфинал (прервав гегемонию УрФУ), и ставят перед собой амбициозные задачи.

И мы видим пока три уральские команды в десятке, с запасом в "проходной" зоне — Пермь на шестом месте, УрФУ на девятом и десятом местах (но, как я уже говорил, дальше пройдет только одна из них).

http://neerc.ifmo.ru/information/standings.html

Сыграно 2:20, почти половина дистанции; в пятерке лидеров два команды СПбИТМО (1 и 3 места) и две команды СПбГУ (4 и 5 места); все логично — это два самых титулованных вуза в мировом спортивном программировании вообще.

На втором месте — МФТИ.
И на шестом — первая команда УрФУ.

Почему очень радуюсь, что в этом такого? Ведь в прошлом году УрФУ (впервые в истории) вообще выиграл полуфинал, а в финале (тоже впервые в истории) вошел в первую десятку.

Потому что смена поколений: из той команды в этом году не играет никто. А вот, оказывается, выросла молодежь, которая успешно борется за самые высокие места с признанными грандами.

Что странно: лучшую команду МГУ вижу только на 31-м месте.

Три часа сыграно, два часа осталось: первая тройка выглядит очень приятно; всего три команды решили по 6 задач — МФТИ-1, СПбИТМО-1 и УрФУ-1.
Вторая команда УрФУ на отличном восьмом месте, чемпионы Урала — пермяки — на одиннадцатом.
(Кстати, команду Перми тренирует Михаил Рубинчик, который привел к прошлогодней команде УрФУ).

Аномалии, на которые стоит обратить внимание: на 13 месте команда из Вильнюса, единственная сдавшая задачу C — то есть фактически у них есть запас в виде "более простых" задач. На 26-м месте команда из Еревана, единственная сдавшая задачу D.

И, самое интересное, на 115-м месте всего с двумя задачами — очень сильная первая команда ВШЭ, которая не сдала ни одной из простых задач, но первой сдала очень сложные G и K. Как я узнал из официальной трансляции, эта команда специально ставит эксперимент: можно ли попасть в финал, решая сложные задачи сначала (обычно, естественно, начинают с простых). Видимо, простые в запасе — напишут еще в последние два часа.

Вообще, участвует около 230 команд, к этому моменту 154 команды сдали хотя бы одну задачу. То есть надо понимать: это все неслучайные команды, они все пробились в NEERC через сложный отбор в четвертьфиналах — но треть из них пока (за три часа!) ни одной задачи не решили. А у лидеров — по шесть задач.

В официальной трансляции вычитал, что вроде как пока что квота в финал от нашей зоны — 14 мест. (Но возможно она будет расширена на 1-2 места, так бывает). Это означает, что с учетом правила "одна команда от одного вуза" по нынешней табличке последним "проходным" местом является 21-е.
Лучшая команда МГУ пока что на 24-м месте, за пределами финальной зоны. Если так и останется — будет сенсация, потому что еще никогда не было, чтобы МГУ выходил в финал чемпионата мира.
(Из всех российских вузов — МГУ, СПбГУ, СПбИТМО отбирались в финалы во все годы, что участвовали в соревнованиях; дальше идет УрГУ-УрФУ, который с 2001 года пропустил только один финал).

Официальная трансляция (там все серьезно, разбирают решения задач, смотрят исходный код и все такое) — здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=k14LmtAWqDs

Совсем не сюжет для массовых СМИ, наверное — но так-то очень интересная история.
В Екатеринбурге некто по ночам поджигает веранды детских садов. Каждый выходные по одной. Именно и только веранды. На протяжении полугода. Уже более 20 веранд!
Ищут пожарные, ищет милиция — вот буквально — но безуспешно.
С одной стороны как бы безобидно: веранда детсада в выходные, ну ничьей жизни это не угрожает; с другой стороны ну вот вдуматься — правоохранительные органы полуторамиллионного города полгода ничего не могут сделать с психопатом-поджигателем, при том, что его мания так четко локализована.

Ну и интересно, конечно, что за человек. Его в детстве били в детсаду? Выставляли на веранду? Как может быть объяснен такой выбор объекта вендетты?

http://politsovet.ru/53875-v-ekaterinburge-vnov-sozhgli-verandu-detskogo-sada.html

Ха, стоило написать!
http://politsovet.ru/53878-v-ekaterinburge-zaderzhali-podzhigatelya-detskih-sadov.html

Есть финальные результаты вчерашнего полуфинала ЧМ по программированию:
http://neerc.ifmo.ru/information/standings.html

Немало в них интересного. Победителями стали ребята из СПбГУ, которые в последний час сдали две задачи (последнюю — за 5 минут до завершения соревнования), и обошли своих вечных противников из СПбИТМО таким образом: и это при том, что по ходу дела, на дистанции, у ИТМО был отрыв аж в две задачи.

Молодая команда УрФУ заняла пятое место, это отличный результаты; победители уральского четвертьфинала из Перми отстали совсем чуть-чуть и оказались шестыми.

В финал вышло 17 вузов в итоге, это СПбГУ, СПбИТМО, МФТИ, УрФУ, ПГУ, БГУИР (Минск), Вильнюс, НГУ, СПбАУ, Рига, Саратов, Ереван, Самара, Томский политех, Петрозаводск, МГУ и ВШЭ.
То есть из Питера и Москвы по три вуза, из остальных городов по одному. Я в последние годы не так пристально слежу, но насколько мне не изменяет памяти, для Риги и Еревана это будет первый финал; остальные команды — признанные гранды с очень и очень достойной историей.

Интересно, что в итоге последним "выходящим" местом оказалось аж 26-е; из-за правила "один вуз — одна команда в финале) особенно пострадал МФТИ, сразу четыре команды которого оказались в зоне финалистов, но прошла дальше только лучшая из них. И у УрФУ, и у Перми по две команды в выходящей зоне — то есть, если бы у первых команд что-то бы не пошло, вторые тоже были достаточно сильными, чтобы попасть в финал. Это хорошо, это признак наличия серьезной школы (а не просто одной-двух ярких звезд).

МГУ и ВШЭ попали в финал исключительно благодаря расширению квоты в последний момент с 14 до 17 мест: было бы выходящих мест 14 — и МГУ остался бы за бортом финала впервые в истории (и, кстати, Саратов тоже, а ведь Саратов — экс-чемпионы мира). То есть конкуренция в нашей полуфинальной зоне просто адская.

Как объяснили в официальной трансляции, самая сильная команда в МГУ не приехала на полуфинал... из-за проблем с учебой. Соревнования-то студенческие. Отчисляют тебя — не можешь участвовать.

Бывает и такое: знакомая история!
В марте 2001 года мы с командой УрГУ вернулись из Ванкувера с финала чемпионата мира с бронзовыми медалями — первыми в истории УрГУ. Очень гордые собой, но команда наша больше не могла существовать: Никита Шамгунов был уже шестикурсником. А я был на четвертом курсе и мог продолжить выступления. Набрал новую команду, и мы поехали в апреле в Пермь на чемпионат Урала (он же отборочный к полуфиналу) — и выиграли там с огромным отрывом, обошли команду, занявшую второе место, на три решенных задачи. Тогда еще не было единой системы рейтингов, но, конечно, на полуфинале нам все предсказывали отличный результат; команда была очень сильная, но... летнюю сессию оба моих новых партнера по команде, первокурсник и второкурсник, завалили. И на спортивные достижения никто не посмотрел. Пришлось завершать карьеру: осенью перед полуфиналом быстро собирать и наигрывать новый состав не было ни времени, ни желания.

Единственным следствием этой истории стало то, что чемпионат Урала (который традиционно проводился весной) перестал быть четвертьфинальным этапом чемпионата мира и стал отдельным соревнованием без отборочного значения — а отборочный четвертьфинал переехал в календаре соревнований на октябрь!

И технологии, конечно, завораживают: когда любой желающий узнает, что у тебя в кошельке, раньше чем ты сам. Круто очень.

Охренеть, только что на BTC-счёт кампании по сбору подписей за выдвижение Навального кто-то прислал 9.73652 BTC, что равняется примерно 464 тысячам рублей.
Таким образом, общая сумма сборов на BTC на данный момент составила 19.14, это почти миллион рублей.
Первый раз такое вижу на подобных историях.
Кажется, времена, когда Лурк за несколько лет собрал 0 донейтов биткоинами, хотя все просили открыть кошелек, прошли.

Не, это ерунда.
Папа Карауловой — гендиректор Информзащиты.
Информзащита — это ведущий системный интегратор в сфере защиты информации, и у них, действительно, дофига госконтрактов. И дофига лицензий, и по "гражданской" криптозащите, и по гостайне. И работают они по построению систем информационной безопасности для топовых государственных заказчиков.

Но версия о том, что через кейс Варвары Карауловой фсбшники могли отжимать этот бизнес — несостоятельна по двум очевидным причинам.

1. Караулов-старший — не собственник, а наемный менеджер.
2. Информзащита — фсбшная контора и так (подробностей не знаю, но контор с таким иконостасом лицензий и с таким пулом заказчиков в сфере ИБ без полного или частичного контроля со стороны ФСБ не бывает)

Про Караулову скажу версию,  которая мне нравится больше всех. Ещё, наверное, год назад мне её подсказали вполне уважаемые люди. А дело в отце Карауловой. Так вот у него был бизнес на госкнтрактах с силовыми структурами. Сама по себе  ситуация с девчонкой, которую вербуют в ИГ, - достаточно штатная для России. И никто бы так сильно не возбудился и тем более не вбросил её в Лайфу, если бы не возможность надавить на её папу и отжать себе контрактики. И если бы отец был посговорчивее, то отделалась бы она подпиской и условкой, а то и профилактикой. Но то ли он на партнёров своих повлиять не смог, то ли уперся, но вышло, как вышло. Копать эту историю у меня времени не было, в РБК ей как-то не сильно заинтересовались тогда, но по СПАРКу я отца её пробил. Там действительно связанные с ним конторы на подрядах чуть ли не за услуги по защите информации для ФСИН, Минюста, Судебного департамента и так далее. Вроде адвокаты кому-то из коллег даже говорили, что все не из-за этого, но мне кажется, что из того самого. Уважаемых людей ещё что смутило: следствие вело следственное управление ФСБ центрального аппарата, а там, говорят, люди такие, что хоть шпиона с парашютом приводи - спросят: "А что мы будем с этого иметь?". Свечку не держал, зато всегда держу в голове поправку, что живём в России, а здесь причиной любого события может оказаться все, что угодно.

А вот по барду Новикову новость очень хорошая.
(Его посадили под домашний арест по "Бухте Квинс" — широко разрекламированному, но не построенному им коттеджному поселку).
Хорошая во всех смыслах: и потому что Новиков гнусный жулик, на котором негде клеймо ставить, и который реально кинул сотни людей, спекулируя своим именем и своей тесной дружбой с губернатором Куйвашевым, соседом по лестничной клетке.
И потому что домарест: он никого не убил и не пырнул ножом, чисто экономическое ненасильственное преступление, вот очень правильно, что не в СИЗО.
(Хотя, увы, сплошь и рядом сажают в СИЗО по таким делам, а Новикова не посадили потому что он Новиков, конечно).

Ну и, наконец, хорошо, потому что это адский удар по губернатору Куйвашеву, который Новикова протежировал с самого начала своего срока; назначил его на госдолжность-синекуру (худрука театра Эстрады), и всячески его поддерживал и позиционировал как ближайшего друга.
Если ближайшего друга губернатора сажают под домашний арест — это, в целом, ясный сигнал о том, что у губернатора боооольшие проблемы.

Постановление Правительства, определяющее порядок

1 Пбайт на каждый Гбит/с пропускной способности. Это просто нереально для малого провайдинга.

Проект Постановления Правительства, определяющего порядок имплементации "пакета Яровой" появилось в пятницу вечером и прошло на фоне всех новостей совершенно незамеченным.

А там адок. Полгода хранения оставили, и, более того — определили, что провайдеры обязаны резервировать 1 Петабайт хранилищ под каждый 1 Гбит/сек пропускной способности.
Это очень многл, и маленьких провайдеров убьет.
Все данные, которые за год собирают с Большого Адронного Коллайдера — 4 Петабайта

Вот предметный расчет

Хотел сегодня поговорить про RIP, но всё же напишу, что значит "это просто нереально для малого провайдинга" во фразе "1Пбайт на каждый гигабит".

Смотрите, какая тут история.
1 гигабитный канал, при хорошем раскладе, можно разделить примерно на 100-200 абонентов. Давайте представим, что наш провайдер в конец охре... смог продать это 1000 клиентам. По одному мегабиту каждому.

Теперь давайте посчитаем, стоимость этого хранилища (очень грубо).

Считать сервера, стоимость технологий, электричество, обслуживание и прочее я пока не буду, вернусь к этому ниже.

Нам нужно собрать массив из 1 000 000 гигабайт.
Если собирать емкость 10-ти террабайтными дисками, то в притык, без резерва и рейдов нам нужно 100 таких дисков.

Нам нужен хоть какой-то рейд, ведь дисков много, они будут отказывать, нужен резерв на складе и резервы в горячем запасе. Наш провайдер беден (и жаден), и выбрал 5-тый рейд для такого хранилища. Ему не важна скорость записи, пофиг на время восстановления и наплевать на надёжность, главное выполнить формальное требование регулятора.

Пятый рейд подразумевает, что мы расходуем ёмкость одного диска из группы впустую. Получили (возьму вот такую конфигурацию http://altastor.ru/apps/raid-calculator/#rl=5&dt=sas_sata&c=10000&a=130&g=6), что нам бы нужно 130 боевых дисков.

Представим, что на каждые 5 дисков, у нас 1 горячий резерв и на каждые 20 дисков в серверах 1 холодный резерв. Получаем 160 дисков размером 10 ТБ нам нужно, что бы создать массив 1ПБайт на 5-том рейде, с хоть каким-то запасом и холодным резервом.

Если покупать такие диски по очень хорошей скидке (от 27 т.р. что я нашёл, может вы найдёте дешевле), то стоимость _только_ дисков составит 4 300 т.р. Четыре миллиона, Карл!

Даже если собирать дисками меньшей ёмкости, цена не уменьшится слишком сильно, т.к. количество дисков растет (а ещё растёт общая сложность конструкции, количество серверов, стоек, потребления питания и тыды)

А если представить, что нам нужны: корпуса, материнки, JBOD, сеть (мы же не будем строить это на SAS - выйдет дороже), сетевые карты, процессоры, хоть сколько-то оперативной памяти, коммутаторы, стойки, блоки питания, что нам нужен хоть какой-то дизель (дискам не понравиться резкое отключение питания) или хоть какой-то UPS. Нам нужен хотя бы какой-то софт или спецы, которые сделают это хранилище из говна и палок и на опенсорсе.

Так же, мы платим за электричество и не мало.  

Ещё, вспоминаем, что за этим железом нужно следить и обслуживать, и это ставка админа (даже если одного). Так же вспомним, что провайдер выше (у которого таких провайдеров как мы пачка), тоже обязан хранить трафик 1ПБайт на каждый гигабит и он тоже вложит эти расходы в стоимость трафика. А если у него есть провайдер?

Просто представьте какие это накладные расходы.

Теперь вспомним, что у нас 1000 клиентов, каждый из которых получает гарантированный мегабит (правда в тарифе написано "30 мегабит, ускорение ночью до 50-ти"). За самый скромный канал, который мы расспилили (окей, мы канал поделили, а распилили что-то в другом месте) на тысячу (!) клиентов, каждый из них заплатит 4 300 рублей минимум, даже если остальное у нас просто уже было \ есть \ подарили.

Стоимость интернета в столице (в регионе с самыми доступными ценами) сейчас 400 рублей в месяц. Если прикинуть, что срок жизни клиента 1 год, то стоимость вырастает почти вдвое. Опять же, без учёта серверов и прочей кучи всего нужного (оценка сильно снизу).

Не знаю как закончить этот пост весело. Держитесь там, счастья, хорошего настроения. Интернета нет, но вы держитесь.