Size: a a a

2016 June 06
Leonid Volkov
ноценную жизнь, став символом шахматного долголетия и уникальных возможностей человеческого разума. Многие годы он был старейшим играющим гроссмейстером в мире; в 2001 году — в 70 лет — выиграл очень сильный турнир в Биле опередив Гельфанда, Грищука, Свидлера — все они младше Корчного на 40-50 лет, и все входят в топ мировой шахматной элиты и сейчас.

Последние официальные, обсчитанные в рейтинге партии приходятся на 2012 год — и со своим финальным рейтингом в 2499 пунктов, который теперь останется с ним навсегда, Виктор Львович входил в 1000 сильнейших шахматистов мира даже после 80 лет, выиграв в этом возрасте чемпионат Швейцарии в пятый раз в карьере.

Уникальный шахматист, очень трудная судьба, достойная и яркая жизнь. Вечная память.
источник
Leonid Volkov
Сегодня в возрасте 85 лет скончался Виктор Корчной, уникальный шахматист, легенда. Человек, жизнь которого стала одной из самых важных глав в истории шахмат, но не только шахмат.

Воспитанник ленинградской шахматной школы, переживший блокаду, Корчной участвовал в битве за первенство мира в 60-80-х годах. Он был одним из поколения титанов — Петросян, Спасский, Таль, Полугаевский, Геллер, Штейн — когда чемпионат СССР был более конкурентным соревнованием, чем любой элитный международный турнир. Любой из советских супергроссмейстеров рассматривался как реальный претендент на мировое первенство, но искусственные правила ФИДЕ, ограничивавшие количество участников от одной страны в претендентских соревнованиях, делали прохождение фильтра внутри страны даже более трудным, чем дальнейшее движение к титулу.

Корчному это удавалось: он был четырехкратным чемпионом СССР, а в соревнованиях претендентов участвовал 7 раз (кажется, это рекорд), в том числе 6 раз подряд — с 1965 по 1984 год. В 1974 году он дошел до финального матча претендентов с молодым Анатолием Карповым и уступил со счетом 3:2 (при 19 ничьих). Победитель матча получал право сразиться с Робертом Фишером; Фишер, как известно, бросил шахматы и от защиты своего титула отказался, и Карпов стал чемпионом без матча — по итогам победы над Корчным. Сложно гадать, как мог бы сложиться матч Фишера и Карпова — они никогда за доской не встречались — но и матч Фишера и Корчного мог бы быть интересным: личный счет их турнирных встреч был равным, по 2 победы и 4 ничьих.

В 1976 году Корчной (ему было 45 лет) остается за границей после турнира в Амстердаме, становится невозвращенцем, поселяется в Швейцарии. Его семью не выпускают к нему из Ленинграда в течение 6 лет; сына исключают из института и после этого сажают в тюрьму по обвинению в уклонении от армии. Корчного шельмуют в прессе, советских гроссмейстеров заставляют подписывать коллективные письма с осуждением предателя. И самое главное: советским шахматистам запрещают играть в международных турнирах с участием Корчного — это значит, что организаторам каждый раз приходится выбирать, приглашать советских (объективно, сильнейших в мире), или приглашать Корчного. Это значит, что количество приглашений на турниры и возможность зарабатывать деньги резко снижается. А ведь карьера профессионального шахматиста и без того не легка и не богата заработками...

К тому же Корчному уже 45 лет: шахматы, конечно, не художественная гимнастика, не бокс, и не футбол, но у большинства спортсменов в этом возрасте начинают снижаться результаты. Тем не менее Корчной выигрывает все матчи претендентов на пути к новому чемпионскому матчу и в 1978 годов снова встречается с Анатолием Карповым. Этот матч в Багио (Филиппины) стал одной из самых драматических страниц в истории шахмат. За спиной молодого, находящегося в расцвете сил чемпиона, вся советская шахматная машина — объективно было невозможно допустить, чтобы Карпов проиграл отщепенцу-невозвращенцу; всех ведущих гроссмейстеров обязали помогать чемпиону, сдавать ему тетради с анализами. Корчной должен из своего кармана содержать команду помощников и секундантов; в прессе идет огромная кампания против него, он — человек без Родины и без гражданства (швейцарское он получит лишь в 1994 году), лишен всех званий и наград, семья — в Ленинграде в заложниках. Играют до 6 побед, ничьи не в счет; Карпов ведет 4:1 после 17 партий; после победы в 27-й партии счет становится 5:2 — остается одна партия. Матч в тропиках продолжается к этому времени уже более 2 месяцев, возрастной претендент должен, по идее, устать гораздо больше молодого чемпиона, но потом происходит невероятное: Корчной выигрыват 28-ю, 29-ю и 31-ю партии и сравнивает счет: 5:5. Победа Карпова в 32-й партии поставила точку в матче, который по длительности и накалу страстей не имел себе равных в истории шахмат до начала противостояния Карпов-Каспаров.

Корчной много сокрушался, что не уехал из СССР еще в 1965 году, когда ему впервые предложили остаться на Западе — "украл у себя 11 лет нормальной жизни" — и поэтому он прожил в Швейцарии вторую, пол
источник
Leonid Volkov
ого, у телеграм-канала есть ограничение по длине постов, а я что-то про Корчного развоспоминался :(
в итоге кажется вторая половинка поста придет кому-то перед первой, сорри
но вы же разберетесь?
источник
2016 June 07
Leonid Volkov
Тоже вот документ эпохи (из ФБ Игоря Корчного, сына Виктора Львовича, того самого сына — исключенного из института в Ленинграде и просидевшего 2.5 года в тюрьме за "побег" Корчного на Запад, а теперь Игорь у меня в друзьях, давно уже, удивительный мир):
источник
Leonid Volkov
источник
Leonid Volkov
И еще один уникальный факт о Корчном.

В 1953 году молодой (но уже очень сильный) мастер Корчной проиграл в серьезной турнирной партии Григорию Левенфишу, чемпиону Санкт-Петербурга 1909 года, чемпиону СССР 1934 и 1937 годов. Левенфиш, родившийся в 1889 году, был одним из первых советских гроссмейстеров.

В 2011 году, на турнире в Гибралтаре, Корчной выиграл в серьезной турнирной партии у Фабиано Каруаны, родившегося в 1992 году, третьего номера нынешнего мирового рейтинга, и тогда, пять лет назад, уже одного из сильнейших молодых гроссмейстеров.

За свою жизнь, таким образом, Корчной встречался (и не в блиц-партиях, не в сеансах одновременной игры, а в серьезных партиях на элитном уровне, которые, при этом, завершались сенсационным результатом) с шахматистами, даты рождения которых разделяют 102 года — удивительная история даже для шахмат, и, кажется, абсолютно невозможная для любого другого вида спорта.
источник
2016 June 12
Leonid Volkov
Константин Семин — мой ровесник, из Екатеринбурга, из УрГУ. Он после универа как-то сумел уехать в Америку и работал там в корпункте РТР много лет, был таким мажором-мажором, зарабатывал кучу денег и, приезжая в город, дичайше понтовался.
А потом вернулся из США, как-то сначала потерялся, а потом всплыл уже в роли одного из главных юных охранителей-патриотов-государственников, молодой поросли и смены Дмитрия Киселева.

Но мы-то помним Семина-студента. Звали его тогда Tritz, играл он панк-рок в группе Necrozzz, одевался соответственно и культурный код соответствующий. И была у него песня, которую я уже пару раз цитировал, но не откажу себе в удовольствии снова:

Есть претензия к Чубайсу
У него лоснятся яйца
Да не те что Фаберже
Эти проданы уже

Мегамегамегавольт Чубайс
Покажи свой аусвайс!
Мегавольт Чубайс
Покажи свой аусвайс!

И еще было два куплета, которые я забыл, увы, но там было такое прекрасное разжигание в духе "ешь богатых", что Дмитрий Киселев бы сначала помер, а потом в гробу перевернулся.

Но карьере Кости Семина все это, как видим, не помешало.
источник
Leonid Volkov
Сейчас читаю твиттер Константина Семина, а он там бушует про "заднеприводных" в Киеве - такой вообще известный мракобес. А при этом же у него какое-то дичайше крутое американское образование, как ни у кого. И почему бы не предположить, что это и есть настоящий американский агент и враг России, который работает по программе каких-то самых оголтелых врагов - Россия должна быть мракобесной хуйней, чтобы никогда больше не нести миру ничего, что могло бы представлять угрозу для белого мира. Вот именно Семин, я считаю, такой агент, не Соловьев, не Симоньян. Семин!
источник
2016 June 16
Leonid Volkov
Мало что так раздражает в новостях о "бизнесмене Потапенко", как слово "бизнесмен".
Какой у него бизнес-то?
ЕГРЮЛ не знает. Вот совсем.
Чувак был наемным менеджером в X5, а сейчас работает клоуном у Бориса Титова. Никаких следов какой-либо его предпринимательской деятельности я не смог обнаружить, и вы не сможете, если попытаетесь.

Другая такая фигура — и тоже из "партии" Титова, кстати — это "фермер" Мельниченко. У него личное подсобное хозяйство, он кроликов разводит в заброшенном совхозе в Камышловском районе. Поэтому у него столько времени на то, чтобы ездить на экономические форумы выступать; фермеру-то когда.
источник
2016 June 24
Leonid Volkov
Очень смешно, мелко и жалко выглядит то, как все провластные "политологи" и "аналитики" завопили — вот! демократия! давайте уважать выбор британского народа! референдум — высшая форма прямой демократии!

Это при том, что в России референдум провести невозможно в принципе, а тех, кто пытается, довольно регулярно в тюрьму сажают.

Но с точки зрения прямой демократии история в Британии вышла и правда крайне интересная — собственно, а где и когда в XXI веке проходил еще референдум с таким количеством избирателей и с такой остротой борьбы? И, как мне кажется, как раз-таки референдум этот показал, что (именно потому, что такие события крайне редки), с точки зрения демократии с ним есть существенные проблемы.

Вкратце: организаторы, кажется, перепутали выборы и референдум; не учли того, что это сильно разные сущности.

Подробнее: написал здесь
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=1117552638267368&set=a.664006363622000.1073741826.100000379272171&type=3&ref=m_notif&notif_t=like&notif_id=1466759426872384
источник
Leonid Volkov
Очень интересная история про захват силами ФСБ офиса единоросса Лушникова, помощника вице-спикера Железняка.

Мне рассказывали очень подробно об их деятельности, руки не доходили самому разобраться и сделать нормальное расследование, но вот в формате "о чем слышал, о том пою" это выглядит так —

"Национальный антинаркотический союз" — структура Железняка, Лушников — номинал. Они получают разных государственных грантов на молодежную антинаркотическую политику в районе 500 млн рублей в год. Им очень хотелось распространить свой опыт вообще на всю молодежную политику (не только "антинаркотическую", но и, через "здоровый образ жизни" и "спорт" к "патриотическому воспитанию" и т.д.), и стать главным оператором грантов для всех псевдомолодежных НКО в стране. Распределять миллиарды или даже десятки миллиардов.

Но у "здорового образа жизни", "спорта" и "патриотического воспитания" есть свои кураторы, и один из самых влиятельных — Николай Валуев. И каким-то образом Железняк с Лушников залезли на его поляну и началась война.

Если все так (повторюсь, мне это рассказали, я записал рассказ, но еще не занимался независимой проверкой), то "штурм ФСБшниками офиса Лушникова" — это эпизод войны Валуева и Железняка, забавно.

https://zona.media/news/2016/24/06/tsentr-zdorovoy-molodezhi
источник
2016 June 25
Leonid Volkov
Все равно не могу отделаться от понятной всем екатеринбуржцам аналогии между делом Белых и делом Петлина.

Неекатеринбужцам расскажу. Вместе со мной в гордуме депутатом был яблочник Максим Петлин; мы с ним были два таких "главных городских оппозиционера" (или городских сумасшедших, кому как больше нравится), покуда его не посадили.

Посадили вот за что. Петлин вел кампанию против (вероятно незаконной) вырубки и застройки одного лесопарка у себя в округе; устраивал пикеты и митинги, бросался под бульдозер (буквально). Ну и вообще. А потом была оперативная съемка ФСБ в офисе застройщика, где Максим просил (на одном видео) и получал (на другом) 3 миллиона рублей крупными купюрами. Чтобы перестать митинговать.

Сторонники Петлина объясняли, что его подставили и развели, что это все была провокация — и, вероятно, так оно и было; застройщики были выходцами из уралмашевских структур, тесно связанные с правоохранителями при этом; им ужасно не понравилось, что им мешается какой-то настырный городской депутат, они его пригласили в офис якобы "поговорить", и там огорошили предложением денег, а Петлин — не устоял. Отсидел 4 года, если мне не изменяет память, недавно вышел.

Так вот, почему я вспомнил. Ну то есть первое "почему" вполне очевидно — кадры задержания. Они похожи просто один-в-один, погуглите "Максим Петлин крупными купюрами", найдете много фото и видео.

Но куда более близкая ассоциация —
источник
Leonid Volkov
(оуч, нечаянно отправил)
Но куда более близкая ассоциация — это то, что Петлин и его адвокаты говорили после задержания.

Мол, это не взятка вовсе, эти 3 миллиона рублей, это компенсация от застройщика за незаконную вырубку деревьев, о которой они договорились. Это деньги для города.

Шутили еще тогда, что надо было брать 3 миллиона рублей не "крупными купюрами", а двухрублевыми монетами, как раз можно было бы каждому горожанину раздать компенсацию. Ну а если не шутя, то было понятно, насколько дела плохи у защиты — в эту версию никак нельзя было поверить, ну не уполномочен депутат гордумы принимать наличными "компенсацию для города за вырубку деревьев".

Короче, вот когда прозвучало вот это "не взятка, а деньги для города", у меня прямо дело Петлина в памяти и встало. И вспомнилось, что именно когда защита выдвинула версию про "деньги для города", тогда все и поняли — какая бы ни была провокация, но дела у Петлина очень плохи. От хорошей жизни такие "версии" не возникают.

СК и вообще всем гестапо веры нет никакой. Российской тюрьмы никому не пожелаешь (и отдельно никуда не годится, что заключение в СИЗО является мерой пресечения "по умолчанию", так не должно быть ни в коем случае и никогда). И Белых, в любом случае, хочется пожелать личного мужества и всего такого.

Но в историю про "взял деньги инвестора на развитие города" (кэшем в евро в ресторане) я, уж извините, не верю, и никогда не поверю.
источник
2016 June 28
Leonid Volkov
Ха, ну вот, все ругают "нейтронного Летова".
Потому что, кажется, слишком всерьез восприняли. Кам он, никто не пытался сказать, что нейтронный Летов лучше настоящего, это вы сами себе придумалия
Парни из Яндекса сделали офигенную демку на тему "до чего дошел прогресс" про свои любимые нейросети — демку оригинальную и веселую, на интересном материале. И молодцы: технологии — это прекрасно, популяризация технологий — это прекрасно.
Я понимаю, недовольно фыркали бы люди, которые не любят ГО и просто не поняли всего этого. Но блин, люди, которые ГО любят и восприняли "Нейронную оборону" так серьезно, как покушение на святыни — да вы чего!
Уверен, Летову бы понравилось.

Ну и да, сначала над шахматными программами все смеялись, потом соревновались с ними, а потом они стали всех обыгрывать. И что? Турниры шахматных программ между собой проводятся, интересны только очень узкому кругу специалистов, партии этих турниров никто не изучает и никто ими не восторгается. От того, что компьютер научился лучше человека играть в шахматы, человеку не стало менее интересно играть с человеком, и ценность человеческого творчества никак не снизилась.
источник
2016 July 01
Leonid Volkov
Вот Смирнов все правильно написал, но я еще добавлю.

Как мы знаем, защита Белых транслирует две позиции. "Взял деньги на нужды города", и "взял деньги на строительство храма", явно полагая, что это суть одно и то же.

А меня весь жизненный опыт убеждает в том, что это не одно и то же, а в точности диаметрально противоположные вещи. Строительство храма в 2016 году в 100% случаев противоречит нуждам города.

Ну и так или иначе: да, конечно, если это не взятка в виде "ты мне это, я тебе то", то это взятка в виде "ты даешь бабло на храм, меня за это больше любят, я тут дальше губернаторствую, ты дальше ведешь бизнес без проблем", ну длиннее цепочка и легче заниматься самообманом поэтому, но суть-то та же
источник
Leonid Volkov
А давайте проговорим. Зачем губернатор у себя в регионе строит храм? Ну серьезно. Не для того ли, чтобы снискать хорошее отношение РПЦ? Не для того ли, чтобы можно было об этом козырять в Москве. Не для того ли, чтобы потом использовать (например) в предвыборной кампании. Ну и так далее. Да понятно, что он может быть искренне верующим, но именно по изложенным выше причинам как раз и не должен ничего делать.

Ок, а если он не на храм собирает, а например, на предвыборную кампанию Единой России? Это взятка или нет? Ну правда. Не себе же. И так далее.

Вообще идеальный вариант – пусть Никиту Белых отпустят, но он больше никогда ни при каких обстоятельствах и близко не должен подходить к общественно-политической деятельности. Вообще ни в каком виде. Политик хуев
источник
2016 July 03
Leonid Volkov
источник
Leonid Volkov
Все зачем-то постят эту красивую табличку (мол — утечка умов выросла в разы, поравалить, туда-сюда), а она вообще не об этом и некорректная.
При этом каждый год кто-нибудь откапывает и постит.
Это всего-то лишь данные Росстат, кривые и непонятные, и отражают они лишь то, что после того, как курс рубля упал, жители стран Средней Азии вернулись назад в свои страны.
Вот здесь подробнее:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1123260347696597&set=a.664006363622000.1073741826.100000379272171&type=3&theater
источник
2016 July 04
Leonid Volkov
Для меня всегда казалась важной дискуссией (для будущего важной, в том числе) на тему "когда все пошло не так". На какой исторической развилке был сделан неправильный выбор. Когда был просран последний шанс. Из-за чего Россия светлых надежд 1989-1991 так быстро свалилась в дремучий латиноамериканский авторитаризм сегодняшнего дня.

Ну и как бы есть общая точка зрения, что все дело в 1993-м: парламентский кризис, разгон Верховного совета и, главное, суперпрезидентская, корявая, наспех сляпанная Конституция 1993-го года.

Это так - особенно про Конституцию - но такой могучий поворот исторического пути, какой испытала Россия, это не может быть одна неправильно переведенная стрелка, это должно быть много их. И хорошо бы их все идентифицировать и описать, чтобы не повторять.

Поэтому хочу обратить внимание на важный для меня текст про еще одну такую стрелку: 1996-й год.
Переключили ее Чубайс и олигархи. Это стрелка перевела наш поезд с рельсов политических на рельсы политтехнологические; вместо политики (умения говорить с людьми) бал окончательно стала править политтехнология (умение обманывать людей).

И вот по этим рельсам наш поезд уже без остановок доехал до путинизма.

http://m.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/07/04/647777-noveishaya-istoriya-uroki-iyunya
источник
Leonid Volkov
Вот в продолжение Волкова интересно, что парламентские выборы более адекватно проходили в том же 1995 году, хотя уже были и чеченские результаты у партии власти
источник