Если кому интересно, тексты задач опубликованы здесь:
https://icpc.baylor.edu/worldfinals/problems/icpc2016.pdf

Для понимания того, насколько уровень ушел вперед.
Вот я занимался спортивным программированием очень плотно в 1997-2001 годах как участник, и еще потом 3-4 года как тренер и организатор; придумывал десятки задач, выигрывал немало соревнований.

И вот я сейчас смотрю на эти задачи, и что я вам хочу сказать. Понять условия я могу у всех (ура!); общую идею решения — у 4-5, не больше. Вот прямо так сесть и написать программу, которая решает задачу — наверное, только по двум задачам могу, и потрачу на это все пять часов.

А нынешние команды щелкают все это со скоростью 5 задач в час. Почему так? Потому что спорт высоких достижений. Чтобы быть в топе, когда в мире в этом участвовало 10 тысяч человек, мы делали две полноценных пятичасовых тренировки в неделю; когда же в мире в этом участвует 500 тысяч человек (и призы растут, и интерес ИТ-компаний к чемпионам растет), лучшие команды проводят, наверное, по 4-5 тренировок в неделю, плюс ездят на специальные сборы 3-4 раза в год, плюс участвуют в куче индивидуальных соревнований (которых раньше просто не существовало) и т.д.

А официальное табло результатов в реальном времени вот: https://icpc.baylor.edu/scoreboard/

Сейчас (1 час 50 минут после старта) у пяти команд по шесть решенных задач: СПбГУ, СПбИТМО, Токио, Шанхай, Гарвард. Быстро меняется ситуация в верхах, но лидер стабильно удерживает свою позицию — и очень хороший запас по штрафному времени, примерно сто минут. То есть при равенстве решенных задач питерцы всегда будут первыми.

Ну и сбылся мой прогноз: действующие чемпионы мира из СПбИТМО вышли в лидирующую группу, идут на втором месте.

Однако надо понимать: "действующие чемпионы" — это про вуз, не про команду. Есть важное ограничение: один и тот же участник не может участвовать в финале чемпионата мира более двух раз, так обеспечивается ротация и смена поколений. В прошлом году команду СПбИТМО к победе привел гениальный Геннадий Короткевич (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87), самый титулованный спортивный программист в мире, лидер в большинстве индивидуальных рейтингов спортивных программистов — однако, это был уже второй его чемпионский титул и Геннадий, хоть и остается студентом, больше не имеет права участвовать.

После двух часов игры команда Уральского университета — на восьмом месте с пятью задачами. Не ладится с относительно простой задачей G, уже две неудачные попытки. Но шансы на борьбу за самые высокие места еще не утрачены.

Почему особое внимание к уральской команде? Ну, во-первых, конечно, потому что я сам в ней играл, ее тренировал и всегда за нее болел. Но есть и второй фактор: именно эта команда выиграла прошлой осенью полуфинальный отборочный турнир в Санкт-Петербурге, опередив и СПбГУ, и СПбИТМО, и МГУ, и Саратов, и Нижний Новгород, причем выиграла весьма убедительно.

Победитель нашей — самой сильной в мире и самой конкурентной — полуфинальной отборочной зоны традиционно рассматривается как один из главный фаворитов чемпионата мира, и команда Уральского университета ехала в Таиланд именно в таком качестве.

Впервые в финал нам удалось пробиться в 1999 году (Клепинин-Коган-Шамгунов), в 2001 году в Ванкувере мы завоевали бронзовые медали (Шамгунов-Петров-Волков), а начиная с 2004 года и до 2014 года команда Уральского университета 11 раз подряд участвовала в финале, неоднократно занимая места в первой двадцатке. Тут важна стабильность и преемственность: из-за правила "не более двух раз в финале для одного и того же студента", часты взлеты и падения: отучился какой-то яркий студент, и команда, которая всех громила, больше не показывает никаких серьезных результатов. А наши 11 финалов подряд показывали, что удалось добиться создания именно школы спортивного программирования, постоянно воспроизводящей высокие результаты с разными студентами из года в год. Ни один другой региональный вуз в России и близко не подходил к такому результату, как 11 финалов подряд — только МГУ, СПбГУ и СПбИТМО это удавалось.

В 2015 году впервые с 2003 года наша команда не пробилась в финал: была болезненная смена поколений. Были вложены все силы тренеров, организаторов и самих студентов в подготовку новой сильной команды, и вот в этом цикле нам не просто удалось вернуться в финал, а удалось — впервые — с первого места в полуфинале, в статусе фаворитов. Очень надеюсь, что эта ноша не окажется для ребят слишком тяжелой.

Половина соревнования позади, на манеже стабильно все те же.
Сейчас пойдет помедленнее, все легкие задачи,  как и все задачи средней тяжести, уже решены — остались трудные и "гробы" (организаторы традиционно пытаются дать хотя бы одну задачу, которую никто не сможет решить, или, идеально, которую сможет решит только чемпион). При этом команды, когда писали легкие задачи, безусловно успевали подумать и над трудными, у всех есть какие-то заделы и наработки, которые теперь надо превращать в решения — на это есть еще два с половиной часа.

Продолжает лидировать СПбГУ, без запаса по задачам но с неплохим заделом по времени; ни одного сюрприза в группе лидеров, пожалуй что, нет.

Восемь задач из 13 решены хотя бы одной из команд, но из оставшихся пяти только на две были хотя бы попытки решения (все неудачные), а на три задачи —  H, I, J — даже ни одной попытки пока не было.

Прочитал их. Ну, что вам сказать: условия я понимаю, и понимаю, почему H очень сложная (точнее, крайне муторная), а про I и J не вполне понимаю. Хорошие задачи: по формулировке кажутся совсем нетрудными, но придумать хотя бы общую идею решения с наскока не получается.

Только это написал, как прочитал в твиттере у Петра Митричева идею решения J, и теперь хочу биться головой об стол прямо в зале судебного заседания (благо, судья ушла выносить определение по нашему ходатайству) — настолько все просто. Ну то есть идея простая. Реализация очень трудная и муторная, поэтому, вероятно, команды откладывали задачу J на потом.

Это тоже вопрос тактики: если у тебя есть две задачи, простая и сложная в реализации, тебе важно выбрать и первой сдать простую. Например, сдаешь одну на 10-й минуте, вторую на 60-й, получаешь 70 минут штрафа. А если начал сначала писать сложную, сдал ее на 50-й минуте, а потом более простую на 60-й — у тебя 110 минут штрафа, при том же количестве решенных задач.

Поэтому, скажем, геометрические задачи (которые часто бывают не очень трудными, но требующими длинного программного кода) многие команды интуитивно и даже не вдаваясь в детали откладывают "на потом" при первом прочтении комплекта задач.

Токио и Шанхай первыми сделали все 8 относительно простых задач и лидируют "ноздря в ноздрю": разница в 5 минут штрафного времени — это как сотые доли секунды. Скоро восьмую сдаст и СПбГУ и вернется на свое первое место, благодаря хорошему запасу по штрафному времени.
В лидирующей группе (7 задач) также MIT, СПбИТМО, Гарвард, Нижний Новгород, МФТИ. В группе с шестью задачами — Варшава, МГУ и УрФУ (ребята набрали тонну штрафа на задаче G, но все же продрались через нее с пятой попытки).
Команды, у которых сейчас 5 задач и менее, уже точно не примут участие в борьбе за медали.
Начинается самая интересная часть соревнования: "обязательный норматив" лидерами сдан, теперь каждая из лидирующих команд выберет 2-3 задачи из последних 5, которые будут стараться довести до ума в последние два часа. От того, насколько правильно будут сделаны эти ставки, насколько верно оценена трудность задач, и будет зависеть итоговый результат.

Интересные вещи происходят!
У обеих питерских команд (между прочим, последние четыре (!) чемпионских титула принадлежат им — СПбИТМО чемпионы мира 2012, 2013 и 2015 годов, СПбГУ — 2014 года) что-то не ладится с задачей А, последней из "относительно несложных".
(Впрочем, в твиттере Петр Митричев говорит о том, что пока не вполне понимает, как ее решать).
Зато MIT и Гарвард присоединились к Токио и Шанхаю в группе решивших 8 задач, и теперь MIT лидирует благодаря наименьшему количеству неудачных попыток.
Но главное: команда Уральского университета, разобравшись с затыком в задаче G, в течение десяти минут после этого сдала еще две, и тоже присоединилась к лидирующей группе, пусть и с большим отставанием по времени. Молодцы!

Михаил Рубинчик, тренер уральской команды, пишет мне из зала соревнований:

"Задачу J пишут пара команд
Шанхай и Токио
но вяло пишут
Остальные с 8-ю пока обсуждают что-то
у наших Олег что-то рассказывает по J, но там вроде не решение, а пока только какие-то идеи"

То есть действительно все команды сейчас застопорились и думают, что делать дальше. Тренерам хорошо видно, что команды делает — кто сидит и быстро что-то вбивает, кто совещается, кто в прострации, кто нервно жует какие-нибудь мюсли-батончики.
У каждой команды своя стратегия для таких ситуаций; есть разные модели работы. Где-то есть явно выделенные "математики", которые мало программируют сами, но умеют раскалывать самые сложные задачи; где-то все участники команды универсальны и взаимозаменяемы.

Осталось полтора часа.
Действующие чемпионы мира из СПбИТМО первыми сдают первую из "сложных" задач — задачу F — и впервые за соревнование выходят на чистое первое место (а я предупреждал!).
В группе преследования, сдавшей "квалификационный минимум" из восьми относительно простых задач еще 9 команд: для всех них соревнование, как я уже писал, по сути сейчас начинается заново

Тут что важно понимать: я так пишу про "квалификационный минимум" и "относительно простые 8 задач", но это все действительно очень относительно.

Это финал чемпионата мира: 128 лучших команд, продравшихся через многоступенчатый отбор. Все они очень крутые. И те задачи, которые "относительно просты" для них, вовсе не просты для всех остальных.

И даже для финалистов: может не заладиться день, может болеть голова, можно чего-то не додумать, можно заглючить на простой задаче, можно неверно распределить силы.

Мы с вами обсуждаем лидеров, а ведь из 128 команд-финалистов по состоянию на сейчас лишь 43 решили 5 и более задач — а у двух третей финалистов четыре задачи и меньше (у лидеров, напомню, 8-9 за то же время!). И не сказать, что это слабые команды: Стенфорд, МИФИ, Беркли в районе 40-го места с 5 задачами, там же очень сильный Белорусский госуниверситет; у Пекина 4 задачи, у знаменитого Карнеги Меллона - 3 задачи и 88 место.

Это реально спорт, достаточно жестокий; статус фаворита сам по себе ничего не дает. Важен настрой на конкретное соревнование, фарт, спортивная форма.

Уральцы сдают вторыми задачу F и выходят на второе место! Ура!
И сейчас в тройке лидеров только российские команды.

Осталось чуть больше часа.
Из пяти "трудных" задач, только задача H остается задачей, которую никто не пытался сдать.
Все остальные пытались: Урал, ИТМО и Гарвард сдали F, СПбГУ сдал J, а Шанхай сдал M.
Теоретически это значит, что положение СПбГУ и Шанхая в группе лидеров самое устойчивое — относительно более простая F у них "в запасе". По штрафному времени все пять лидеров очень близки.

А теперь самое важное (и грустное): по давней традиции и по правилам соревнования, таблица результатов за час до конца замораживается. И не будет обновляться.
Чтобы "сохранить интригу до награждения". Интрига сохраняется, но для спортивности это, как мне кажется, большой минус.
Шарики тоже носить не будут. Поэтому о происходящем в последний час предстоит догадываться лишь по косвенным признакам: мы будем видеть, какие решения команды направляют на проверку, а пара тренеров обещали писать мне об эмоциях, которые они смогут со своих мест на лицах членов команд. (Естественно, в ходе соревнования команды изолированы от внешнего мира, не общаются с тренерами, не имеют доступа в интернет. Зато вердикты жюри им будут приходить — в том числе и в последний час)

Замороженный монитор выглядит так: фиолетовым цветом отмечены попытки, вердикт по которым нам не покажут. Причем отдельно количество попыток до заморозки и после.
Другими словами, у команды не может быть решено задач больше, чем зеленых плюс фиолетовых. И если, например, у уральцев фиолетовых нет вообще, значит они точно остаются с девятью задачами пока.
И напротив, шанхайцы имеют фиолетовые отметки уже по двум задачам: весьма вероятно, что они уже сдали десятую и теперь двигают и доводят одиннадцатую.

Лидеры — СПбГУ — довольно давно сделали первую "фиолетовую" попытку по задаче М, потом было долгое молчание, и вот фиолетовая попытка по задаче F. С очень большой вероятностью это означает, что задача M ими сдана.
Иначе бы они делали бы еще попытки по ней, не разбрасывали бы силы в последние 20 минут на несколько задач в их турнирной позиции.
Благодаря малому штрафному времени, сданная с первой попытки десяткая задача практически гарантирует питерцам победу — чтобы их обойти, кому-то надо будет сдать одиннадцать.