Size: a a a

2016 May 19
Leonid Volkov
источник
Leonid Volkov
В лидирующей пятерке только Урал и ИТМО пока не сделал ни одной попытки в последний час.
В том, что СПбГУ сдал М с первой попытки я теперь уверен на 99% — ведь новых попыток на M от них нет, зато они доводят F.
Боюсь показаться слишком поспешным, но если бы сейчас букмекеры принимали ставки, я бы поставил очень много на первое место СПбГУ с любым коэффициентом.

А вот УрФУ, если ничего не сдаст, не удержится в пятерке: много штрафного времени, многие команды, у которых сейчас по 8 задач, сдав девятую, сдвинут уральцев вниз по таблице.
источник
Leonid Volkov
Ну и сейчас, за 10 минут до конца соревнования, уместно поговорить о системе награждения. Она странная. Нет, СТРАННАЯ.

Конечно, реально в истории остается имя чемпионов мира; специалисты помнят первую тройку. Но формально, выдается почему-то четыре комплекта золотых, серебряных и бронзовых медалей, т.е. команды занявшие места 1-4 получают золото, места 5-8 — серебро, места 9-12 — бронзу.
Почему так? Не спрашивайте.

Раньше, до 2002 года кажется, было иначе: золото получали все команды, которые решали столько же задач, сколько чемпион; серебро — все, кто решил на одну задачу меньше; бронзу — на две задачи меньше.

Так, в 2001 году мы получили бронзовые медали за 4 решенных задачи (чемпионы решили 6), хотя заняли 14-е место с учетом штрафного времени и по нынешней схеме призерами бы не стали.

Старая схема выглядит более логичной и менее искусственной, но понятен и ее недостаток: медалистов может оказаться слишком много, и невозможно даже предсказать, сколько медалей надо изготавливать.

Но в новой системе тоже есть большие проблемы: обидно, когда 4 и 5 место, допустим, разделяет всего пара минут штрафа при равенстве решенных задач...
источник
Leonid Volkov
Ха, вот как я ошибся! Вторая "фиолетовая попытка" от СПбГУ на задачу М.
Это значит, что они ее не сдали, отложили, сделали F, и потом вернулись.
Петр Митричев пишет, что F питерцы точно сдали, так что, к счастью, к букмекеру я все же не зря виртуально ходил — чемпионами они все равно будут, вероятно. Особенно, если доведут M — тогда они даже теоретически недосягаемы для преследователей.

Если СПбГУ — новые чемпионы мира, то
— это четвертый титул для них
— пятый подряд титул для Санкт-Петербурга
— десятый титул для Санкт-Петербурга
— одиннадцатый титул для России (в 2006 году чемпионом стал Саратов)

Напомню еще, что СПбГУ впервые принес России первое место на чемпионате мира: это было в 2000 году, в той команде играли Николай Дуров (старший брат Павла Дурова) и Андрей Лопатин, ключевые программисты ВКонтакте, а теперь Телеграма.
источник
Leonid Volkov
Из тренерской передают: СПбГУ почти наверняка сдал и М тоже: 11 задач, они чемпионы.
Весьма вероятно, что шанхайцы тоже сдали две задачи в последний час — тогда у них тоже 11, и вторе место из-за штрафного времени.
Остальные далеко позади — у СПбИТМО их попытки сдать в последний час две задачи были, по неформальной информации, неуспешными.
У остальных не может быть больше 10 задач судя по "фиолетовым" попыткам. Уральцы пытались сдать J, но вряд ли сдали. Вроцлав сдал девятую и сделал 17 (!) отчаянных попыток на десятую, тоже вряд ли успешно.
MIT сдал девятую.

Если УрФУ сдали 10 задач, то у них может быть 3-е или 4-е место, если не сдали — то вероятно скорее в районе 8-10-го
источник
Leonid Volkov
Митричев:
So we know that SPbSU and SJTU have 11, MIPT has 10, but not much other teams with more than 9. #icpc2016
источник
Leonid Volkov
Это значит, что подвиг в виде двух задач в последний час удался СПбГУ и Шанхаю, и еще удивительным образом МФТИ, которого в лидирующей группе раньше не было.
Таким образом, СПбГУ и Шанхай с 11 задачами займут первые два места, МФТИ с 10-ю задачами третье, а дальше будет большая группа команд с 9-ю задачами с небольшой разницей в штрафном времени.

И есть небольшая интрига между СПбГУ и Шанхаем: у Питера было 78 минут преимущества в штрафе перед последним часов, они сделали в этом последнем часе на одну попытку больше, чем Шанхай (остается 58 минут), так что теоретически допустимо, что Шанхай мог чуть-чуть обойти СПбГУ по штрафному времени.
В любом случае, разрыв будет, вероятно, в 20-30 штрафных минут, исчезающе малым по меркам спортивного программирования.
источник
Leonid Volkov
Ага, еще Гарвард сдал десятую, пишет Петр (по мере того как в тренерскую стекаются новости от закончивших выступление команд); Урал и Нижний Новгород точно по 9 задач.
источник
Leonid Volkov
Турнир завершен полчаса назад, но осталась ИНТРИГА.
Шанхайцы не просто смогли в последний час удержаться на пятках у лидера, они решили свои две задачи быстрее петербуржцев. Насколько быстрее — точно неизвестно. (Интрига, как я уже говорил, будет сохраняться до награждения).
В реплаях в твиттере мне написали, что засекали точное время сдачи последних двух задач командами СПбГУ и Шанхая, и по этим оценкам получается, что СПбГУ выиграет с отрывом в 7 (!) минут штрафного времени.
Это очень мало; это как фотофиниш. Получится примерно такой результат — у СПбГУ 11 задач и 1570 минут штрафа, у Шанхая 11 задач и 1577 минут штрафа, и это при том, что следующую команду лидеры обгоняют уже на целую задачу, "на круг".
Что такое 7 минут разрыва на дистанции в 11 задач? Ну можно себе и так представить: если бы команды сдавали все строго параллельно, просто шанхайцы читали бы по-английски медленнее и прочитали условия задач исходно на 40 секунд позже петербуржцев, и потом каждую из своих задач сдавали бы ровно на 40 секунд позже — вот и накопилось бы как раз отставание в 7 минут по всей дистанции.
Такая плотность результатов и такая интрига на финише — еще одно (и лучшее) доказательство тому, что спортивное программирование это прежде всего спорт.
источник
Leonid Volkov
источник
Leonid Volkov
Петр Митричев собрал воедино ту отрывочную информацию от тренеров, которая у него есть, и представил ее в виде таблицы на альтернативном мониторе соревнований.
У него получились оценки, крайне близкие к моим: СПбГУ чемпион благодаря отрыву всего в 9 минут, 1560 минут против 1569 у Шанхая; команда Уральского университета, как я и предсказывал, скорее всего окажется на 8 месте, это может быть первая серебряная медаль в нашей истории.
Теперь осталось дождаться официальных результатов — на церемонии награждения, через пару часов.
Я свою трансляцию завершаю (можете меня размьютить!), поздравляю всех с победой команды Санкт-Петербургского государственного университета, ура!
источник
Leonid Volkov
Спасибо за внимание (и терпение), с вами был Леонид Волков, чемпион Урала 1999-2001 годов, бронзовый призер чемпионата мира 2001 года в составе команды УрГУ.

В следующем году обязательно повторим, мне понравилось, а также я офигенно скоротал время в суде, ожидая решения судья по нашим ходатайствам о назначении экспертиз, и исполнил детскую мечту — побыл спортивным комментатором.

Отзывы и пожелания пишите в твиттер и/или ФБ, а этот телеграм-канал возвращается в привычный режим нечастых заметок о разном.
источник
2016 May 23
Leonid Volkov
Это все конечно совсем для тонких ценителей, но какой же восторг вся эта история с Нечаевым, который в итоге нашел себя слившимся в экстазе с кремлевской "Партией роста".
Вот уж оно то самое "люблю когда я прав".
С ним все было понятно в апреле 2015, но "все понятно" на хлеб не намажешь и широкой публике не всегда можно объяснить, чем Нечаев и спекулировал, изображая из себя пушистого котика. Но, как известно, можно либо водить за нос всех недолго, либо некоторых долго, а всех и долго — невозможно.
Туда ему и дорога, конечно, а всех дурачков, кто зачем-то на него ставил и воображал себе, что человек, после нескольких месяцев в правительстве Гайдара далее спокойно 20 лет просидевший на синекуре во главе госкорпорации, это новый политический лидер для демократической оппозиции — ни капельки не жалко.
источник
Leonid Volkov
(Вообще надо про это отдельно много написать. Ох, как я в детстве смотрел на все это правительство Гайдара. Как это было круто и романтично. Какими они казались замечательными.
Ну и конечно я не мог себе представить, что жизнь со многими из них в итоге столкнет близко. А когда столкнула — я подошел к этим встречам с огромным запасом пиетета и априорного очарования. Но увы, увы. За редчайшим исключением, старый жулик на старом жулике и старым жуликом погоняет.)
источник
Leonid Volkov
((Каждый, кто хотя бы раз в жизни был на встрече одноклассников, знает, что люди не меняются. Или, точнее, меняются крайне редко и под действием совершенно эксклюзивных обстоятельств.
Поэтому для меня нет вопроса о том, были ли нынешние старые жулики молодыми жуликами 25 лет назад. Мол, может тогда они не были, а это жизнь их так пообтесала, заставила встроиться и подстроиться, поменять идеалы на места в госкорпорациях.
Нет, увы. Если люди поменяли свои идеалы на что-то, значит с идеалами было что-то не то, и идеалы не были уж такими уж идеалами, и внутренняя готовность их на что-то поменять всегда в этих людях внутри все-таки сидела. Поэтому вот одни - большинство - при удобной возможности и поменяли. А меньшинство - в эмиграции или в могиле. Большинство туда приходит с цветочками на годовщины, вспоминает старых коллег, проливает слезу, потом садится в машину с мигалкой и уезжает к важным государственным делам))
источник
2016 May 28
Leonid Volkov
Как так получилось, что Владимир Путин, глубоко советский человек, оказался так слаб на всю религиозную мишуру? Все эти поездки на Валаам, личный духовник, всенощные стояния, и вот эта поездка на Афон? Я посмотрел фотки с Афона: он реально выглядит очень тронутым религиозным чувством.

Почему? Не нахожу в этом ничего удивительного. Пусть он так это сам и не вербализует, не осмысляет, и вряд ли рефлексирует, в глубине души-то он все про себя знает: троечник, невеликого ума, карьера не заладилась, в семейной жизни счастья не было; кругом — множество людей более успешных, более умных, более счастливых. И тем не менее он, посредственность, удивительным кульбитом судьбы оказался на ее вершине, хозяином седьмой части вселенной — как это он может честно сам себе объяснить, кроме как мистическим промыслом?
источник
Leonid Volkov
Я еще посмотрел, почитал про этот Афон, меня что-то прямо взбесило.

Вот есть территория, на ней живет несколько тысяч не работающих бородатых религиозных фанатиков в нелепых черных платьях, которые готовы реально убивать всех, кто против их веры, а женщин, в частности, вообще за людей не считают. Как такая территория называется? Четыре буквы, первая и третья гласные? ИГИЛ? Не угадали, Афон.

И чему там можно научиться-то разумному доброму вечному, какого хера туда государственные визиты устраивать? Чтобы что?

А, ну да, там еще постоянные внутренние конфликты, религиозные фанатики спорят, кто фанатичнее, таскают друг друга за бороды и бьют палками, а еще готовы прогибаться как угодно глубоко перед любой властью, чтобы их оставили в покое вместе с их налоговыми льготами. Отличная ролевая модель!
источник
2016 June 02
Leonid Volkov
В Екатеринбурге строят дельфинарий; делегация из мэрии приехала осмотреть стройплощадку. Сити-менеджер Якоб вышел из автобуса, а мэр Ройзман остался сидеть - в знак протеста.

Как сообщает "Эхо Москвы в Екатеринбурге", таким образом Ройзман выразил свое несогласие с самой идеей дельфинария: мол, дельфины — они почти как люди, и насильно удерживать их взаперти негуманно и недопустимо.

***

Жизнь всегда победит любую художественную литературу, ни одному писателю никогда не выдумать такого переплетения и наложения смыслов, как иногда попадается в одной короткой новости. Ройзман, дельфины, насильно удерживать, люди, негуманно.
источник
2016 June 04
Leonid Volkov
Есть такой офигенный чувак Аркадий Майофис, томское ТВ-2 и "Бессмертный полк" и вот это все, сейчас попалось в ленте какое-то интервью с ним — ну правда отличный дядька.

Но каждый раз когда я встречаю его фамилию, все равно первая мысль — что человек не тем занялся, что надо было ему делать облачный стартап, как "Мойсклад" или "Моедело", только про офисные пакеты, ну просто это была бы самая крутая визитка в мире, "Аркадий Майофис, CEO & Founder, MyOffice"
источник
2016 June 05
Leonid Volkov
Телеграм оповестил меня о том, что "XXX подключился к Telegram".
А XXX погиб лет пять тому назад.
Понятно: оператор передал другому человеку номер.
Но все равно.
источник