Господь, да что за ересь)

Открою вам страшную тайну: любое голосование основано на эмоциях. Избиратель помнит только эмоцию, только образ, а не избирательную программу. Мало кто вообще читает что-то из предлагаемого кандидатом.

Чтобы не было только импульсивных голосов нужно, например, сделать как в  той же Эстонии, где можно переголосовать несколько раз, передумать/отменить/сходить ножками, а потом обратно через экран и щелчок мышки... Поймите, до нас уже все изобрели, опыт есть, огромная биг дата. Бери и пользуйся.

А про всю страну — так и Москва ещё недавно не была готова к электронному голосованию. А до этого так вообще лучины жгли. И чо? Понятное дело, что цифровизация всей страны займёт время, но не так долго, как вам кажется. Уже сейчас моя волгоградская семидесятилетняя бабушка учит своих подружек соседок, как че настроить на ноутбуке, и спрашивает меня, что такое телеграм и нужен ли он ей. А про мои ежедневные видеосозвоны с ней я вообще молчу.

Интернет-технологии реально объединяют, а не сепарируют. Я находясь здесь, в Москве, могу онлайн заказать моей бабушке продукты на дом, а она не пропускает взросление своей правнучки только благодаря технологиям. Так что было бы желание, а остальное приложится.

https://t.me/mardanaka/2471

У меня по жизни два больших сожаления, одно из них — отношения с Яшиным.

Последний свой ютьюбовский ролик «вечно молодой и перспективный политик» начинает со слов Немцова про «выбирайте преемника по росту», мол, «маленькие мужики бывают часто злобные закомплексованные, обиженные на всю жизнь». И это в ролике Яшина, который сам метр с кепкой. В самоиронию не верю. Зато верю в «а давай сделаем вид, что мне пофиг, и я в число таких злобных и закомплексованных не вхожу».

Комедиант и дохуя юморист Яшин на днях снял еще один ролик, уже в Фейсбуке: «шуточный пост» про то, как он сливает свой голос в унитаз, где тому и место. Собственно, в очередной раз показав уровень своего мировосприятия и туалетного чувства юмора.

По ролику видно, что адекватных консультантов у гореполитика нет, а команда Навального так и вовсе, видимо, на него забила. Шут и потеха для всей оппозиционной тусовки. И, видимо, он сам понимает, что его голос ничего не стоит, — только подтереться в туалете.

Ну хотя бы появился в муниципалитете, чтобы снять этот ролик, молодец, че. Не забывает о насущных проблемах жителей всего района.

То есть, чувака самого не было ни на одной не то, что закрытой встрече, даже на открытых, где бы это обсуждалось, но он уверенно топит за какую-то конкретную явку.

Не, ну а что еще остается. Оппозиция сейчас будет раскручивать любую цифру и 65%, и 75%, и все 95%, чтобы потом при любых меньших итоговых орать: «ПРОВААААЛ ВЯВЯВЯ ВСЕ ПРОЕБАЛИ».

Как бы напоминаю, что на Всенародном голосовании по конституции РФ в 1993ом, единственное, с чем и нужно сравнивать эти выборы, явка была 54%, а голосов «за» 58%. И это блять тогда. Хорошо если мы допрыгнем до таких же результатов, но это ой как не просто в наших реалиях.

https://mbk-news.appspot.com/news/poobeshhal-putinu-yavku/

Ну подожди, чего нет идей-то, чего молодежь-то списал. Оно все уже давно есть и прекрасно работает, только до некоторых долго доходит.

Вот тебе пример с электронными выборами теми же, они же не только про голос онлайн, но и про то же наблюдение в формате онлайн. На всех участках круглосуточно работающие камеры, за всеми ними следят круглосуточно сидящие наблюдатели, за онлайн-выборами тоже следят, просто не через камеры, а через экран со статистикой — сколько бюллетеней выдано, сколько голосов отдано и пр.

Видеозаписи будут доступны для отсматривания уже 1 июля — есть вопросики, пожалуйста, иди смотри. А какая биг дата! Какой простор для социологов и исследований, просто бери не хочу.

И в наблюдатели в том числе идет молодежь та самая, там 20 с лишним тысяч человек наблюдает. А над сверкой электронных избирателей так еще 10 тысяч человек пахало.

Если нам чего-то не видно, это же не значит, что этого не существует.

https://t.me/kononenkome/26615

Дмитрий Гудков только кажется молодым – политически он уже практически ровесник своего отца. А старую политшколу новым трюкам не научишь. Вот он и повторяет «народную социологию» из нулевых, когда опрашивали не выходящих из избирательных участков, а прохожих. Смотрите, как много против (или «За»)!
 
Между тем данные от независимых наблюдателей из Москвы такие (это отдельные участки):
 
80% «За»
 
Щукино: большинство «За»
 
Аэропорт: 80% «За»
 
Мария Немцова: «существенный перевес за поправки»
 
И т.д.
 
Эти данные, конечно, нерепрезентативны, но интересны тем, что из оппозиционных районов Москвы.
 
Сейчас идут экзитполы в ВАО и ЦАО. Работники сообщают примерно такие данные:
 
«За»: 62 - 65%
«Против»: 12 - 17%
Не хотят отвечать: 15 - 23%
 
Интересно, что не отвечают, по виду, сотрудники ГБУшек и т.д. Они обычно голосуют «За».
 
Так что призываю не лепить видосики, а идти и голосовать, если хотите быть услышанными.

Миша скромничает и не говорит, что там в ролике очень много меня. И вообще весь ролик только ради моих мыслей про электронное голосование и задумывался (нет, конечно же).

https://t.me/knightsmove/3856

Но вообще посмотрите, как можно быть мной и давать интервью, когда ты молодая мать (ребенок за кадром), и быть Коневым и брать интервью, когда у тебя сломана рука.

По камерам видеонаблюдения вычислили автора фейка о голосовании по поправкам к Конституции.  

Молодой человек снял ролик: на улице он якобы нашёл пакет с бюллетенями и рассказывает, что этот пакет специально оставили члены УИК.

«Однако благодаря наружным камерам видеонаблюдения удалось установить, что мужчина заранее принёс этот пакет на место съёмки, то есть сделал постановочное видео», — рассказал ТАСС официальный представитель Общественного штаба по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве Александр Асафов.

Представители Общественного штаба нашли этого парня и показали видео, которое доказывает тот факт, что он снял фейковый ролик.

«Он не увидел в этом ничего плохого и пояснил, что в интернете есть много сообщений о «реальных» нарушениях, но они ничем не подтверждены. Именно поэтому он решил сделать «документальное кино», — сказал Асафов.

Теперь «режиссёром» займётся полиция.

Ранее фейком назвали информацию о скупке сим-карт для накрутки результатов голосования

Вот и вопрос: какой глянец лучше отражает реальность, а какой — навязывает стандарты и плодит комплексы

https://t.me/akashevarova/3543

Не так давно я слышала, как наш с тобой общий знакомый и ровесник шутил про пахнущее рыбой влагалище, так что даже блять и не знаю

https://t.me/russianfuture/6650

Напоминаю: можно сидеть на диване и писать комментарии в интернете, а можно пойти и проголосовать. В первом случае ты языком трепатель, во втором — судьбу страны решатель.

Это я к тому, что голосуй как угодно, но голосуй. Тут, блин, даже ничего сверхъестественного уже делать не надо, чтобы участвовать как-то в жизни общества. Ни в субботниках не надо участвовать, ни денег жертвовать не надо, просто выделить немного времени и сходить на участок.

Удивительное лицемерие в том, как некоторые управленцы занимаются кейсами исключительно красивыми для пиара их личного образа. И как сложно добиться реальной помощи, когда истории не столь ложатся в канву их продвижения.

Например, история с тульской медсестрой в купальнике. На неё попытались наброситься с осуждением, но на защиту девушки встали глава минздрава области и губернатор Алексей Дюмин. Он сказал, что нельзя порицать медиков за внешний вид и лично встретился с медсестрой. Та теперь подалась в модели. Охренеть можно, какая хорошая, добрая история про таких всех из себя человечных чиновников, о которой написала кучища СМИ.

А вот матери ребёнка со спинальной мышечной атрофией (СМА) Екатерине Архиповой повезло гораздо меньше. СМА — ужасная болезнь, без очень дорогих лекарств человек просто умирает. И о болезни этой сейчас говорят из каждого утюга (и правильно делают).

Но на беду Екатерины и её сына Саши тульский губернатор почему-то долго не обращал внимания. Женщина писала Дюмину письма, даже стояла с пикетами у администрации. Наверное, для пущего эффекта ей тоже надо было раздеться и постоять в купальнике. Интересно, в итоге, с этой женщиной губернатор встретился? Уверена, что нет.

Я знаю только, что деньги на лекарства выделили и область закупилась «Спинразой», о чем СМИ тоже писали. Но шумиха спала, и все упустили момент, что выделенного областью лекарства хватит только до августа. А что делать потом? Поскольку «Спинраза» требует пожизненного применения, область будет снова и снова помогать? Или матерям опять стоять с пикетами?

Сейчас Сашины родители самостоятельно собирают деньги на лечение сына в Штатах, при этом время утекает — препарат единоразового применения «Золгенсма» одобрен только для деток до двух лет. Саше Архипову уже 2, исполнилось совсем недавно, неделю назад. Теперь ему важно не набрать больше 21 кг, и ребенку приходится сидеть на диете, чтобы шанс на жизнь не был упущен.

Охуеть, какая дилемма: диета или смерть. Инстачикам и не снилось.

Губернатор Тульской области Алексей Дюмин не требовал помочь страждущим, не организовал сбор средств среди своих знакомых (согласитесь, человеку такого уровня и с такими связями, собрать нужную сумму уж точно проще, чем простой семье работяг). Из-за бездействия Дюмина могут умереть дети.

Но зато губернатор среагировал на полуголую медсестру, вцепившись в красивый инфоповод. Молодец, ничего не скажешь. Насколько же двулично выглядит вся эта забота чинуш, когда она нужна только для самопиара, выстраивания репутации и красивых кейсов.

Вякающие против мобильных избирательных участков оппозиционеры просто лишены какой-либо эмпатии. В багажнике ли машины, в автобусе, да хоть в воздушном шаре! Если это удобно и безопасно для избирателя — флаг в руки.

Многие физически не могут дойти проголосовать, кто-то работает, кто-то болеет, кому-то не с кем оставить ребёнка. И либералы это могли знать и уважать, например, если бы не сдавали своих бабушек в дома престарелых.

Жизнь не заканчивается на Москве. Почаще надо выезжать в регионы, смотреть, как реально люди живут.

https://life.ru/p/1331893

Финансовые отчёты ФБК скрывают миллионы  — их могут распределять по непубличным криптосчетам.

В свежем отчёте сети штабов Навального говорится, что в прошлом году на биткоин-кошелёк оппозиции поступило 9,7 млн рублей. Но, по подсчётам RT, эта сумма составила не менее 45 млн рублей. Причём основные транши делались во время предвыборной гонки в Мосгордуму. Куда делась разница в 35,3 млн, остаётся непонятным.

Бывший замглавы московского штаба Навального Виталий Серуканов предположил, что оставшиеся биткоины могли быть обналичены и легализованы через фирмы-прокладки, связанные с сотрудниками ФБК.

Ряд финансовых несоответствий в отчёте штабов также обнаружил член Общественной палаты и юрист Илья Ремесло. По этому поводу он обратился в Генпрокуратуру и ФНС

В 20:00 начинаем стрим с Лесей Рябцевой на моем канале в YouTube

https://youtu.be/WD0EXIHMsLk

Не могу не высказаться по поводу Юлии Цветковой.

У некоторых возникла интересная дилемма: сажать девушку или, может, всё-таки в дурку? Я даже не думала, что людей, оказывается, нужно отправлять в тюрьму или в психбольницу за «неправильные» взгляды на эстетику и особенности мировоззрения. То есть, не за нарушение закона, а вопреки полиции моды и морали, так что ли выходит.

Причем «правильные» взгляды, видимо, уже давно сформулированы «правильными» мужчинами. Это, например, когда изображения частей тела не «пихают в нос», и вообще если уж рисуют, то только в рамках целомудренного реализма. Никаких аппликаций и коллажей! Негоже взрослому человеку вести себя как шестиклассник. Что это вы тут удумали! А если комиксы или мемы — так вообще!

Давайте тогда привлекать по статье за распространение порнографии всех школьников, рисующих в учебниках. Сдавать в психбольницы тех, что пишет слово из трёх букв на заборах и в лифтах. Закон же должен быть единым для всех, верно? Или можно просто признать, что изображение частей тела — это не преступление и не болезнь, за это нельзя наказывать.

Каким-то образом спор «нравится/не нравится» выплеснулся за пределы личного мнения в суд. Цветковой всерьёз грозит срок за собственный взгляд на искусство. И спорящие о том, какое наказание лучше, сами это признают, сравнивая её творчество с «правильными» картинами. Но нельзя упекать человека в тюрьму только потому, что у вас не сошлись вкусы. Это уже не ханжество, это циничная жестокость.

Мне интересно, чем руководствуется человек, который идёт на выборы по поправкам и голосует несколько раз. Это развлекуха у людей такая — типа аттракциона? Помнится, на любых предыдущих выборах так называемые карусели всегда порицались, но теперь раз это делает оппозиция, то, выходит, всё нормально. Наверное, потому что в своих интересах.

Написала колонку для RT.

С 25 июня я объезжаю избирательные участки и снимаю документальные ролики о голосовании по поправкам в Конституцию.

В подавляющем большинстве случаев я слышал истории в трёх словах: все в порядке. Голосование идёт, людей немало для досрочки, электронная явка почти 92%, меры предосторожности соблюдены. У меня самого все прошло отлично - встретили, выдали бюллетень, проголосовал и выиграл 1000 бонусов на императорскую уху в «Пушкине».

Справедливости ради, за это время я выслушал несколько печальных историй. У моего друга Толи целый час зависал сайт электронного голосования. София третий день ждёт бонусов из беспроигрышной лотереи и собирается подавать жалобу в ЦИК. Моему читателю Сергею выдали на участке овощные перчатки. В конце концов, все мы слышали историю, в которой члены Парнас могли подставить Лобкова и тот проголосовал два раза. Короче, процесс идёт не без шероховатостей - это очевидно.

Неприятная история случилась и на УИК 1403 в Лефортово. Там какая-то уставшая советская тетка по случайности (надеюсь) вычеркнула людей, которые ещё не голосовали. Люди пришли, возмутились и написали жалобу в полицию. Правильно написали - пусть разбираются органы - работа такая. Включились и представители оппозиции - стали шуметь по факту фальсификаций. Впрочем, дело тоже богоугодное - надо бороться за улучшение системы. Не прошёл мимо и Навальный.

Последний решил хайпануть на истории. Реального дерьма оказалось мало и он решил придумать драму, в которой жалобщикам-избирателям угрожает ФСБ и Управа, причём на национальной почве. Все похоже на сюжет спектакля «Театра.Doc» - понятные жертвы и понятный кровавый режим. Но только зачем выдавать спектакль за действительность?

Журналисты дозвонились до мужчины, который пожаловался на комиссию УИК 1403. О фатум злой - он сразу опроверг все слухи об угрозах. Жалоба в полиции, был диалог с префектом, никто не угрожает. Прочтите сами.

Казалось бы - чего удивляться фейкам от Навального? Он делает правдивые вещи тогда, когда его снабжают контентом - отсюда получаются расследования. Но когда помощи извне нет - «лидер» оппозиции выдумывает полную херню из жанра «больше ада». Цель проста - собрать просмотры и дискредитировать любой провластный процесс.

Политически борьба - штука сложная. Делаешь - делай красиво. А фейками пичкать людей - ну это уже какие-то тролли из Ольгино получаются. Ждем завтра новых смонтированных роликов с  «анонимными» фейками. Это же классика жанра!

Другой вопрос, что Алексею Анатольевичу никто не поверит. За враньем - фейк, и болтовней погоняет. А проверить будет как всегда легко.

Будьте бдительны. Храни вас Господь!

В этот раз какое-то дикое количество наблюдателей на выборах. То есть, добились цифр, которые очень давно уже должны были быть. Даже на президентских было в два раза меньше. Это и есть гражданская ответственность — не только идти отдавать голос, но и следить за процессом.

Полмиллиона наблюдателей в том числе от отвёз таенных организаций, от «Яблока», «Голоса», плюс сторонники Ходора.

К спору Максима и Маши.

'Случайно' травмировать половые органы девочки, меняя ей подгузник, подмывая и даже, извините, обрабатывая синехии, невозможно. Поверьте мне как матери двух малолетних девочек.

А можно вот что. Попытаться изнасиловать полуторагодовалую девочку и не смочь это осуществить в силу чисто анатомических трудностей.

Даже если он не пытался, снова извините, запихнуть туда член, а орудовал руками или другими предметами (ведь что-то привело аж к целому кровотечению!), то это все равно педофилия.

Человек, попытавшийся это сделать единожды, обязательно попытается еще раз.

Таким образом, мы должны обречь ребенка на сожительство с педофилом, чтобы не обречь ее на нищету.

Я выросла в нищете и, поверьте, это лучше, чем жизнь с педофилом.

А что мама? Женщина отчаянно пытается сохранить в семье педофила. Который не смог изнасиловать полуторагодовалую девочку чисто физически. А вот четырехлетнюю уже сможет.

Потому что педофил-то он педофилом, ну, а ей-то что, одной куковать?

Страх бабского одиночества и не такие грехи извиняет. Вот в чем трагедия, на самом деле.