a
Я посмотрел во всякие ебилды, они все старые, подсказать ничего не могу. Никакой dbus там нигде не требуется.
Size: a a a
2021 March 19
a
Могу посоветовать в репозитории Guix посмотреть.
VL
Я посмотрел во всякие ебилды, они все старые, подсказать ничего не могу. Никакой dbus там нигде не требуется.
самому stumpwm не требуется dbus)
он нужен мне для моих расширений для stumpwm
он нужен мне для моих расширений для stumpwm
VL
Могу посоветовать в репозитории Guix посмотреть.
да я уже видел что там экосистема для борща намного лучше
2021 March 20
T
У него задание написать интерпретатор лиспа. Чекайте.
DS
На лиспе, я надеюсь?)
DS
Я читал что Scheme - это такой минималистичный лисп и что Common Lisp в чём-то испытал его влияние. Значит ли это что коммон лисп включает все возможности и особенности Scheme?
DE
Я читал что Scheme - это такой минималистичный лисп и что Common Lisp в чём-то испытал его влияние. Значит ли это что коммон лисп включает все возможности и особенности Scheme?
scheme и CL разные
DE
код на scheme не скомпилится/интерпретируется sbcl ибо scheme вообще не подмножество CL
DS
Ну я не говорю буквально про синтаксис
DS
Может ли схема что-то такое, чего не может коммон лисп?
DE
Может ли схема что-то такое, чего не может коммон лисп?
учитывая что CL может практически всё
DE
то scheme наверняка не сможет чем-то удивить
DE
кстати говоря истинный наследник scheme - это Racket
DS
Понимаю. Спасибо
AZ
Denis Ermolenko
кстати говоря истинный наследник scheme - это Racket
Спорное утверждение. Scheme это стандарт Racket просто одна из реализаций.
"Sbcl истинный наследник common lisp"
"Sbcl истинный наследник common lisp"
DE
Спорное утверждение. Scheme это стандарт Racket просто одна из реализаций.
"Sbcl истинный наследник common lisp"
"Sbcl истинный наследник common lisp"
понял. Напутал значит
DE
Спорное утверждение. Scheme это стандарт Racket просто одна из реализаций.
"Sbcl истинный наследник common lisp"
"Sbcl истинный наследник common lisp"
или gcc наследник C )
a
Может ли схема что-то такое, чего не может коммон лисп?
может обходиться без
funcall, напримерDS
anton
может обходиться без
funcall, напримерЭто вопрос синтаксиса или чего-то глубже?