VL
я вспомнил что у sbcl есть флаги для скриптинга)
Size: a a a
2021 March 20
VL
но он все-равно генерит всякие object файлы
DS
я вспомнил что у sbcl есть флаги для скриптинга)
SBCL - лучшая реализация CL для шиндошса?
VL
SBCL - лучшая реализация CL для шиндошса?
ваще хз
VL
че там у шиндоуса
VL
знаю что есть
VL
но она отстает немного
DS
В каком смысле?
VL
ну версия sbcl
VL
В каком смысле?
.
DS
Так а отстаёт от чего?
VL
Так а отстаёт от чего?
от линукса
DS
DE
но она отстает немного
как я знаю , sb-sprof под Шиндовс не реализован к примеру
DE
и наверное таких вот приколов еще хватает
DE
в sbcl под Шиндовс
2021 March 21
a
Может ли схема что-то такое, чего не может коммон лисп?
Continuations, cf.
call/ccDP
Спорное утверждение. Scheme это стандарт Racket просто одна из реализаций.
"Sbcl истинный наследник common lisp"
"Sbcl истинный наследник common lisp"
Racket как язык не только не есть просто реализация Схемы, он даже с ней не совместим. В Схеме cons пары мутабельные, а в рэкете иммутабельные.
DP
Racket как платформа реализует много языков и дает средства делать новые. И среди реализованных языков там есть Схема (R5RS, R6RS), Algol 60, Datalog, racket, typed racket... Это все разные языки на одной платформе.
AZ
Racket как язык не только не есть просто реализация Схемы, он даже с ней не совместим. В Схеме cons пары мутабельные, а в рэкете иммутабельные.
Поэтому я и писал что утверждение спорное, а не однозначно неверное. В общем случае можно сказать что Racket это Scheme like язык.