Size: a a a

2021 March 20

VL

Valeriy L in Lisp Forever
в CL можно легко обосраться с этим)
источник

VL

Valeriy L in Lisp Forever
особенно сначала
источник

VL

Valeriy L in Lisp Forever
потом ты просто автоматом будешь думать о гигиене и писать код так чтобы не было проблем
источник

VL

Valeriy L in Lisp Forever
но у схемы они по дефолту есть
источник

VL

Valeriy L in Lisp Forever
и они сложнее в изучении соответственно
источник

VL

Valeriy L in Lisp Forever
это такая холиварная тема
источник

VL

Valeriy L in Lisp Forever
вечная
источник

VL

Valeriy L in Lisp Forever
я наверное не лучший человек который может пояснить за макросы)
источник

VL

Valeriy L in Lisp Forever
тк схемных я наверное штуки две написал)
источник

VL

Valeriy L in Lisp Forever
Dork Schweider
А шо йта
кста, если тебе интересно практичное преимущество CL, у схемы IDE говно
источник

VL

Valeriy L in Lisp Forever
если мы про emacs
источник

VL

Valeriy L in Lisp Forever
говорят есть Dr racket
источник

VL

Valeriy L in Lisp Forever
но он для ракет
источник

VL

Valeriy L in Lisp Forever
у CL же slime/sly для emacs это просто ахрененно
источник

ND

Nikita Domnickij in Lisp Forever
Valeriy L
кста, если тебе интересно практичное преимущество CL, у схемы IDE говно
источник

ND

Nikita Domnickij in Lisp Forever
ну вообще да
источник

VL

Valeriy L in Lisp Forever
ну тут рил не попрешь
источник

VL

Valeriy L in Lisp Forever
разрабатывать в CL безумно приятно
источник

AK

Andrey Kutejko in Lisp Forever
Valeriy L
схема не может еще в динамический скоуп
Именно благодаря схеме (точнее её предку "T") в CL появился лексический скоуп.
источник

VL

Valeriy L in Lisp Forever
и многие минусы его меркнут
источник