Данил,  вам с какой целью?

Я для коллеги интересуюсь. У них на работе бывает такое, что иногда несколько человек делают перевод одного и того или разных документов с использованием одной ТМ, но не расшаренной, т.е. у каждого свой экземпляр выходит по итогу, и вот ищут способы как бы их объединять можно было поудобнее)

Загоняете в Xbench все, что у вас есть, потом экспортируете в TMX через CTRL+R с вот этим флажком

Спасибо!

а как определить, чей перевод из дублирующихся будет удален?)  Остается последний по времени?

Да

Хотя не уверен. Возможно, просто одинаковые сегменты удалятся

может лучше их вытаскивать в отдельный файл и смотреть верный? думаю таких будет немного.

просто есть шанс удалить верные переводы (из повторов) и залить неверные.

Дешёвый способ: слить все XLIFF из проектов в один проект Smartcat, включить нужную ТМ на запись и все сегменты запишутся туда

Все это элементарно делается в бесплатном голдпане, несколькими движениями. Кстати, отчёт приведённый содержит недостоверные сведения.

В десктопных катах есть экпорт-импорт с попутной дедупликацией, для них доп инструменты не нужны. А в облачных немного странно работать "каждый в своей базе".
А так то для работы с tmx олифант самый продвинутый инструмент, хоть и старый.

А можно, кстати, поинтересоваться причиной такого необычного сценария?

А какой год? Харстам закрывали лет 10 назад

Многие детали мне неизвестны, но у них в компании до нее работали без кошек, с ее приходом стали пользоваться смарткатом, но, не знаю, как давно, появилось ограничение для бесплатного аккаунта компании (до 30к слов или что-то такое), после этого, я так понял, они начали каждый в своих аккаунтах работать, ну а начальство думает, стоит ли тратить денежку на это дело (смарткат, но вроде и другие варианты то ли рассматривают, то ли ищут)

Это вопрос к @Kdranch

Компания не работает, но программа хорошая

А зачем делать локализацию макетов в Figma? :)

они же не идут в производство, по ним верстается реальный продакшн