Дело в том, что аудиторская отрасль очень зарегулирована. Считается, что это повышает её качество услуг. Так ли это?

Где-то на ней, ага

Почему Шульман называет либертарианцев республиканцами?

Кто читал Раннее государство, его альтернативы и аналоги? Как книга?

Такой вопрос возник. Почему не возникло сложных, развитых безгосударственных обществ? Вообще могли ли они возникнуть, и если могли то почему оказалить неконкурентоспособны, не смогли защититься от угроз(раз уж их нет)?

Самый интересный вопрос на сегодня

Но на самом деле имеющий очевидный ответ

Люди не были готовы к этому

Это мое мнение

Можете согласиться, а можете и нет. Но вот таков мой ответ

Потому что не было идеи, как заменить государство и не скатиться в анархию.

В Скандинавских странах смешанные экономические и политические системы тому пример. Общий вектор достаточно близок к либертарианским идеалам (на фоне остальных государственных систем). Достаточно ознакомится с Финским, Шведским институтами образования и пр. Появление ЕС это никак иное, как попытка организации общины по интересам, пусть и этатистской, но с достаточно свободным рынком (учитывая реалии). В общем, пока никто не успел, все только начинается.)

Это в Швеции-то вектор близок к либертарианским идеалам?))

Шизотерика какая-то.

Если рассматривать свободу рынка и право на частную собственность, то да. Кончено, нет, если рассматривать «под микроскопом», но очевидные предпосылки есть.

Да тут сплошные госмонополии, налоги под 80% и жуткая зарегулированность всего чего только можно

Очередное хорошее о "скандинавском социализме". На этот раз про Данию:

- В Дании одни из самых строгих законов по защите прав собственности.
- Дания занимает высокие места по части экономических свобод, легкости ведения бизнеса (6-ое место в рейтинге института Фрейзера).
- Богатство было создано в Дании до того, как начали его перераспределять (в 50-ые).
- Первоначальные эксперименты с перераспределением (60-70-ые) спровоцировали экономический кризис, с которым потом долго разбирались.
- Несмотря на публичное здравоохранение с образованием, многие датчане пользуются частной медициной и частными школами (каждый 5-ый).

В общем, мораль понятная: нельзя ставить телегу впереди лошади. Государство первым делом должно заниматься не наведением "социальной справедливости", а обеспечением соблюдения базовых прав и свобод, включая права собственности и прочие "экономические". В этом случае люди создадут богаство, а затем могут согласиться и на перераспределение.

Скандинавский социализм в действительности не является социализмом т.к. доктринально социализм основан на тезисе, будто государство должно (и может эффективно) регулировать жизнь людей (вместо обеспечения правового равенства). Скандинавия - это свободный рынок с высокой степенью соцстрахования.

https://youtu.be/tzEPKrHalaY

Держите

Я вообще про Швецию спрашивал

И я в ней живу)