Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2019 November 26

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Я понимаю) Но, насколько я понимаю, различия между Скандинавскими странами не критически высоки
источник

X

X in Либертарианский публичный чат
Certo
Смутные поводы того, почему я набрёл на этот чат:
Существует множество ресурсов, на которых рассказывают и обсуждают что в нашей стране не так, что было не так и что будет не так если не изменится (Навальный, Светов к прим.).Но
по  жизненному опыту это так не работает. То есть, просвещать людей и указывать на то, что в обществе работает неправильно нужно. Но чтобы что-то строить, необходимо иметь представление о том, что строишь. Может, у людей с дисплеев и есть такое представление, но чётко они его другим не передают, всё больше разговоров о том, как не должно быть.
Почитал  немного что здесь пишите- так себе первое впечатление) Будь я простым избирателем, который особо не разбирается в общественных строях (а я такой и есть) то почитав тут начал бы боятся либертарианства) Ассоциации с началом двадцатого века и марксистами, которые думают о том, как царскую Россию переделать, да так, чтобы сразу весь мир обогнать! Чтобы свое. Вместо того, чтобы взять пример с более успешных и прогрессивных обществ.  Ну, переделали тогда, сами знаете как.
Вряд ли здравомыслящий человек лет 30-40 с детьми и ипотекой захочет, чтобы снова над ним проводили смелые эксперименты по построению нового общества, какого нигде больше в мире нет.
Всё зависит от людей.
В событиях США конца 18 века - люди захотели и добились свободы.
А в событиях России начала 20 века - люди в основном поддерживали позицию "моя хата с краю". Идеально для победы зла, которое и победило.
источник

X

X in Либертарианский публичный чат
И фундаментальные развилки:

1. Вы хотите свободы или равенства?

2. Вы готовы ради этого жертвовать?
источник

N

Nenastya in Либертарианский публичный чат
Зависит от определения
источник

ЛБ

Лио Бертес in Либертарианский публичный чат
X
И фундаментальные развилки:

1. Вы хотите свободы или равенства?

2. Вы готовы ради этого жертвовать?
1. И того и другого, и можно без хлеба.
2. Да.
источник

X

X in Либертарианский публичный чат
Лио Бертес
1. И того и другого, и можно без хлеба.
2. Да.
1. Так не бывает. Либо свобода, либо равенство.

2. Если "да", то ваше мнение важно
источник

BK

Bloody Kefir in Либертарианский публичный чат
X
1. Так не бывает. Либо свобода, либо равенство.

2. Если "да", то ваше мнение важно
Равенство какое?
источник

X

X in Либертарианский публичный чат
Bloody Kefir
Равенство какое?
Нормальное левацкое: равное распределение нищеты.
Другого и не бывает :)
источник

〇人三厂 in Либертарианский публичный чат
Лио Бертес
1. И того и другого, и можно без хлеба.
2. Да.
Мне кажется равенство - это ложь. Люди не равны и даже леваки это признают
источник

BK

Bloody Kefir in Либертарианский публичный чат
Равенство в либертарианстве = самопринадлежность
источник

BK

Bloody Kefir in Либертарианский публичный чат
Про материальное равенство чушь левацкая.
источник

X

X in Либертарианский публичный чат
Bloody Kefir
Равенство в либертарианстве = самопринадлежность
Самопринадлежность - это суть свобода.
И довесок "в либертарианстве" здесь не нужен.
источник

BK

Bloody Kefir in Либертарианский публичный чат
Другие не предлагают самопринадлежность🙈
источник

X

X in Либертарианский публичный чат
〇人三厂
Мне кажется равенство - это ложь. Люди не равны и даже леваки это признают
Согласен с вами
источник

X

X in Либертарианский публичный чат
Bloody Kefir
Про материальное равенство чушь левацкая.
Согласен с вами
источник

N

Nenastya in Либертарианский публичный чат
X
Самопринадлежность - это суть свобода.
И довесок "в либертарианстве" здесь не нужен.
Где вы ещё самопринадлежность найдете? У коми?
источник

X

X in Либертарианский публичный чат
Nenastya
Где вы ещё самопринадлежность найдете? У коми?
Нет, у Даля :)
Просто этимология слова - сам себе принадлежит.
То есть свободный
источник

〇人三厂 in Либертарианский публичный чат
Bloody Kefir
Равенство в либертарианстве = самопринадлежность
С этим тоже согласен
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
X
Всё зависит от людей.
В событиях США конца 18 века - люди захотели и добились свободы.
А в событиях России начала 20 века - люди в основном поддерживали позицию "моя хата с краю". Идеально для победы зла, которое и победило.
Я бы на это ответил, что США изначально заселяли люди не робкого десятка - отправляться черт знает куда, ради неизвестно чего. В то время, как на наших территориях искусственный отбор шёл больше в сторону приспособленцев, как мне кажется. На животных отбор по характерам работает неплохо. Но не в этом суть.
источник

BK

Bloody Kefir in Либертарианский публичный чат
X
Нет, у Даля :)
Просто этимология слова - сам себе принадлежит.
То есть свободный
Ни одна идеология не определяет это как ценность и свою цель.
источник