Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2019 December 07

ИМ

Илья Малахов in Либертарианский публичный чат
Мы поговорили со студентом Вышки Егором Жуковым после окончания уголовного дела, которое длилось 4 месяца. Егор рассказал о своих планах, о студенческом сообществе и о том, как видит идеологические различия в среде молодых активистов после того, как и те, и другие боролись за его свободу.

Статью для нас проиллюстрировала художница Катя Хасина. После того, как Кунцевский суд запретил журналистам снимать фото или видео на вынесении приговора, мы решили попросить её сходить в суд и изобразить то, что происходит внутри и за его стенами.

https://doxajournal.ru/uni/zhukov_interview

Первое интервью с Егором после завершения уголовного дела мы публикуем совместно с Новой газетой.
источник

〇人三厂 in Либертарианский публичный чат
Антиох
Ещё раз. Либертарианство защищает право на самооборону больше, чем все остальные партии вместе взятые. Если ты видишь реальную угрозу своей жизни, своему здоровью, своей собственности или своим близким, ты имеешь полное право действовать. Если тебе на самом деле не угрожали, а просто хотели пошутить, это будут их проблемы. Хотя разумеется будет и суд и разбирательство
Ужасно, не хочу жить в анкапе. Легальные тяжёлые наркотики + легально оружие для всех + отсутствие полиции = рецепт для катастрофы
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
〇人三厂
Ужасно, не хочу жить в анкапе. Легальные тяжёлые наркотики + легально оружие для всех + отсутствие полиции = рецепт для катастрофы
Вас никто не принуждает жить по этим правилам. Многим либертарианцам не нравятся наркотики, например. Мне, например.
источник

АТ

Александр Татарков in Либертарианский публичный чат
Антиох
Потому что это логика. Если чел стреляет в тебя, но пока ни разу не попал, это уже должно считаться нарушением НАПа. Неправильно ждать пока в человеке будет дырка от пули, чтобы он смог применять самооборону
Если человек стреляет в тебя - это агрессия. Если человек имеет пистолет, то это может быть коллекционер, любитель оружия, человек, готовый к самообороне, спортсмен-стрелок. Может он пацифист и купил пистолет, чтобы хоть один (этот ствол) гарантированно не выстрелил никогда, он его так вывел из оборота (!). Или в металлолом его сдавать идет. То есть, пока он этим оружием никому не угрожает, он не может считаться агрессором.
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Александр Татарков
Если человек стреляет в тебя - это агрессия. Если человек имеет пистолет, то это может быть коллекционер, любитель оружия, человек, готовый к самообороне, спортсмен-стрелок. Может он пацифист и купил пистолет, чтобы хоть один (этот ствол) гарантированно не выстрелил никогда, он его так вывел из оборота (!). Или в металлолом его сдавать идет. То есть, пока он этим оружием никому не угрожает, он не может считаться агрессором.
Да, всё правильно
источник

АТ

Александр Татарков in Либертарианский публичный чат
Vlad Pavlov
Это выглядит очень странно
Представьте человека, который направляет оружие в толпу народа
Что в данной ситуации делать? Бежать? А что, если это просто шутка? А если нет? Не кажется ли вам, что данная проблема приведёт к полному запрету оружия во всех общинах?
Нет. Это приведет к полной вооруженности. Причем, если в толпе кто-то начнет размахивать стволом, его пристрелит первый, кто в него попадет! И получит награду за то, что избавил общество от преступника.
источник

АТ

Александр Татарков in Либертарианский публичный чат
〇人三厂
Ужасно, не хочу жить в анкапе. Легальные тяжёлые наркотики + легально оружие для всех + отсутствие полиции = рецепт для катастрофы
Вообще нет. Тяжелые наркотики и наркоманы сами по себе безопасны. Плохо когда им не хватает на дозу. Тогда они реально мать родную за 1000 порешат. Поэтому, я в своем ролике "Как победить наркоманию гарантированно и навсегда" и предложил, помимо прочего, раздавать зависимым наркотики бесплатно. Любой мент вам скажет, что 80% мелких краж - это кражи "на дозу". А так, нарки все равно не жильцы. Пусть хоть умрут с улыбкой...
Ролик про наркоманию👇
https://youtu.be/RVcaAVuKYdE
источник

АТ

Александр Татарков in Либертарианский публичный чат
〇人三厂
Ужасно, не хочу жить в анкапе. Легальные тяжёлые наркотики + легально оружие для всех + отсутствие полиции = рецепт для катастрофы
Ну, и мой же ролик про самооборону дает, на мой взгляд, качественное решение.
источник

г

глаз человека in Либертарианский публичный чат
Оригинальное конечно решение
источник

г

глаз человека in Либертарианский публичный чат
А ещё можно просто напечатать много денег и все станут богатыми
источник

г

глаз человека in Либертарианский публичный чат
Вопрос актуальный, но переоцененный. Наркотики, насколько я знаю, очень дёшевы в производстве
источник

г

глаз человека in Либертарианский публичный чат
Я усовершенствовал вашу идею. Можно ещё вместо героина, например, давать людям крокодил. И умрут быстрее
источник

VP

Vlad Pavlov in Либертарианский публичный чат
Александр Татарков
Нет. Это приведет к полной вооруженности. Причем, если в толпе кто-то начнет размахивать стволом, его пристрелит первый, кто в него попадет! И получит награду за то, что избавил общество от преступника.
Считается ли человек приступником, "размахивающий стволом"
источник

г

глаз человека in Либертарианский публичный чат
Благотворительные организации, например
источник

г

глаз человека in Либертарианский публичный чат
Шприцы ведь раздают
источник

г

глаз человека in Либертарианский публичный чат
Погуглите, сколько денег люди в обеспеченных странах тратят на благотворительность
источник

г

глаз человека in Либертарианский публичный чат
При чем тут налоги? Вы прочитали вообще что ч написал?
источник

г

глаз человека in Либертарианский публичный чат
Я*
источник

VP

Vlad Pavlov in Либертарианский публичный чат
глаз человека
Благотворительные организации, например
Увеличится спрос на бесплатные наркотики
Никто не будет их покупать, если они доступны бесплатно
источник

г

глаз человека in Либертарианский публичный чат
Люди очень много денег тратят на благотворительность, особенно в развитых странах, чем не источник денег?
источник