немало комми называют сталина контрреволюционером, а не идейным коммунистом. Собственно он то и делал, что пускал комми на фарш.

А какой коммунистический лидер этого не делал?

Хотя... можно и без Гитлера обойтись. Он был не национал-коммунист,а суверенный коммунист)

Вообще нет. Тяжелые наркотики и наркоманы сами по себе безопасны. Плохо когда им не хватает на дозу. Тогда они реально мать родную за 1000 порешат. Поэтому, я в своем ролике "Как победить наркоманию гарантированно и навсегда" и предложил, помимо прочего, раздавать зависимым наркотики бесплатно. Любой мент вам скажет, что 80% мелких краж - это кражи "на дозу". А так, нарки все равно не жильцы. Пусть хоть умрут с улыбкой...
Ролик про наркоманию👇
https://youtu.be/RVcaAVuKYdE

да все так или иначе делали, но недаром именно к сталину больше всего претензий. Обычно то комми покрывают коммуняк, например большевиков и их крассный террор. А вот сталина чет как то не особо жалуют.  На него в основном молятся не комми, а разные любители царя батюшки и твердой руки.  Еще его любят выставлять примером сторонники авторитарности и диктатуры.  Та же путинская власть романтизирует именно сталина, а не ленина или троцкого, последний так и вовсе упоминается разве что в негативном смысле. ))) Ну еще сталин начал делать ставку на семью, церкви полномочия стал возвращать. В общем в своей политике отошел от комм идеалов, а вот к самодержавию наоборот приблизился в плотную.

Безусловно. Анархо-коммунизм.

Анком не является анархией, поскольку предлагает людям решать все вопросы путём прямой демократии.

анархия подразумевает за собой, что люди для нее сначала поумнеют. Все эти прищемить кого-то, отжать, побить и тд и тп, поведение плохо образованных,  малокультурных, не цивилизованных людей.  Анархия же более высшая стадия развития человечества. И если просто скинуть верхушку государства, то анархия не наступит, ведь даже в условиях существования государства остаются различные группы ведущие борьбу и желающие стать властью. Проще говоря, на смену им придут другие, и возможно даже хуже. Цель анархистов это показывать, что любая власть человека над человеком аморальна, что заместо того, чтобы грызть друг-другу глотки за место под солнцем, можно  создавать это место под солнцем в другом месте, и вообще на самом деле многим людям нужна не власть как таковая, а получение каких то возможностей, которые невозможны при нынешней власти  и тд и тп.

Анком не является анархией, поскольку предлагает людям решать все вопросы путём прямой демократии.

Так можно сказать и про анкап, он предлагает решать все вопросы на рыночке.
Что является анархией тогда. (учитывая сколько сейчас всяких анархо идеологий, ироничных и нет, кажется это слово потеряло всякий смысл)

Так нельзя сказать ни про анком, ни про анкап

Даже Светов в видео "государство это анархия" имеет в виду Гобсовскую анархию, а не анархию в классическом понимании

Анком не является анархией, поскольку предлагает людям решать все вопросы путём прямой демократии.

Читаю споры о праве на свободное владение оружием и просто умиляюсь. Мне просто интересно,кто нибудь из оппонентов хоть с той стороны,хоть с другой,это самое оружие в руках держали? Не то чтоб в армии или там охотничье? Просто в тир когда нибудь заходили? Сколько милисикунд пройдет с того момента,когда такой стрелок не то что пожонглировать попробует,а просто случайно направит в сторону живого объекта,до момента когда пендаль инструктора расплющит его по полу? Кто нибудь засекал?

Читаю споры о праве на свободное владение оружием и просто умиляюсь. Мне просто интересно,кто нибудь из оппонентов хоть с той стороны,хоть с другой,это самое оружие в руках держали? Не то чтоб в армии или там охотничье? Просто в тир когда нибудь заходили? Сколько милисикунд пройдет с того момента,когда такой стрелок не то что пожонглировать попробует,а просто случайно направит в сторону живого объекта,до момента когда пендаль инструктора расплющит его по полу? Кто нибудь засекал?