DT
Anton Antonoff
Звучит по другому,суть та же. Владельцами КЮ будут мафиозные группировки. Больше просто некому
Контрактные юрисдикции на то и контрактные, что ты их можешь менять не отвлекаясь от просмотра аниме)
Size: a a a
2019 December 25
I
Если ты купишь свою землю и установишь там свою КЮ это автоматичекси делает тебя мафиози?
Откуда у тебя столько средств для приобритения земли под КЮ?
AA
Контрактные юрисдикции на то и контрактные, что ты их можешь менять не отвлекаясь от просмотра аниме)
Шило на мыло
I
Самые легкие деньги все же черные обычно.
C
1 - Напоминает, но по сути выбор между государствами это выбор между бандитскими крышами с разными правилами и разным количеством государственного насилия, а либертарианство начинается с отказа от агрессивного насилия - принципа неагрессии. Контрактные юрисдикции ему соответствуют, государства - нет.
2 - Владельцем контрактной юрисдикции может быть кто угодно. По сути, в контрактной юрисдикции нет ничего страшного, если разобраться, но новое понятие может запутать.
Либертарианские реформы предполагают передачу максимума власти и полномочий на местный уровень, то есть город сам решает, хочет, например, блокировать что-то в интернете и взымать транспортный налог, или нет. Город, как существующая система, может менять местные правила силами местного же самоуправления, например стандартным демократическим способом. Для этого придётся договариваться и как-то учитывать интересы местных жителей.
Если кто-то не хочет договариваться, а хочет отселиться от города километров на сто и основать новый населённый пункт, он может купить там землю (Например выкупить из государственной собственности) и сделать это. Тогда он сам становится местным самоуправлением на этой терриории и может устанавливать какие угодно правила для себя и для приезжающих на свою землю людей. Вот это и становится контрактной юрисдикцией - полностью добровольный генезис и свободный выход. К.Ю. может быть просто договором между собственниками смежных участков земли, заключённым для удобства, чтобы каждому не устанавливать свои собственные правила, а договориться об общих.
2 - Владельцем контрактной юрисдикции может быть кто угодно. По сути, в контрактной юрисдикции нет ничего страшного, если разобраться, но новое понятие может запутать.
Либертарианские реформы предполагают передачу максимума власти и полномочий на местный уровень, то есть город сам решает, хочет, например, блокировать что-то в интернете и взымать транспортный налог, или нет. Город, как существующая система, может менять местные правила силами местного же самоуправления, например стандартным демократическим способом. Для этого придётся договариваться и как-то учитывать интересы местных жителей.
Если кто-то не хочет договариваться, а хочет отселиться от города километров на сто и основать новый населённый пункт, он может купить там землю (Например выкупить из государственной собственности) и сделать это. Тогда он сам становится местным самоуправлением на этой терриории и может устанавливать какие угодно правила для себя и для приезжающих на свою землю людей. Вот это и становится контрактной юрисдикцией - полностью добровольный генезис и свободный выход. К.Ю. может быть просто договором между собственниками смежных участков земли, заключённым для удобства, чтобы каждому не устанавливать свои собственные правила, а договориться об общих.
Либертарианство интересует именно сокращением роли государства, но
Всё же, выбор:
-не хочешь или не можешь платить налог на дороги - придётся с тебя взыскать;
И
-не хочешь или не модешь платить налог на дороги - уезжай из дома, где родился, к примеру, не кажется таким очевидным выбором.
Всё же, выбор:
-не хочешь или не можешь платить налог на дороги - придётся с тебя взыскать;
И
-не хочешь или не модешь платить налог на дороги - уезжай из дома, где родился, к примеру, не кажется таким очевидным выбором.
DT
Anton Antonoff
Шило на мыло
Нет
H
Ну вот у тебя есть большая Юрисдикция которая оборзела в край. И чего с ними делать тогда?
Если контрактная юрисдикция нарушает НАП, от неё можно обороняться. В том числе, её могут совершенно легально порешать другие контрактные юрисдикции, а её территорию присвоить.
В отличие от государства, К.Ю. не может легализовать насилие против людей на своей территории, потому что есть договор о неагрессии - чёткие правила, определяющие когда насилие легитимно, а когда нет, и договор этот не зависит от воли владельцев конкретной контрактной юрисдикции.
В отличие от государства, К.Ю. не может легализовать насилие против людей на своей территории, потому что есть договор о неагрессии - чёткие правила, определяющие когда насилие легитимно, а когда нет, и договор этот не зависит от воли владельцев конкретной контрактной юрисдикции.
AA
Если ты купишь свою землю и установишь там свою КЮ это автоматичекси делает тебя мафиози?
Нет. Устанавливать ты можешь какие угодно правила. А жить будешь по понятиям,которые тебе навяжет группировка
А
Anton Antonoff
Нет. Устанавливать ты можешь какие угодно правила. А жить будешь по понятиям,которые тебе навяжет группировка
Какой ужас.
C
Anton Antonoff
Нет. Устанавливать ты можешь какие угодно правила. А жить будешь по понятиям,которые тебе навяжет группировка
Чтобы такого не было, надо устанавливать системы сдержек и противовесов между разными игроками и вооружать ГОбщ.
AA
Какой ужас.
Реальность
AA
Certo
Чтобы такого не было, надо устанавливать системы сдержек и противовесов между разными игроками и вооружать ГОбщ.
Угу. Кто будет устанавливать эти системы?
ГОбщ-это что?
ГОбщ-это что?
C
Гражданское общество.
H
Certo
Либертарианство интересует именно сокращением роли государства, но
Всё же, выбор:
-не хочешь или не можешь платить налог на дороги - придётся с тебя взыскать;
И
-не хочешь или не модешь платить налог на дороги - уезжай из дома, где родился, к примеру, не кажется таким очевидным выбором.
Всё же, выбор:
-не хочешь или не можешь платить налог на дороги - придётся с тебя взыскать;
И
-не хочешь или не модешь платить налог на дороги - уезжай из дома, где родился, к примеру, не кажется таким очевидным выбором.
Сейчас выбор стоит примерно так:
- не хочешь или не можешь платить налог на дороги - у тебя отнимут дом, где ты родился, а тебя самого посадят в тюрьму. Если захочешь уехать, то ещё и добавят за попытку побега.
При либертарианстве никто не погонит тебя с земли, находящейся в твоей собственности, а вот если ты арендуешь землю у владельцев контрактной юрисдикции - уехать придётся, да. Ну или заплатить таки и продолжать её арендовать.
Если арендатор не платит тебе за аренду и не выполняет условия договора, ты можешь его выселить. Ничего нового в этом смысле контрактные юрисдикции не привносят.
- не хочешь или не можешь платить налог на дороги - у тебя отнимут дом, где ты родился, а тебя самого посадят в тюрьму. Если захочешь уехать, то ещё и добавят за попытку побега.
При либертарианстве никто не погонит тебя с земли, находящейся в твоей собственности, а вот если ты арендуешь землю у владельцев контрактной юрисдикции - уехать придётся, да. Ну или заплатить таки и продолжать её арендовать.
Если арендатор не платит тебе за аренду и не выполняет условия договора, ты можешь его выселить. Ничего нового в этом смысле контрактные юрисдикции не привносят.
А
Anton Antonoff
Реальность
В 19м веке реальностью было то, что люди на лошадях ездили.
AA
Certo
Гражданское общество.
Что сейчас мешает этому ГОобщ. контролировать государство?
PZ
Да, есть идеологический ответ, а есть реальность, в которой государство завтра никуда не денется и всё равно нас ждёт длительный переходный период, во время которого пространство свободы будет увеличиваться, в количество государственного насилия - снижаться. К, собственно, анкапу мы можем никогда и не прийти.
Я не про это.
Я про то, что анархо-капитализм НЕ является основным и единственным идеалом либертарианства. В том числе потому, что ряд задач на математическом уровне в нём не решаются. Или я не прав?
Я про то, что анархо-капитализм НЕ является основным и единственным идеалом либертарианства. В том числе потому, что ряд задач на математическом уровне в нём не решаются. Или я не прав?
C
Anton Antonoff
Угу. Кто будет устанавливать эти системы?
ГОбщ-это что?
ГОбщ-это что?
Вот эти системы надо монтировать при переходе от нынешней системы власти к следующей, если всё же сможем до этого дойти)
PZ
Certo
Либертарианство интересует именно сокращением роли государства, но
Всё же, выбор:
-не хочешь или не можешь платить налог на дороги - придётся с тебя взыскать;
И
-не хочешь или не модешь платить налог на дороги - уезжай из дома, где родился, к примеру, не кажется таким очевидным выбором.
Всё же, выбор:
-не хочешь или не можешь платить налог на дороги - придётся с тебя взыскать;
И
-не хочешь или не модешь платить налог на дороги - уезжай из дома, где родился, к примеру, не кажется таким очевидным выбором.
Простите, но в данном вопросе не обсуждается что делать с ситуацией когда ты не хочешь или не можешь платить налог, но никуда не уехал (по любым причинам).
AA
Certo
Вот эти системы надо монтировать при переходе от нынешней системы власти к следующей, если всё же сможем до этого дойти)
И что это за системы?