Т.е. ты кидаешь на название не вникая в суть?) Италия или Япония тоже национал-социалистическая?)

Почему расстрел рабочих в Чикаго это преступление капитализма а не ментов охреневших?

Или в штатах существовала система такого реагирования против публичных выступлений?

Все было ровно наоборот

Мне почему-то кажется, что кто-то Шумпетера "капитализм, социализм и демократия" не читал)

Именно

И праздник первое мая кстати, который себе по совершенно непонятной причине присвоили левые, я сам отмечаю

Я сообщение писал тебе к тому, что собственность на себя и на объекты это разные вещи. Даже  при коммунизме есть собственность на себя, так как она появляется в результате обретения человеком субъектности. Ну да, у него не будет полной свободы,  так и в конкретной КЮ ее также не будет.   И собственность на что-то как таковая не вытекает из привнесения труда к чему-то, в противном случае ты собственность своих родителей до смерти.
В общем собственность на себя и на туже землю имеет разные корни, а потому неверно утверждение, что без частной собственности люди будут рабами.

Почему левые себе вообще подвиг этих рабочих присвоили мне тоже не понятно, он их вообще не касается

Особенно современных левых

Т.е. ты осознаешь что проблема в людях-жуликах-бандитов и вранья?)

Разумеется. Коммунизм как идеалогия именно на этом и построена с моей точки зрения

С поправкой на то что я не считаю коммунистов в полной степени людьми

Может тогда не будем просто давать власть этим самым негодяям? Потому что им совершенно без разницы какой строй, они и капитализм засрать могут

Ну лол, это того же уровня тезис, что и "комми преступлений не совершали, это все номенклатура охреневшая, маркс ведь ничего не писал про убийство людей"
Я нисколько не оправдываю коммунистов, но говорить, что при капитализме не было никаких преступлений -- это ложь

А то можно ещё решить что у врагов человечества есть какие-то права, а это полный отстой и лишняя сущность, которую я отрезаю бритвой Оккама прямо как господин Августо Хосе Рамон Пиночет Уганде верёвку на которой привязанный к вертолёту коммунист висит

Я не говорю что "при капитализме не были никаких преступлений", я говорю что эти преступления существали не как прямое следствие этой системы

Об этом речь) но некоторые господа не хотят принимать, что проблема в конкретных людях и им просто нужно не позволять беспредельничать)

Приветик, а есть тут вата?)

А при социализме-коммунизме преступления носили систематизированный характер и направлялись, поддерживались, совершались непосредственно политиескимт дилерами, сторонниками и тех кто тем или иным образом ассоциировал себя с ними