>только в России и только для государства
Как я уже устал повторять - я согласен с тем, что конкретное государство (в особенности Россия) может быть неприемлемым и требовать реорганизации.

Я не согласен с тем, что такие примеры свидетельствуют о недопустимости самой концепции государства каким бы оно ни было.

Что мы имеем, государство это организация которая забирает насильно налоги и навязывает услуги. Это насилие. Если мы сделаем налоги добровольными и услуги опциональными то получим обычное предприятие. В сфере либертарианства государство не может существовать потому что всё основывается на том, что насильственные отношения запрещены.

> Если пользователи или сотрудники понимают, что начальство их обворовывает, они могут подать в суд, уволиться или устроить забастовку.

Вот фрагмент текста, который я пытаюсь переводить, как раз про "могут уволиться":

Примерно триста американцев в год совершают самоубийство из-за причин связанных с работой - это число не включает тех, кто совершил попытку самоубийства, но выжил. Причины, упоминаемые в предсмертных записках, выжившими и исследователями, расследующими феномен, включают травлю на работе, плохие условия труда, невыносимое расписание и страх быть уволенным.

Я не претендую на понимание мыслительных процессов, которые приводят к таким поступкам, но с учётом редкости и отчаянности самоубийства, мы можем предположить, что для каждого работника, решившегося на самоубийство из-за причин, связанных с работой, если сотни или тысячи, кто чувствуют себя бедственно, но ещё не достаточно для самоубийства.

Если люди буквально убивают себя из-за плохих условий труда - можно уверенно сказать, что жизнь более сложна, чем идеальный мир в котором каждый, кого не устраивают его условия труда увольняется и находит лучшую работу где-то ещё (см. следующий раздел, Иррациональность)

Корру́пция — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды

Менеджер использует право выбора компьютеров для организации в целях получения взятки. За взятку ухудшает положение сотрудников (за обеспечение которых он ответственен) ради прибыли компании, давшей ему взятку.

>насильственные отношения запрещены.

Оксюморон, потому что запрет может быть реализован только насилием :)

Вообще либертарианство как абстактная идея сильно страдает о парадокса Рассела....

Да, но это три сотни. А другие люди суициднятся по другим причинам, и что?

Эмм? То есть то что люди аж кончают жизнь самоубийством от условий работы - не означает, что они не могут поменять работу?

Конечно! То есть это даже не очевидно?

А почему они не могли поменять работу тогда, вместо того чтобы совершить самоубийство?

А почему они не могли поменять работу тогда, вместо того чтобы совершить самоубийство?

У вас одно и тоже частный служащий и государственный чиновник?

Разновидности наёмного работника, отличается только работодатель.

Гениально. Там есть мои деньги?

Потому что сотни или тысячи тоже не меняют, и если эти суицидники захотели экстраординарных изменений - пусть меняют работу, создают работу, работают волонтерами, попрошайничают. Но умирать - это тоже их выбор.

Что считать "правами" сотрудников? Результатом коррупции могут стать худшие условия работы (при сохранении ожидаемого результата) или завышеная цена или худший товар, когда пользователь не может отказаться....

Но и говоря о коррупции в государстве мы в первую очередь говорим о разворовывании денег и низком качестве услуг, а не о собственно применении насилия.

Какое насилие выхванно коррупцией в связке с госмонополией?

Не о насилии? Серьёзно? Люди, которые концентрируют незаконно в своих руках большие капиталы, законодательную и исполнительную власти, конечно не будут применять насилия, в отношении других, как можно)