Если низкое качество товара, то покупатель меняет производителя.

Как я написал - это не всегда возможно. И часто смена производителя принесёт больше убытков, чем получение услуг низкого качества.

Это как?

Что вы пытаетесь доказать людям?

Со смешной государства ещё сложнее, не поверите!

Чем больше читаю ваши сообщения, тем больше хочется уйти в анархию, хотя я совсем недавно был против оной :D

Вы купили сотрудникам 100 телефонов iPhone, которые вам нравились. Apple испортилась и новые айфоны вас не устраивают (а старые уже не продают).
Вам потребовалось ещё 100 телефонов.
Вам надо либо докупать 100 плохих айфонов, либо 100 самсунгов и держать более компетентного специалиста на обслуживании 2х платформ (или 2х специалистов), либо покупать 200 самсунгов.
Либо иметь механизм потребовать у Apple 100 нравившихся вам хороших айфонов(что может потребовать от них устранять коррупцию в своих рядах)

*я очень условно, но да.

Что от государства можно что-то требовать кроме того, чтобы оно развалилось.

Этого разве не происходит? Но как государство реагирует?

Разное - по разному и в разных случаях.

Если надо закупить новые телефоны, то увольняем техника по эпл и нанимаем техника по Самсунг, закупаем 100 Самсунг. Хотя какое то время придётся держать оба техника так как все эпл не выйдут из строя одновременно, но это уже мелочи.

Ну а на рынке, если производитель не хочет удовлетворить мои потребности, я просто пойду к другому....

Продать за меньшую цену оставшиеся рабочие эпл

Свободный рынок более гибкий, проще и быстрее перестраивается под потребности, без этих странных инструментов/институтов насилия и принуждения.

есть фундаментальное отличие.
Компания заинтересована в настоящей борьбе с внутренней коррупцией. Так как чем  меньше неэффективных растрат внутри компании, тем богаче это компания, довольнее клиенты, лучше репутация и тд и тп.
Государственные чиновники же не заинтересованны в борьбе с коррупцией.  Коррупция для них это способ самим богатеть.  А что с страной будет им плевать.  Если развалится - свалят миллиардерами на мальдивы или еще куда.
С гос коррупцией может только сам народ эффективно бороться, так как именно он заинтересованн в улучшении качества своей жизни за свои налоги.
Но тут мы плавно подходим к тому, что впринципе грамотно организовывать управление страной может лишь сам народ, и государство как таковое впринципе не нужно, если народ достаточно умен чтобы управлять своей жизнью.

Процентов 50 жителей РФ на государство работают. Они никому завтра не дадут его разрушить)

Достаточно умен и образован* Без интернета мы бы здесь не писали не потому что инструмента не было бы, а потому что не знали о либертарианстве, экономике, коррупции и т.д.

Угу. До момента образования монополии так и есть. Дальше уже не так радужно

Всем добра!

Слышал, что здесь был спор о том, что разные люди могут по разному выводить агрессию.