Во Франции предприятиям просто необходимо переучать работников чтобы бороться за рынок и прибыль, в России предприятиям необходимо найти себе патрона в правительстве, который конкурентов просто закроет

А если тебе в России таки повезло что то заработать, то твой обусловленный ситуацией приоритет -- увезти заработанное в страну, где оно останется твоим, а может даже детям достанется. Убежать в прекрасный мир, где 'капитал' рулит 'надстройкой', а не наоборот.

Благодарю, посмотрим

Хм, тогда так.

инновация (увеличение производительности труда, качества товара, автоматизация производства)>

-освобождение кадров, капиталов; появление новых кадров, капиалов>

-образование новых производств товаров, поставщиков услуг свободными кадрами, капиталами>

-эмиссия денег для приобретения новых товаров и услуг, либо! без эмиссии снижение цен на товары >

-распределение эмиссионных денег между гражданами для повышения спроса.

Вот мне было бы интересно почитать исследования, которые пытались бы объективно оценить эти процессы, а не на уровне "бомбит от коррупции в рашке, вот было бы всё как на западе". Я утрирую, конечно же.

Проблема с этими процессами в том что они по определению нелегальны и в статистику не попадают

Тогда как о них объективно судить?

Кроме того, у нас нет России без коррупции, с которой можно было бы сравнить по аггрегатным показателям

В компаритивистском ключе, сравнивая много стран с разными режимами и пытаясь вычленить эффект прав собственности для роста

Этим занимаются, эффект очень значительный

Не понял. Если нельзя объективно исследовать коррупцию и рекит, то что с чем сравнивать? Мнение "экспертов"?

Я вот в добавок могу выдвинуть тезис, что коррупция прямо благоприятствует бизнесу, потому что даёт инструмент обхода государственных же ограничений.

Мы не можем оценить масштаб коррупции внутри страны, но между странами мы можем прикинуть какая более, какая менее коррумпирована

То есть, у нас есть меры коррупции, но они очень грубые и относительные. И одно дело иметь меру самой коррупции, другое дело её эффекта, для последнего нужны исследования типа как выше.

Это замечание отчасти верное, но имеет совсем другой итог чем вам представляется. В коррумпированном государстве, выставление ограничений -- это способ заработка. Так как они выставляются именно для того чтобы потом собирать деньги с их обхода, то чем сложнее их выполнить, чем они абсурднее, тем лучше. Так что бизнес не выигрывает, а вынужден выбирать между двумя плохими вариантами.

Российским чиновникам американские распилы и не снились

Разумеется, так там и экономика во сколько раз больше.

безусловно

И тем не менее вы не правы, русские чиновники явно опережающим образом представлены среди владельцев флоридской недвижимости