Если прибавлять акцизы, и прочие налоги, то и 70%

потому что у всех государственных агентств в свою очередь будут счета в банках, а не в ЦБ

у одного только Минфина есть счёт в ЦБ, но он только для спецвещей используется

Ого тут споры...
Как думаете, правильная упрощённая схема? Или надо исправить?

-инновация (увеличение производительности труда, качества товара, автоматизация производства)>

-освобождение кадров, капиталов; появление новых кадров, капиалов>

-образование новых производств товаров, поставщиков услуг свободными кадрами, капиталами>

-эмиссия денег для приобретения новых товаров и услуг>

-распределение эмиссионных денег между гражданами для повышения спроса.

эмиссия происходит параллельно, и там не только в инновациях дело

это два параллельно текущие процесса, каждый из которых немного калибрирует другой

потому что эмисиия например может ускорять инновации делая кредит более доступным для инноваторов

Начнем по пунктам

Увеличение производительности

Со стороны кого

Работники у нас и так много работают часов

Со стороны работодателей?

И как ты собираешься это делать?

Это человек спрашивает в продолжение вчерашнего разговора

Не применительного к какой-то конкретной ситуации, а касательно общих макроэкономических взаимосвязей

Просто акцентирую внимание, что это более глубокий вопрос.

Который в конечном итоге приведет к тому, почему капитал у нас опирается на дешевый непроизводительный труд

А инвестировать он никуда не сбоирается

В том числе в производительность труда

"у нас" это у кого