MA
Недавно фанфик по Гарри Поттеру читал, там ГГ никак не мог умереть и очень от этого страдал. Так что да, наверняка есть.
Size: a a a
2020 April 29
В
Понятно, спасибо.
Либертарианство крайне не комфортная среда для маньяков, любителей криминала, членов ОПГ.
MA
Либертарианство крайне не комфортная среда для маньяков, любителей криминала, членов ОПГ.
Мне неприятны ваши намеки. Прошу от такого воздержаться.
В
Какие намеки? Любой, кто в рамках либертарианства посягает на самопринадлежность, имущество и жизнь, должен понимать, что лёгкой прогулки не будет.
MA
Разные понятия о нормах имеют околонулевое значение. Если вы считаете что некое действие нарушает НАП идёте в суд. Там выясняется и правомерность и соразмерность и прочее касающееся некого действия. Разные суды (неважно КЮ или нет) обратятся в третейский. Собственно к этой простой схеме даже добавить нечего
Т.е. предполагается, что между любыми людьми в анкапе есть договор, определяющий, в каком суде они будут это выяснять?
T
Это навэльный?
MA
Какие намеки? Любой, кто в рамках либертарианства посягает на самопринадлежность, имущество и жизнь, должен понимать, что лёгкой прогулки не будет.
Предполагается, что нарушение НАП выписывает человека из числа тех, кто соблюдает НАП, и против него можно безнаказанно агрессировать, присваивать имущество и так далее.
Это должно служить действенным стимулом не нарушать НАП.
Отсюда довольно несложно вывести, что неизбежно появятся люди, которые любые зафиксированные нарушения НАП будут использовать как повод отжать частное имущество человека, этот НАП нарушившего, и угнать его в рабство.
Отсюда же следует, что любое мелкое нарушение НАП (активная жестикуляция, например, или демонстрация ножа рядом с лицом) будет использоваться для того, чтобы закричать "АГА ОН НАП НАРУШИЛ В РАБСТВО ЕГО РЕБЯТА".
Как пример, дискуссия о том, является ли нарушением НАП плевок.
Это должно служить действенным стимулом не нарушать НАП.
Отсюда довольно несложно вывести, что неизбежно появятся люди, которые любые зафиксированные нарушения НАП будут использовать как повод отжать частное имущество человека, этот НАП нарушившего, и угнать его в рабство.
Отсюда же следует, что любое мелкое нарушение НАП (активная жестикуляция, например, или демонстрация ножа рядом с лицом) будет использоваться для того, чтобы закричать "АГА ОН НАП НАРУШИЛ В РАБСТВО ЕГО РЕБЯТА".
Как пример, дискуссия о том, является ли нарушением НАП плевок.
В
T
В
Предполагается, что нарушение НАП выписывает человека из числа тех, кто соблюдает НАП, и против него можно безнаказанно агрессировать, присваивать имущество и так далее.
Это должно служить действенным стимулом не нарушать НАП.
Отсюда довольно несложно вывести, что неизбежно появятся люди, которые любые зафиксированные нарушения НАП будут использовать как повод отжать частное имущество человека, этот НАП нарушившего, и угнать его в рабство.
Отсюда же следует, что любое мелкое нарушение НАП (активная жестикуляция, например, или демонстрация ножа рядом с лицом) будет использоваться для того, чтобы закричать "АГА ОН НАП НАРУШИЛ В РАБСТВО ЕГО РЕБЯТА".
Как пример, дискуссия о том, является ли нарушением НАП плевок.
Это должно служить действенным стимулом не нарушать НАП.
Отсюда довольно несложно вывести, что неизбежно появятся люди, которые любые зафиксированные нарушения НАП будут использовать как повод отжать частное имущество человека, этот НАП нарушившего, и угнать его в рабство.
Отсюда же следует, что любое мелкое нарушение НАП (активная жестикуляция, например, или демонстрация ножа рядом с лицом) будет использоваться для того, чтобы закричать "АГА ОН НАП НАРУШИЛ В РАБСТВО ЕГО РЕБЯТА".
Как пример, дискуссия о том, является ли нарушением НАП плевок.
Либертарианство не ставит целью сделать мир и людей лучше. Оно выступает за снижение налогов и уменьшение агрессивного насилия, особенно когда оно исходит от монополии государств.
MA
Либертарианство не ставит целью сделать мир и людей лучше. Оно выступает за снижение налогов и уменьшение агрессивного насилия, особенно когда оно исходит от монополии государств.
Вы сейчас про минархизм написали, а дискуссия посвящена анкапу.
В
Вы сейчас про минархизм написали, а дискуссия посвящена анкапу.
Анкап это просто нулевая шкала налогообложения.
П
Я тут подумал, что под агрессивным насилием можно понимать даже выхлопные газы от машины
П
Ну как подумал, в статье прочитал
П
Что нап далеко не всеобъемлющ
П
И все им не разрулишь
В
Смотря на чьей это территории происходит.
В
Если вы на своей земле установили запрет на выхлопы, вы в своем праве.
T
Если вы на своей земле установили запрет на выхлопы, вы в своем праве.
А если выхлоп приносит ветром с соедней территории?