Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 April 29

MM

Manevich Manevich in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
худо это если не дать людям возможность зарабатывать. Грабёж - это частный случай зарабатывания когда всё остальное запрещено. Здравый смысл это быть последовательным а не коньюнктурщиком, т.к. успехи лпр связаны только с последовательностью
о каких успехах лпр мы с вами говорим? есть ли предмет разговора??
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Manevich Manevich
это вторично. сейчас по факту чс. о зарабатывании речь не идет
вы сильно ошибаетесь именно сейчас этот вопрос острее всего
источник

MM

Manevich Manevich in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
вы сильно ошибаетесь именно сейчас этот вопрос острее всего
в чем ошибаюсь? в том, что у меня закрылась работа и я тупо побираюсь по знакомым, чтобы пожрать?? и это в питере
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Moses Alperovich
т.е. человек А предлагает судиться в суде А1, человек Б предлагает судиться в суде Б1, и теперь суды А1 и Б1 должны говориться, в каком суде будет разбирательство? а если они не договорятся? или у каждого суда есть договор с любым другим судом, в какой третий суд обращаться?
суды в отличие от клиентов материально заинтересованы в третейском суде, но даже если представить себе судей дебилов то они передадут дела тем судам которые выберут третейский суд. Никакие предварительные договорённости для этого не нужны. Примеры с предварительными договорённостями это лишь частный случай решения проблемы
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Manevich Manevich
в чем ошибаюсь? в том, что у меня закрылась работа и я тупо побираюсь по знакомым, чтобы пожрать?? и это в питере
да, в том что для вас нет вакансий а любая инициатива с вашей стороны имеет высокие издержки входа изза государства
источник

MM

Manevich Manevich in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
да, в том что для вас нет вакансий а любая инициатива с вашей стороны имеет высокие издержки входа изза государства
погодите. подробнее плиз
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Andy
То есть логика в следующем: автомобилистам невыгодно ездить по дорогам с нестандартизированными правилами, так как это увеличивает риск ДТП, а автомобилисту это не надо?
то есть логика в следующем, ДТП создаёт пробку и водители поедут по дороге конкурента
источник

MA

Moses Alperovich in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
суды в отличие от клиентов материально заинтересованы в третейском суде, но даже если представить себе судей дебилов то они передадут дела тем судам которые выберут третейский суд. Никакие предварительные договорённости для этого не нужны. Примеры с предварительными договорённостями это лишь частный случай решения проблемы
т.е. в итоге есть некое принуждение для человека пользоваться услугами суда, который он принципиально не хочет.
это как-то не по-либертариански.

я вашу позицию понял, на этом, наверное, можно разойтись.
источник

MM

Manevich Manevich in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
да, в том что для вас нет вакансий а любая инициатива с вашей стороны имеет высокие издержки входа изза государства
стойте.что вы сейчас  пытаетесь сказать?? я плачу налоги. каждый день в магазине. ну и неофициально я не так давно работаю, все эти деньги отчислялись куда-то. туда, в тот орган, с которым у меня типа был договор. под названием Конституция
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Moses Alperovich
т.е. в итоге есть некое принуждение для человека пользоваться услугами суда, который он принципиально не хочет.
это как-то не по-либертариански.

я вашу позицию понял, на этом, наверное, можно разойтись.
всмысле не хочет? он сам его выбрал лол
источник

MA

Moses Alperovich in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
всмысле не хочет? он сам его выбрал лол
он выбирает суд А1.
а ему суд А1 предлагает судиться в суде А2. а в А2 он не хочет, как и в любом другом суде на свете
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Moses Alperovich
он выбирает суд А1.
а ему суд А1 предлагает судиться в суде А2. а в А2 он не хочет, как и в любом другом суде на свете
он и не судится в А2 в чём проблема?
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
вы приходите в суд А1 судитесь хоть до посинения, уходите домой. Через неделю от суда А1 к вам приходит итоговое решение. Всё
источник

MA

Moses Alperovich in Либертарианский публичный чат
так второй человек хочет судиться только в суде А2, и ни в каком другом
источник

MA

Moses Alperovich in Либертарианский публичный чат
кто с кем судиться-то будет
источник

MA

Moses Alperovich in Либертарианский публичный чат
сами с собой?
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
и что с того? суды А1 и А2 передают дела третейскому суду при чём тут лично вы или второй челвоек? сидите дома кушайте анкапчипсы
источник

MM

Manevich Manevich in Либертарианский публичный чат
жаль, что все вы заняты такими отвлеченными делами. и не думаете о насущном
источник

MA

Moses Alperovich in Либертарианский публичный чат
так это решение другого суда, а не суда А1 и не суда А2
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Manevich Manevich
жаль, что все вы заняты такими отвлеченными делами. и не думаете о насущном
о насущном вам ответили а вы придумали сказку про некую конституцию
источник