В
Bergamot Tea
Здравствуйте. А что из Либертарианства можно почитать?
Size: a a a
2020 April 30
〇
Я анархо-индивидуалист. К левым отношение резко-отрицательное. Олег меня тут вообще как левофоба определял, помнится... Так что - мимо! Плачу по $ за каждую найденную в моих роликах левую агитацию!
Скорее ты сам себя определил. Другое дело что анархисты и правда левоватые (даже анкапы). Правые же за абсолютную власть, за иерархии
BT
Скорее ты сам себя определил. Другое дело что анархисты и правда левоватые (даже анкапы). Правые же за абсолютную власть, за иерархии
А либертарианцы?
АТ
Скорее ты сам себя определил. Другое дело что анархисты и правда левоватые (даже анкапы). Правые же за абсолютную власть, за иерархии
Это я без претензии. Тем более, что отчасти это правда. Не люблю я левых. А иерархию отрицать... это как-то противоестественно. Мы все же социальные животные, а следовательно иерархичные.
〇
Это я без претензии. Тем более, что отчасти это правда. Не люблю я левых. А иерархию отрицать... это как-то противоестественно. Мы все же социальные животные, а следовательно иерархичные.
Анархисты традиционно против иерархии, индивидуалисты в этом не исключение. Анкапы против всех иерархий, кроме контрактных; настоящие праваки ЗА иерархии (разные праваки за разные)
АТ
Анархисты традиционно против иерархии, индивидуалисты в этом не исключение. Анкапы против всех иерархий, кроме контрактных; настоящие праваки ЗА иерархии (разные праваки за разные)
Блин! Дело в другом. Это как дождь. Буду я ЗА дождь, или ПРОТИВ это не остановит дождь. Можно спрятаться от дождя, можно смириться с дождем. Бессмысленно бороться с дождем. Так и с иерархией. Это биологически обусловленная штука. И моя аксиоматика здесь не играет никакой роли. Вне зависимости от моего к ней отношения, иерархичность человека, как биологического вида - данность. Константа. Как-то так.
〇
Блин! Дело в другом. Это как дождь. Буду я ЗА дождь, или ПРОТИВ это не остановит дождь. Можно спрятаться от дождя, можно смириться с дождем. Бессмысленно бороться с дождем. Так и с иерархией. Это биологически обусловленная штука. И моя аксиоматика здесь не играет никакой роли. Вне зависимости от моего к ней отношения, иерархичность человека, как биологического вида - данность. Константа. Как-то так.
Тогда почему ты прёшь против природы?)) государства оказались сильнее, они подавили, подчинили людей, это естественная иерархия, против которой ты, как анархист, выступаешь.
АТ
Тогда почему ты прёшь против природы?)) государства оказались сильнее, они подавили, подчинили людей, это естественная иерархия, против которой ты, как анархист, выступаешь.
Опять нет. Государства свое отжили. Это как динозавры уступили место шустрым и умным млекопитающим так и жирные, тупые, неповоротливые государства должны уступить место шустрым и умным частникам. Мы уже сейчас видим, что все поставленные задачи, частник решает эффективнее и дешевле чем государство. Это еще Г. Спенсер отмечал. В примере с рыбой. Эволюция... однако.
ы
Блин! Дело в другом. Это как дождь. Буду я ЗА дождь, или ПРОТИВ это не остановит дождь. Можно спрятаться от дождя, можно смириться с дождем. Бессмысленно бороться с дождем. Так и с иерархией. Это биологически обусловленная штука. И моя аксиоматика здесь не играет никакой роли. Вне зависимости от моего к ней отношения, иерархичность человека, как биологического вида - данность. Константа. Как-то так.
Император - он божественен. Ну, или естественно иерархичен, для атеистов. Бессмысленно с ним бороться. Так?
〇
Опять нет. Государства свое отжили. Это как динозавры уступили место шустрым и умным млекопитающим так и жирные, тупые, неповоротливые государства должны уступить место шустрым и умным частникам. Мы уже сейчас видим, что все поставленные задачи, частник решает эффективнее и дешевле чем государство. Это еще Г. Спенсер отмечал. В примере с рыбой. Эволюция... однако.
Почему должны? Кому должны? Просто выдаешь желаемое за действительное.
АТ
ы
Император - он божественен. Ну, или естественно иерархичен, для атеистов. Бессмысленно с ним бороться. Так?
Нет. Он не альфа-самец. Его доминантность обксловлена не его личными качествами а независящими от него факторами. Следовательно и прав на это доминирование он даже по канонам социал-дарвинизма не имеет.
В
В
Чудесно, просто прекрасно.
ы
Абсурдом попахивает. Запрещая - признают по меньшей мере, как явление...
GK
Ахаха, это после книг Суворова и Солонина?
Скорее начали подозревать, что гои насмотрелись западных ютубов со ссылками на непредвзятых западных историков исследователей
GK
И как бы неловко получается
GK
Немного рушится пропагандисткий образ строившийся с 70-х
В
Скорее начали подозревать, что гои насмотрелись западных ютубов со ссылками на непредвзятых западных историков исследователей
Я думаю, это просто попытка ответить чехам, полякам и болгарам, на вопрос, почему освободители на 50 лет задержались в их странах