𝕬𝕸
Size: a a a
2020 August 04
𝕬𝕸
Для достижения справедливости
А
Всем привет!
У меня такой вопрос: возможно, монополии на свободном рынке не образуются, но ведь образуются олигополии:
На рынке платформ для мобильных приложений существуют два доминирующий игрока (яблока и андроид)
На рынке ОС для рядовых пользователей ПК реально существуют лишь опять-таки яблоко и майкрософт (юникс-подобные системы встречаются крайне редко у обычных юзеров)
На рынке цпу опять-таки только 2 игрока: амд и интел
И все это не самые новые отрасли, в которых рынок уже давно вроде как стабилизировался. При этом такие олигополии очень вряд ли идут на пользу когкурентности и эффективности среды. Я не утверждаю, что это нужно гос регулировать, у меня скорее вопрос к самому тезису, что де "на свободном рынке монополии не образуются" -- то есть, если его немного ослабить до олигополий (в моих примерах это вообще только дуополии), то тезис сразу становится ложным?
У меня такой вопрос: возможно, монополии на свободном рынке не образуются, но ведь образуются олигополии:
На рынке платформ для мобильных приложений существуют два доминирующий игрока (яблока и андроид)
На рынке ОС для рядовых пользователей ПК реально существуют лишь опять-таки яблоко и майкрософт (юникс-подобные системы встречаются крайне редко у обычных юзеров)
На рынке цпу опять-таки только 2 игрока: амд и интел
И все это не самые новые отрасли, в которых рынок уже давно вроде как стабилизировался. При этом такие олигополии очень вряд ли идут на пользу когкурентности и эффективности среды. Я не утверждаю, что это нужно гос регулировать, у меня скорее вопрос к самому тезису, что де "на свободном рынке монополии не образуются" -- то есть, если его немного ослабить до олигополий (в моих примерах это вообще только дуополии), то тезис сразу становится ложным?
Недоволен дорогими процессорами? Пока технология на данном уровне - мелкие производственники неэффективны будут. Эта отрасль пока не готова к конкуренции ввиду высоких затрат. Вот придумают нечно вроде 3D принтеров для микросхем со слоями в размере 1-5 атомов - вот тогда и увидим как рынок менять одиночки будут. Пока извини в предел технологии и затрат все упирается. Партию в десяток процессоров тебе никто выпекать не будет задешево
𝕬𝕸
Вчера судья вымучивал слово "либертарианская". С третьего раза таки научился.
𝕬𝕸
Недоволен дорогими процессорами? Пока технология на данном уровне - мелкие производственники неэффективны будут. Эта отрасль пока не готова к конкуренции ввиду высоких затрат. Вот придумают нечно вроде 3D принтеров для микросхем со слоями в размере 1-5 атомов - вот тогда и увидим как рынок менять одиночки будут. Пока извини в предел технологии и затрат все упирается. Партию в десяток процессоров тебе никто выпекать не будет задешево
более того, крупные корпорации работают вместе, чтобы сдюжить издержки растущие экспоненциально, в сравнении с линейно растущими ценами для потребителя.
𝕬𝕸
Так что хз на счет домашней печати электроники
А
Vladislav
отсутствие конкуренции связано с жесткой защитой интеллектуальных прав. На свободном рынке такого ограничителя не должно быть
Бред. То есть ты рос работал вкладывался придумывал, а какой то клоун пришел на все готовое и копипастит? И кто тогда будет придумывать новое если куча чаек результаты твоего труда растаскает? Извини ро авторское право - мотивирует создавать, придумывать что двигает прогресс вперед
𝕬𝕸
Пока тенденция обратная. Это раньше можно было на текстолите самому распаять микросхему, а сейчас уже нет
А
Вчера судья вымучивал слово "либертарианская". С третьего раза таки научился.
Трудно ему😂😂😂😂👍 не знает мракобес что такое свободные люди в свободной стране. Плохо ему - давиться он этим словом, аллергия и приступы нетерпимости😂
А
Пока тенденция обратная. Это раньше можно было на текстолите самому распаять микросхему, а сейчас уже нет
Инструмента нет )) паяльник то как каменный топор стал уже при этих технологиях
V
Бред. То есть ты рос работал вкладывался придумывал, а какой то клоун пришел на все готовое и копипастит? И кто тогда будет придумывать новое если куча чаек результаты твоего труда растаскает? Извини ро авторское право - мотивирует создавать, придумывать что двигает прогресс вперед
нет, не бред, патентные войны тормозят отрасль и являются инструментом давления и рэкета. Необходима иная, от существующей методика оценки и применения изобретений
V
Недоволен дорогими процессорами? Пока технология на данном уровне - мелкие производственники неэффективны будут. Эта отрасль пока не готова к конкуренции ввиду высоких затрат. Вот придумают нечно вроде 3D принтеров для микросхем со слоями в размере 1-5 атомов - вот тогда и увидим как рынок менять одиночки будут. Пока извини в предел технологии и затрат все упирается. Партию в десяток процессоров тебе никто выпекать не будет задешево
в отрасли несколько иная ситуация, есть фаблесс производва и дизайн-центры, которые за относительно небольшие деньги могут сделать узко-специализированный процессор (напр. ASIC), а есть фабы, крупные высокотехнологичные большие заводы на которых осуществляют производство мелкие и крупные разработчики.
Также есть разработки практически лабораторных фабов - мелких модульных производств для институтов и пр.
Также есть разработки практически лабораторных фабов - мелких модульных производств для институтов и пр.
V
Бред. То есть ты рос работал вкладывался придумывал, а какой то клоун пришел на все готовое и копипастит? И кто тогда будет придумывать новое если куча чаек результаты твоего труда растаскает? Извини ро авторское право - мотивирует создавать, придумывать что двигает прогресс вперед
И
Я против ЛГБТ, как движения, но не против геев. Я за то, чтобы управленц был хорош и мне все равно что у него там в половых сношениях, пока это не становится его главным пр-инструментом
"Я против расизма и негров"
𝕬𝕸
"Я против расизма и негров"
Ой не надо
VL
А
Vladislav
Написать можно что угодно. Но по факту я что то придумывая - хочу за это иметь преимущество. Если они хотят иметь - пусть придумывают свое. Отношение к авторским права воспринимаю только в высокомнтеллектуальной и высокозатратной сфере. Инженерия, электроника, машиностроение, фармпроизводства и т.д.. И вижу явную взаимосвязь - там где интелллектуальная собственность защищена - те страны и лидируют в инновациях. А где нет - строят всякие обоснования про то что не надо ничего разрабатывать а просто - цап царап не прикладывая усилий и это. Я хочу жить там где инновации. А не где безумные Цапцарапычи живут.
𝕬𝕸
Потому что советская музыка является слишком этатистской
𝕬𝕸
Какая советская музыка?
𝕬𝕸
Что это за кринж блет