Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2021 February 02

SW

Sergey White in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
мы не демократы, а либертарианцы. Для нас эти аргументы не валидны
Ахах, ну во первых данный принцип никак не противоречит либертарианству, а во вторых твои политические возрения никак не влияют на закон, он один для всех. И для сатанистов и для социалистов и для капиталистов.
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Kenny Brockelstein
не трактуйте закон так, как вам это выгодно и не будет никакой агрессии
закон не чиновники в госдуме пишут, он естественный) Я выше описал, почему насилие, обоснованное мелким шрифтом, незаконно
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Sergey White
Ахах, ну во первых данный принцип никак не противоречит либертарианству, а во вторых твои политические возрения никак не влияют на закон, он один для всех. И для сатанистов и для социалистов и для капиталистов.
Как не противоречит? Я не продавался в рабство депутатам, чтобы они за меня решали, как мне жить. Поэтому на меня их бумажки не должны распространяться
источник

KB

Kenny Brockelstein in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
закон не чиновники в госдуме пишут, он естественный) Я выше описал, почему насилие, обоснованное мелким шрифтом, незаконно
это глупость
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Bahamut
А устав юр.лица — всего лишь чернила на бумаге, если нет предварительного…
Так собрание учредителей проводится, все чин чином, а не галочка и закорючка
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Kenny Brockelstein
это глупость
значит, вы не либертарианец
источник

KB

Kenny Brockelstein in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
Как не противоречит? Я не продавался в рабство депутатам, чтобы они за меня решали, как мне жить. Поэтому на меня их бумажки не должны распространяться
еще одна глупость
источник

KB

Kenny Brockelstein in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
значит, вы не либертарианец
нет, просто вы левак
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Kenny Brockelstein
нет, просто вы левак
нет, вы, вы же одобряете рабство простолюдинов у правящего класса.
источник

SW

Sergey White in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
Как не противоречит? Я не продавался в рабство депутатам, чтобы они за меня решали, как мне жить. Поэтому на меня их бумажки не должны распространяться
Любой договор обеспечиваеться согласием двух сторон, если тебе не нравиться политика твитер или другой платформы просто не пользуйся, это одно из основопологающих правил либетарианства
источник

KB

Kenny Brockelstein in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
нет, вы, вы же одобряете рабство простолюдинов у правящего класса.
вы говорите словами коммуниста. "пролетарии", "угнетенный класс", "правящий класс"
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Мне иногда кажется, что Румска не либертарианец, ему просто нравится упражняться в спорах.
источник

SW

Sergey White in Либертарианский публичный чат
Kenny Brockelstein
вы говорите словами коммуниста. "пролетарии", "угнетенный класс", "правящий класс"
Очень верно подмечено
источник

KB

Kenny Brockelstein in Либертарианский публичный чат
Kenny Brockelstein
вы говорите словами коммуниста. "пролетарии", "угнетенный класс", "правящий класс"
я о том же самом в другом чате спорю с коммунистом
источник

KB

Kenny Brockelstein in Либертарианский публичный чат
Bahamut
Мне иногда кажется, что Румска не либертарианец, ему просто нравится упражняться в спорах.
это просто очевидно. Тут креститься не надо, чтобы это понять
источник

KB

Kenny Brockelstein in Либертарианский публичный чат
кококо белые угнетатели, кококо капиталисты совсем оборзели
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Sergey White
Любой договор обеспечиваеться согласием двух сторон, если тебе не нравиться политика твитер или другой платформы просто не пользуйся, это одно из основопологающих правил либетарианства
И вот мы возвращаемся к вопросу о том, почему одна из сторон ни на что не соглашалась, кроме как пользоваться инструментарием в том виде, в котором он там сейчас есть. А другая сторона вообще не это предлагала, поэтому договора-то и нет
источник

KB

Kenny Brockelstein in Либертарианский публичный чат
кококо ужасные корпорации угнетают бедных людей вынудив их пользоваться их сервисом, так еще и слишком маленькими буквами написали правила кококо
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Kenny Brockelstein
вы говорите словами коммуниста. "пролетарии", "угнетенный класс", "правящий класс"
аргументация на уровне!
источник

KB

Kenny Brockelstein in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
И вот мы возвращаемся к вопросу о том, почему одна из сторон ни на что не соглашалась, кроме как пользоваться инструментарием в том виде, в котором он там сейчас есть. А другая сторона вообще не это предлагала, поэтому договора-то и нет
раз вы не соглашались - не пользуйтесь
источник