А к этому всё и идёт, не забывайте про технический прогресс - это в Москве и других городах толпы людей в оранжевой одежде с мётлами и лопатами всё убирают, в ЕС 2-3 человека пользуются профессиональной уборочной техникой на один район.

Зачем её достигать, если непонятно, куда идти потом? Жертвуя собой, привести к кормушке Навального, чтобы он стал таким же леваком у власти, как Путин?

Где обсуждает?

Без разницы кого

Главное что бы она менялась без этого инструмента выборы не начнут работать

Люди богатеют, но не так быстро, как могли бы без агрессии со стороны государства

С раввитием технологий множество специальностей будет не актуальным и соответственно спрос на рабочую силу тоже.

А какой смысл в выборах? Будут одни леваки с другими соревноваться за право быть нашими рабовладельцами

Простите но мне пора идти возможно в следующий раз мы сможем продолжить дискуссию

Хорошо. До свидания!

В любом случае передача 80% рынка труда автоматизированным системам не за горами, в развитых странах уже переходят на автоматические конвейеры, оставляя 7-8 контролёров на весь производственный цикл.

Обычно этот процесс сопровождается появлением новых рабочих мест

А работодателям, это не выгодно - поставил аппарат и к нему пару человек, для техобслуживания - не надо платить лишним сотрудникам зарплату и на всякие соцпакеты тратиться. Если Вы имеете в виду системных администраторов, то они уже давно могут работать по удалёнке на несколько организаций прекрасно справляясь.

The "capitalism <-> socialism" opposition seems outdated. I prefer to think in terms of "centralization vs decentralization". Humans have evolved to perform best in small groups of less than 150 people. That's why wherever there's centralization and excessive hierarchy, there's inefficiency and underutilized human potential. Capitalist monopolies and socialist dictatorships are equally bad.

In a natural environment, every small community is able to produce an outstanding leader and an independent thinker. In today's world of trillion-dollar monopolies and bloated governments, the potential of hundreds of millions of people is suppressed by the limitations imposed by our artificial societal structures.

That is the reason why tens of thousands of people working at big corporations such as Facebook have failed to keep up with what our small team at Telegram has been implementing. That’s also the reason why countries like Russia fail to generate and retain global brands in their jurisdictions. Genuine creativity is rare in organizations and societies built on excessive hierarchies and lack of personal autonomy.

поленюсь

Оппозиция "капитализма <->социализма" кажется устаревшей. Я предпочитаю думать в терминах "централизация против децентрализации". Люди эволюционировали, чтобы показать лучшие результаты в небольших группах менее 150 человек. Поэтому там, где есть централизация и чрезмерная иерархия, есть неэффективность и недоиспользованный человеческий потенциал. Капиталистические монополии и социалистические диктатуры одинаково плохи.

В естественной среде каждая небольшая община способна произвести выдающегося лидера и независимого мыслителя. В современном мире триллионных монополий и раздутых правительств потенциал сотен миллионов людей подавляется ограничениями, налагаемыми нашими искусственными социальными структурами.

Именно поэтому десятки тысяч людей, работающих в таких крупных корпорациях, как Фейсбук, не поспевают за тем, что делает наша маленькая команда в Телеграмме. Это также является причиной того, что такие страны, как Россия, не могут генерировать и удерживать в своих юрисдикциях глобальные бренды. Подлинный креатив редко встречается в организациях и обществах, построенных на чрезмерной иерархии и отсутствии личной автономии.

Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия)

Спасибо за помощь

Если честно обидно что Дуров так ставит вопрос

Что я прочитал

Навальный:

— Вот это вот все — представление и есть. И все, что я говорю — отношение к представлению. Бывает такое, когда беззаконие и произвол являются сутью политической системы, и это ужасно, но бывает хуже: беззаконие и произвол наряжают себя в мундир прокурора и судейскую мантию. И в этом случае долг каждого человека — не подчиняться законам, которые обряжены в эти мантии, не подчиняться вам.

— Алексей Анатольевич, вы призываете... — вмешивается судья.

— Я призываю… Все хорошо, я вернулся к вашему представлению.

— Давайте не будем политикой заниматься! — просит судья Репникова.

— Как же мы можем не заниматься политикой?! У меня сложилось такое мнение об этом представлении, другого мнения у меня нет. Когда произвол и беззаконие надели ваши мундиры, долг каждого человека — не подчиняться. И я как могу борюсь и буду делать это, несмотря на то, что я сейчас оказался под контролем людей, которые любят все намазывать химическим оружием, и за мою жизнь никто не даст и три копейки.

Есть в России сейчас много хороших вещей, а самая хорошая вещь — это вот те самые люди, которые не боятся, не опускают глаза, не смотрят в стол и не отдадут нашу страну кучке продажных чиновников, которые променяют нашу страну на дворцы и аквадискотеки.