Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2021 February 02

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Sergey White
И даже если распределить между всеми поровну большенство людей не знают что с этим делать
С деньгами разберутся, что делать. Опыт БОД показывает, что люди инвестируют их
источник

EO

Evgen Olov in Либертарианский публичный чат
Здесь нужно создавать полноценные акционерные общества.
источник

S

Skv in Либертарианский публичный чат
Kenny Brockelstein
удивлен до сих пор, почему его еще не забанили. Очевидный провокатор же
Да не знаю:) просто социалист симпатизирующи либертарианцам и считающий себя им:)
источник

А

Андрей in Либертарианский публичный чат
Sergey White
Возможно, я не юрист нужно решить в судебном порядке если сторонники темпа после этого будет не согласны нужно устраивать протесты с целью изменить законы в этом вопросе или байкотировать фейсбук
Фейсбук уже по определению бойкотируется людьми здравомыслящими. Минимум информации и только в самом крайнем случае.
источник

SW

Sergey White in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
С деньгами разберутся, что делать. Опыт БОД показывает, что люди инвестируют их
Хорошо, и что дальше? Допустим всё сделали идеально люди не про пили никого не обманули. Что изменилось? Все стали чуть богаче но нет теперь государства кто всё регулировать будет?
источник

А

Андрей in Либертарианский публичный чат
Kenny Brockelstein
Я про Трампа вообще ничего не говорил, это не отрицает глупостей сказанных Румски. Раз твиттер нарушил условия договора - на них необходимо подать в суд. Но рассуждать о величине букв считаю чрезмерным и противоречащим здравому смыслу
Согласен.  Пустой бред. Некоторые админы считают это эквивалентно крику, всегдс поражался отсутствию логики таких админов. Ну как в принципе можно перевести размер букв в децибеллы?
источник

G

Group in Либертарианский публичный чат
Суть.
источник

SW

Sergey White in Либертарианский публичный чат
Отсутствие налогов приведёт к большему расслоению, а это обычно ведёт к повышению преступности что в свою очередь скажется негативно на всех
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Sergey White
Хорошо, и что дальше? Допустим всё сделали идеально люди не про пили никого не обманули. Что изменилось? Все стали чуть богаче но нет теперь государства кто всё регулировать будет?
Большинство стали бы жить, как арабы в ОАЭ, стали бы рантье. Правопорядок при этом сузился бы до основных принципов и некоторых диспозитивных норм, а государство - до армии и последней судебной инстанции. Разве не прекрасно было бы?
источник

SW

Sergey White in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
Большинство стали бы жить, как арабы в ОАЭ, стали бы рантье. Правопорядок при этом сузился бы до основных принципов и некоторых диспозитивных норм, а государство - до армии и последней судебной инстанции. Разве не прекрасно было бы?
Нет, то что вы описываете это поле для жуликов и воров
источник

SW

Sergey White in Либертарианский публичный чат
Нужно строить систему а не ламать в надёжде что станет лучше
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Sergey White
Нет, то что вы описываете это поле для жуликов и воров
Лучше оставить, как сейчас, власть правящего класса над нашими телами и кошельками? Ну вы видите, как они этой властью пользуются
источник

DD

Dirk Diggler in Либертарианский публичный чат
Как приятно что арестовывают дождь. Радикализируют мягкую оппозицию
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Sergey White
Нужно строить систему а не ламать в надёжде что станет лучше
Я и предлагаю строить либертарианский правопорядок
источник

KB

Kenny Brockelstein in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
Лучше оставить, как сейчас, власть правящего класса над нашими телами и кошельками? Ну вы видите, как они этой властью пользуются
в какой момент мы оказались в США? Проверил за окном - российское беззаконие, ничего не поменялось
источник

SW

Sergey White in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
Лучше оставить, как сейчас, власть правящего класса над нашими телами и кошельками? Ну вы видите, как они этой властью пользуются
Нужно исправлять то что есть, первый пункт сменяемость власти
источник

А

Андрей in Либертарианский публичный чат
Но при всем этом ребят. Трамп конкреный популист. Да он популярен так как экономит налоги гражданам. Но вот Пу тоже экономил налоги гражданам - но в итоге это почему то не привело к росту уровня жизни. Может не все так просто и не только в снижении налогов дело? Мне если честно ну вот Трампа ни разу не жалко. За него  из за принципа только.. А на  Байдена посмотрим. ...
источник

SW

Sergey White in Либертарианский публичный чат
Давайте достигнем первой цели, ведь всё это бессмысленно пока мы не достигнем этого
источник

SW

Sergey White in Либертарианский публичный чат
Я не вижу смысла в ваших словах по этому и не могу ответить вам
источник

А

Андрей in Либертарианский публичный чат
Но самое смешное Либертарианская партия россии обсуждает выборы в США. Может стоит обсудить "выборы" в РФ?😉
источник