VK
Массовый грабеж - это ничего? М-да
да хоть левый, хоть правый - мне все виды грабежа противны
Size: a a a
2021 February 08
RD
Dirk Diggler
Государство это война всех против всех которое порождает поляризацию
Государство - это конкретные люди, в первую очередь, а не всякие красивые термины)
RD
у этих людей есть адреса
DD
Это понятно, но их можно люстрировать
А
Это Овчаровская тема, да. Мол, только прямой физический контакт - это агрессия, а все остальное не считается.
Ну значит небольшого ума был. Заигрался в схематичные построения и не понял что словом можно убить гораздо больше чем физически. Гитлер ведь тоже не лично загонял в газовые камеры.
DD
Если ты Пиночет и можешь вешать коммуняк, то люстрировать точно можешь
RD
Dirk Diggler
Это понятно, но их можно люстрировать
Вот было бы славно, если бы можно было их просто люстрировать без изменения фактического силового статуса-кво, и они бы перестали воровать и убивать... Но нет. Люстрации - это просто юридическое закрепление факта того, что они больше никто, и силовое превосходство не на их стороне
RD
Dirk Diggler
Если ты Пиночет и можешь вешать коммуняк, то люстрировать точно можешь
Люстрация - это полумера. Когда силенок недостаточно, чтобы дефенестрировать
DD
Я просто не знаю подробностей. Вы сейчас говорите о бытовой угрозе со стороны коммунистов, или им были подвластны какие-то военные части?
RD
Ну значит небольшого ума был. Заигрался в схематичные построения и не понял что словом можно убить гораздо больше чем физически. Гитлер ведь тоже не лично загонял в газовые камеры.
Локка не читал просто. Поэтому не понял, что намерение на преступление - это уже начало преступления (умышленного)
DD
И: они реально готовились с оружием идти на Белый дом или только была риторика?
А
Dirk Diggler
Если ты Пиночет и можешь вешать коммуняк, то люстрировать точно можешь
Эмм мне кажется что в Чили того времени ситуация была именно такой что не мог. Ну к примеру их кинематографии пример третья часть звездных войн где магистр Винду пытается убить канцлера Палпатина. Можно сказать а мог бы люстрировать. Но не мог. И убить не смог и мы увиделм тот же результат что был бы при попытке люстрировать.
DD
Эмм мне кажется что в Чили того времени ситуация была именно такой что не мог. Ну к примеру их кинематографии пример третья часть звездных войн где магистр Винду пытается убить канцлера Палпатина. Можно сказать а мог бы люстрировать. Но не мог. И убить не смог и мы увиделм тот же результат что был бы при попытке люстрировать.
Но в этом случае есть реальное покушение. За это как раз можно повесить
DD
Тут Рюмска хочет вешать за слова, причем абстрактные
RD
Dirk Diggler
Я просто не знаю подробностей. Вы сейчас говорите о бытовой угрозе со стороны коммунистов, или им были подвластны какие-то военные части?
Если коммунист прямо говорит "я против участия в политике и вообще насилия", то он не преступник (да и не коммунист, впрочем, но пусть зовется, как хочет). Если не говорит этого, но называет себя коммунистом, - то нам следует получше понять, что представляют из себя его взгляды.
DD
Вот смотри, если я сейчас скажу что когда прийду ко власти то всех вас расстреляю, меня можно за это убить?
VK
Dirk Diggler
Тут Рюмска хочет вешать за слова, причем абстрактные
Он всегда такой :(
Есть и такие либертарианцы, да.
Но слава Богу не все
Есть и такие либертарианцы, да.
Но слава Богу не все
B
Dirk Diggler
Вот смотри, если я сейчас скажу что когда прийду ко власти то всех вас расстреляю, меня можно за это убить?
К тебе уже выехали. 😎
DD
К тебе уже выехали. 😎
Behind seven proxies
RD
Dirk Diggler
Вот смотри, если я сейчас скажу что когда прийду ко власти то всех вас расстреляю, меня можно за это убить?
Закон Натана По.