Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2021 March 01

VK

Vasiliy Kjellström in Либертарианский публичный чат
Ну и, как я  уже говорил, частные дороги не исключают госнадзора
источник

VK

Vasiliy Kjellström in Либертарианский публичный чат
Cyber
в нормальных правовых государствах работает
100% прям работает? даёте гарантию?
источник

C

Cyber in Либертарианский публичный чат
Vasiliy Kjellström
100% прям работает? даёте гарантию?
в какой нибудь Швейцарии не 100%, а все 500
источник

SG

Sergei Grushko in Либертарианский публичный чат
Cyber
да и отлично они работают, только потому, что за ними есть гос надзор и прочие регуляции, а если их не будет, не факт, что они будут такими же хорошими
Не факт, что если родители не будут бить своих детей, они вырастут нормальными людьми.
Не факт, что если муж не будет бить жену, она станет как следует стирать его носки.
Не факт, что если государство не будет расстреливать преступников, удастся убедить людей не нарушать законы.
И далее по списку...
источник

C

Cyber in Либертарианский публичный чат
Sergei Grushko
Не факт, что если родители не будут бить своих детей, они вырастут нормальными людьми.
Не факт, что если муж не будет бить жену, она станет как следует стирать его носки.
Не факт, что если государство не будет расстреливать преступников, удастся убедить людей не нарушать законы.
И далее по списку...
Все стабильно, натягивание совы на глобус
источник

SG

Sergei Grushko in Либертарианский публичный чат
Cyber
Все стабильно, натягивание совы на глобус
Добро пожаловать в правовые государства всего лишь 70-летней давности.
источник

C

Cyber in Либертарианский публичный чат
Sergei Grushko
Добро пожаловать в правовые государства всего лишь 70-летней давности.
То есть нынешнее время мы в расчёт не берём ? И нужно строить Анкап исключительно из за того, что 70 лет назад правовые государства работали античеловечно ?
источник

C

Cyber in Либертарианский публичный чат
Как то мне знаемый сказал, что либертарианцы живу то ли 17 то ли 18 веком, но тогда я этому значения не предал, но сейчас мне действительно кажется, что многие живут прошлым, а нынешнее время никак не замечают
источник

SG

Sergei Grushko in Либертарианский публичный чат
Cyber
Как то мне знаемый сказал, что либертарианцы живу то ли 17 то ли 18 веком, но тогда я этому значения не предал, но сейчас мне действительно кажется, что многие живут прошлым, а нынешнее время никак не замечают
Наоборот, этатисты живут понятиями исключительно насильственного поддержания порядка, как видим, в лучшем случае 70-летней давности.
источник

C

Cyber in Либертарианский публичный чат
Sergei Grushko
Наоборот, этатисты живут понятиями исключительно насильственного поддержания порядка, как видим, в лучшем случае 70-летней давности.
Современные правовые государства не работают ?
источник

SG

Sergei Grushko in Либертарианский публичный чат
Cyber
Современные правовые государства не работают ?
С грехом пополам, как и патриархальные семьи. Мы предлагаем более прогрессивную схему человеческого общежития.
источник

C

Cyber in Либертарианский публичный чат
Sergei Grushko
С грехом пополам, как и патриархальные семьи. Мы предлагаем более прогрессивную схему человеческого общежития.
Начали за здравие, закончили за упокой, как патриархальные семьи относятся к частным дорогам ?
источник

SG

Sergei Grushko in Либертарианский публичный чат
А то, что очень многие в работоспособность такой схемы не верят, но это нормально. 70 лет назад в Англии не верили и в то, что нельзя учить детей в школе без телесных наказаний.
источник

C

Cyber in Либертарианский публичный чат
Sergei Grushko
А то, что очень многие в работоспособность такой схемы не верят, но это нормально. 70 лет назад в Англии не верили и в то, что нельзя учить детей в школе без телесных наказаний.
Повторю свой вопрос, какое отношение это имеет к современности ?
источник

SG

Sergei Grushko in Либертарианский публичный чат
Cyber
Повторю свой вопрос, какое отношение это имеет к современности ?
Вы живёте в своей современности и не хотите принимать объяснение того, что может быть лучше того, что сейчас. Типичный консерватизм.
источник

C

Cyber in Либертарианский публичный чат
Очень удобно приводить в пример прошлое, а знаете кто ещё одобрял насилие ? ГИТЛЕР ! Значит надо строить Анкап
источник

C

Cyber in Либертарианский публичный чат
Cyber
Очень удобно приводить в пример прошлое, а знаете кто ещё одобрял насилие ? ГИТЛЕР ! Значит надо строить Анкап
Это пример того как натягивают сову на глобус
источник

SG

Sergei Grushko in Либертарианский публичный чат
Cyber
Очень удобно приводить в пример прошлое, а знаете кто ещё одобрял насилие ? ГИТЛЕР ! Значит надо строить Анкап
Логика в принципе правильная. Мы к его построению постепенно и идем.
источник

C

Cyber in Либертарианский публичный чат
Sergei Grushko
Логика в принципе правильная. Мы к его построению постепенно и идем.
Я надеюсь, что я и мои будущие дети не доживём до времён когда будет Анкап/коммунизм и тд
источник

SG

Sergei Grushko in Либертарианский публичный чат
Cyber
Я надеюсь, что я и мои будущие дети не доживём до времён когда будет Анкап/коммунизм и тд
Многие так думают. Это соответствует их представлениям о том, что порядок может быть лишь благодаря лишь насильственным стимулам. Когда у вас будет жена, попробуйте ее не бить, если она не будет как следует стирать вам носки. Это будет первым шагом к осознанию того, что государственное принуждение - не единственный метод обеспечения порядка в обществе.
источник