Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2021 March 09

И

И in Либертарианский публичный чат
Но саму личность можно дублировать, да. Если не будет идентификации.
источник

DT

Dream Team in Либертарианский публичный чат
И
Формируете временный "проверяющий комитет") А сам выборный механизм делаете опенсорсным. И проверяете)
Не видел еще ни одного опенсорсного проекта. Те, что есть закрыты для проверки
источник

И

И in Либертарианский публичный чат
Dream Team
Не видел еще ни одного опенсорсного проекта. Те, что есть закрыты для проверки
Да ладно! Их полным полно. Линукс!
источник

DT

Dream Team in Либертарианский публичный чат
И
Да ладно! Их полным полно. Линукс!
Я про голосование
источник

И

И in Либертарианский публичный чат
Dream Team
Я про голосование
Ну а это уже вопрос идентификации.
источник

NL

Nikolai Lukyanov in Либертарианский публичный чат
Mi Graal’
Президент будет назначишь Премьер-Министра, распускать ГосДуму, если Премьер-Министр не смог сформировать правительство в течении 2-х месяцев. А так же подписывать международные договоры.
Зачем все они тебе нужны?
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Голосования не нужны: приватизируйте все - и пусть собственники самостоятельно определяют судьбу принадлежащих им ресурсов. Зачем разводить коммунизм?
источник

И

И in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
Голосования не нужны: приватизируйте все - и пусть собственники самостоятельно определяют судьбу принадлежащих им ресурсов. Зачем разводить коммунизм?
Это утопия, к сожалению. Кучка религиозных фанатиков сметёт и порежёт всех на мясо и меха. Увы)
источник

И

И in Либертарианский публичный чат
Как, например, монголы в своё время.
источник

И

И in Либертарианский публичный чат
Dream Team
Я про голосование
Вообще, касательно голосования я вижу проблему в другом. При прямой демократии или прямых выборах, когда у всех голос равновесный и равноценный, то большинство будет согласно на серое существование на дешёвых макаронах и тушенке, если их базовые инстинктивные потребности (быть в тепле, кушать досыта, спать не одному) будут реализованы, то им будет достаточно. И они будут согласны на ограничение остальных свобод. А небольшой оставшейся кучке этого будет мало. Этим мне и нравится идея, когда можно спокойно себе отделиться и строить свою небольшую общину, отдельно от "согласных на серость".
источник

DT

Dream Team in Либертарианский публичный чат
И
Вообще, касательно голосования я вижу проблему в другом. При прямой демократии или прямых выборах, когда у всех голос равновесный и равноценный, то большинство будет согласно на серое существование на дешёвых макаронах и тушенке, если их базовые инстинктивные потребности (быть в тепле, кушать досыта, спать не одному) будут реализованы, то им будет достаточно. И они будут согласны на ограничение остальных свобод. А небольшой оставшейся кучке этого будет мало. Этим мне и нравится идея, когда можно спокойно себе отделиться и строить свою небольшую общину, отдельно от "согласных на серость".
Это вопрос из другой плоскости
источник

И

И in Либертарианский публичный чат
Dream Team
Это вопрос из другой плоскости
Если технически, то можно на том же блокчейне сделать каждому кастомные токены для голосования. И от каждых 50 человек, допустим, назначить какого-то добровольца, который проверит наличие и "правильность" этих токенов.
источник

EA

Eldar Adov in Либертарианский публичный чат
Голосования - нужны в самых разных контрактных юрисдикциях. Допустим, внести какие-то поправки в устав юрисдикции, решить некий важный экономический вопрос... причём - это именно голосование реальных собственников, держащих доли в этой юрисдикции.
источник

ЕБ

Егор Бесчастнов... in Либертарианский публичный чат
27 и 28 марта в Самаре состоятся Выходные Самоуправления!

На сентябрьских выборах в Самаре удалось избраться 5 независимым депутатам, сейчас они делают много полезного для города несмотря на то, что находятся в меньшинстве. Мы приглашаем Вас на Выходные Самоуправления, чтобы понять:

• Как вести кампании
• Как отстоять голоса кандидата на выборах
• Как работают депутаты
• Почему тема ЖКХ плотно связана с политикой.

Мы надеемся, что эти знания вам пригодятся как на грядущих выборах в губернскую думу, так и на будущих муниципальных выборах.

27 марта будет организован Лекторий, открытый для всех желающих. Зарегистрироваться можно по ссылке: civium.timepad.ru/event/1565876.
В этот день будут выступать:

Дарья Беседина, депутат Московской городской думы и член Яблока.
Андрей Шальнев, эксперт в сфере ЖКХ и экс-председатель ЛПР.
Сергей Бойко, депутат городской думы Новосибирска и координатор Штаба Навального.
Пётр Соковых, эксперт по наблюдению на выборах от движения «Чайный клуб».
Фёдор Велембовский, начальник штаба Бесединой на выборах в МГД.
Вячеслав Галинов, депутат Гурьевского совета народных депутатов и член ЛПР.
Дмитрий Петров, муниципальный депутат из Москвы и соавтор подкаста Цивиум.

28 марта пройдёт воркшоп, на котором мы вместе будем придумывать и обсуждать проекты, связанные с темами лекций первого дня. Группы из активных участников, оставивших заявки на платформе Таймпад (civium.timepad.ru/event/1565876) совместно с экспертами, представленными выше, разработают проекты, направленные на вовлечение большого числа активных людей в политику и местное самоуправление.

P.S. Чтобы помочь организовать это мероприятие и дальнейшую работу Штаба Самарских Депутатов, Вы можете пожертвовать любую сумму по следующей ссылке: https://www.tinkoff.ru/sl/75Y0ylCXCdR

P.P.S. За помощь в организации мы выражаем благодарность:
Подкасту Цивиум https://t.me/civiumru;
Отделению Либертарианской Партии России в Самаре https://t.me/LPR63
Городским Проектам в Самаре https://t.me/city4people_smr

P.P.P.S. Добавляйтесь в группы встреч в ВК и ФБ:
https://vk.com/self_government_weekend
https://www.facebook.com/events/247919816961859
источник

DD

Dirk Diggler in Либертарианский публичный чат
〇人三厂
ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ ЛИБЕРТАРИАНСТВО МЭТЬЮ СКИАБАРРЫ - книга

Опираясь на свои предыдущие книги о Марксе, Хайеке и Рэнд, « свобода» завершает то, что Лингуа Фрэнк назвал «эпическим научным поиском» Скиабарры по возвращению диалектики, обычно связанной с марксистскими левыми, в качестве методологии, способной оживить либертарианскую мысль. В первой части рассматривается история диалектики от древних греков до австрийской школы экономики. Вторая часть детально исследует работу Мюррея Ротбарда как ведущего современного либертарианца, в мыслях которого Скиабарра находит как диалектические, так и недиалектические элементы. В конечном счете, он стремится к диалектико-либертарианскому синтезу, подчеркивая необходимость (недостаточно признанную в либерализме) рассматривать «совокупность» взаимосвязей в динамической системе как способ обеспечения свободы человека, избегая при этом «тоталитаризма» (такого как результат марксизма).

https://vk.com/@individualistlibrary-polnaya-svoboda-na-puti-k-dialekticheskomu-libertarianstvu
Это база
источник

MG

Mi Graal’ in Либертарианский публичный чат
Nikolai Lukyanov
Зачем все они тебе нужны?
А как управлять государством?
источник

MG

Mi Graal’ in Либертарианский публичный чат
Mi Graal’
А как управлять государством?
Нужен законодатель - парламент.
Нужен исполнитель - правительство.
Нужен судья - верховный суд.

А президент обеспечивает их согласованное функционирование.
источник

S

Subcomandante in Либертарианский публичный чат
Mi Graal’
Нужен законодатель - парламент.
Нужен исполнитель - правительство.
Нужен судья - верховный суд.

А президент обеспечивает их согласованное функционирование.
это хоть где-то работает?
источник

MG

Mi Graal’ in Либертарианский публичный чат
Subcomandante
это хоть где-то работает?
В ЕС, Канаде, Австралии.

Много где.

Ты как в танке живешь.
источник

LJ

Lars Jorgenssen in Либертарианский публичный чат
Subcomandante
это хоть где-то работает?
Кажется, если бы это не работало нигде, то этого бы и не было в принципе?
источник