S
Mi Graal’
В ЕС, Канаде, Австралии.
Много где.
Ты как в танке живешь.
Много где.
Ты как в танке живешь.
ладно, сформулирую по-другому вопрос. это хоть где-то работает так как это задумывалось?
Size: a a a
2021 March 09
MG
Lars Jorgenssen
Кажется, если бы это не работало нигде, то этого бы и не было в принципе?
+++
MG
ладно, сформулирую по-другому вопрос. это хоть где-то работает так как это задумывалось?
Да. В Тех же странах и ЕС
MG
Mi Graal’
Да. В Тех же странах и ЕС
Везде, где прежде всего государство следовало принципам Классического Либерализма, к примеру Австралия.
S
Mi Graal’
Везде, где прежде всего государство следовало принципам Классического Либерализма, к примеру Австралия.
как наивно 😁
MG
как наивно 😁
как бездоказательно
MG
😄
S
Mi Graal’
как бездоказательно
а что я пытаюсь доказать? что такие системы деградирует и все-равно рано или поздно появляется последняя инстанция, в руках которой и концентрируется власть? так это факт
MG
а что я пытаюсь доказать? что такие системы деградирует и все-равно рано или поздно появляется последняя инстанция, в руках которой и концентрируется власть? так это факт
вы приводите в пример выдержки из государств, правители которых изначально не желали чтобы принцип разделения властей вообще существовал в их странах
S
Mi Graal’
вы приводите в пример выдержки из государств, правители которых изначально не желали чтобы принцип разделения властей вообще существовал в их странах
произвольное рассуждение
MG
произвольное рассуждение
а вы не так разве рассуждаете???
покажите мне европейскую страну (ЕС), где наблюдается этот ваш "разлад"
покажите мне европейскую страну (ЕС), где наблюдается этот ваш "разлад"
S
или ты хочешь сказать что отцы-основатели в сша не следовали этому принципу? да на нём все и должно было строится, а в итоге оказалось так что все решают верховные судьи
S
Mi Graal’
а вы не так разве рассуждаете???
покажите мне европейскую страну (ЕС), где наблюдается этот ваш "разлад"
покажите мне европейскую страну (ЕС), где наблюдается этот ваш "разлад"
франция, фрг и другие
MG
или ты хочешь сказать что отцы-основатели в сша не следовали этому принципу? да на нём все и должно было строится, а в итоге оказалось так что все решают верховные судьи
вы правы в начале и не правы в конце
отцы основатели США следовали этому принципу
но верховный суд решал из положений конституции
отцы основатели США следовали этому принципу
но верховный суд решал из положений конституции
S
франция, фрг и другие
россия
MG
франция, фрг и другие
ну и где там наблюдается "эррозия"?
MG
россия
я сказал из ЕС
S
Mi Graal’
вы правы в начале и не правы в конце
отцы основатели США следовали этому принципу
но верховный суд решал из положений конституции
отцы основатели США следовали этому принципу
но верховный суд решал из положений конституции
конституцию можно трактовать как угодно в зависимости от того кто трактует, так уже пытались вторую поправку трактовать как ток для полиции
MG
конституцию можно трактовать как угодно в зависимости от того кто трактует, так уже пытались вторую поправку трактовать как ток для полиции
конституцию нельзя трактовать как угодно. она содержит в себе много трактовок, многие из которых ещё не известны, но это число ограничено
S
Mi Graal’
конституцию нельзя трактовать как угодно. она содержит в себе много трактовок, многие из которых ещё не известны, но это число ограничено
да вполне можно трактовать как угодно, не выдумывай; любые слова можно трактовать как угодно в зависимости от хотелки трактующего