Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2021 March 11

EA

Eldar Adov in Либертарианский публичный чат
И
Эльдар, это может быть следствием схожего подхода к поиску решения проблемы. Например, кроме Эйнштейна был еще Резерфорд, Нильс Бор. Так что атомную энергию так или иначе бы кто-нибудь "открыл" .
Я просто не очень помню подробности. Когда студентом был - слышал все эти истории про изобретение радио/телефона одновременно разными учёными. Фамилий не помню уже. С тех пор мои мысли далеки от науки)
источник

И

И in Либертарианский публичный чат
Eldar Adov
Я просто не очень помню подробности. Когда студентом был - слышал все эти истории про изобретение радио/телефона одновременно разными учёными. Фамилий не помню уже. С тех пор мои мысли далеки от науки)
Вслепую свои опыты делали алхимики всякие. Это когда научных знаний было не так много. И ученые были скорее энциклопедистами и не имели специализации. Вот там ещё могут быть прям совпадения. Например два человека одинаково увидели полет птицы, и им одно и то же пришло в голову)
источник

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
И
В наш гиперинформационный век уж точно.
Ну так получается, что то что кто-то что-то изобретет одновременно – не проблема.
источник

И

И in Либертарианский публичный чат
Борис Павленко
Ну так получается, что то что кто-то что-то изобретет одновременно – не проблема.
Если вы делаете что то фекально-дендритным способом - да) А если вы делаете коммерческий продукт, то скорее всего проблема)
источник

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
И
Если вы делаете что то фекально-дендритным способом - да) А если вы делаете коммерческий продукт, то скорее всего проблема)
Поясните. Неясно что вы хотели этим сказать.
источник
2021 March 12

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Борис Павленко
Шалом! Я сам не совсем либертарианец. У меня вопрос про интеллектуальную собственность.

Почему и зачем у некоторых течений либертарианства интеллектуальная собственность не охраняется?

Обязательно ли быть против ИС чтобы быть либертарианцем?
Потому что собственность может быть только на вещи, а информации как самостоятельного объекта не существует в природе, она всегда является состоянием носителя, статус которого регулируется вещными правами
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Борис Павленко
Ну это да, я просто хочу понять какие аргументы за отмену.

Консенсус экономической науки в том, что защита частной собственности (на что угодно) позволяет извлекать из этого прибыль.

Если мы вспомним Шумпетера с его инновационным разрешением, то именно права на защиту интеллектуальной собственности является гарантом развития технологии и развития экономики.
Например, вот, утилитарный аргумент: чтобы полиция была прозрачной https://twitter.com/libertarianrus/status/1369340383172456450?s=19
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Ещё утилитарный аргумент: права ИС, как правило, принадлежат либо нелибертарианцам, либо антилибертарианцам, в то время как большинство либертарианцев - потребители этих благ, обремененных правами ИС. Отмена ИС принесет издержки первой группе и снизит издержки второй группы.
источник

E

Enoteza in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
Потому что собственность может быть только на вещи, а информации как самостоятельного объекта не существует в природе, она всегда является состоянием носителя, статус которого регулируется вещными правами
программный продукт это же тоже объект
источник

E

Enoteza in Либертарианский публичный чат
скажем, Майкрософт Офис
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Ещё утилитарный аргумент: чтобы подгадить корпорациям и не очутиться в антиутопии в духе Чёрного Зеркала, контролируемой суперзлодеями https://t.me/no_compromise/50
Telegram
Без компромиссов
Михаил Пожарский задается вопросом: как переходить от одной социальной сети к другой, не теряя социальный капитал? Почему бы не делать это с той же лёгкостью, как переходить от одного провайдера мобильной связи к другому, сохраняя номер телефона? https://t.me/whalesgohigh/4308

Такой переход вполне реализуем технически, однако ему препятствуют юридические запреты: в первую очередь, речь идет об интеллектуальной собственности, заслуженно получающей уйму критики со стороны либертарианцев.

Либертарианцы считают, что права собственности могут распространяться лишь на вещи, в то время как информация - это состояние носителя информации, то есть состояние вещи, уже находящейся в чьей-либо собственности. К примеру, собственник жесткого диска, записывающий на него пиратскую музыку, лишь реализует свои права собственности, используя и распоряжаясь своей вещью, при этом у него не могут появиться никакие внедоговорные обязанности перед правообладателями музыки, ведь своими действиями он не вредит вещам, находящимся в их…
источник

E

Enoteza in Либертарианский публичный чат
другое дело, что тут надо меру знать, а то Эппл судится со всеми, тратит на это миллионы долларов, патентует стеклянные лестницы
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Enoteza
программный продукт это же тоже объект
Нет, конечно. Это просто мой процессор пропускает или не пропускает через себя ток
источник

E

Enoteza in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
Нет, конечно. Это просто мой процессор пропускает или не пропускает через себя ток
но ведь информация может быть в материальном виде
источник

E

Enoteza in Либертарианский публичный чат
виниловая пластинка, книга, картинка
источник

E

Enoteza in Либертарианский публичный чат
фильм
источник

E

Enoteza in Либертарианский публичный чат
на пленке
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Enoteza
но ведь информация может быть в материальном виде
На бумаге напечатана? Так бумага моя, принтер тоже мой. В мозгу ещё может быть. Нейроны тоже мои
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Enoteza
виниловая пластинка, книга, картинка
Они никуда не исчезают при пиратстве
источник

E

Enoteza in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
Они никуда не исчезают при пиратстве
но музыка то на пластинке и в Яндексе одинаковая
источник