Это просто ответ на вопрос "Как часто происходит что два человека придумывают одно и тоже?"
Ничего более.

Это просто ответ на вопрос "Как часто происходит что два человека придумывают одно и тоже?"
Ничего более.

Как часто происходит что два человека придумывают одно и тоже? Даже в вашем примере один агент сделал больше чем второй. Почему вы против конкуренции между людьми?

Чем это отличается от захвата и освоения территории государствами? Которая потом приватизировалась.

Также в приватизации и аукционах выигрывает один агент.

Кто успел – того и тапки.

Я ещё помню про лампочку накаливания (Лодыгин и эдисон). И про телефон (Белл и какой-то итальянец)

Регионалам для размышления - пара слов о теории малых дел.
Светов сто раз повторил - "теория малых дел не работает". Вот думаю, так ли это? Вспомнилось кое-что из моего опыта 10-летней давности, может пригодится в нынешних реалиях.

Скоро апрель, растает снег, каких-то бюджетников выгонят на субботники. А что мешает любым гражданским активистам, даже в небольшом городе, вот так собраться и организовать собственный гражданский "субботник", уборку парка в своём районе?

Такое в Москве устраивала певица Сати Казанова - "гламурный субботник". В то же время, когда Кац занимался лавочками в Щукино. Помню, собралось 30-40 человек прибраться в Филёвском парке. Были Рудковская, Плющенко, ещё какие-то мелкие знаменитости. Мероприятие согласовали с администрацией района, всем любезно выдали перчатки и мешки для мусора.

Думаю, подобное можно проводить в регионах, даже в небольших городах, где отделение ЛПР на 5 человек. Чтобы формировать у окружающих позитивный образ - либертарианцы не только стоят в одиночных пикетах, но и помогают в парке прибраться. К тому же, в теории - может получиться вовлечь в активность горожан, далёких от политики и дать им знать хотя бы о факте существования ЛПР.

Как мы увидели, стратегия Светова - открыть хипстерский клубешник - тоже не работает. Просветительская деятельность вот-вот окажется под запретом, значит остаётся только делать политические субботники, летние пикники на природе (переходящие в дебаты) и что-то подобное. Вполне может прокатить первое время, а если бюрократия станет это пресекать, у вовлечённых граждан возникнет резонный вопрос - почему система подавляет любые безобидные и полезные инициативы?

1) это происходит постоянно. Я вот интересуюсь математикой. В истории математики есть куча примеров того, как 2 математика примерно в одно время доказывали одну и ту же теорему.
2) т.е. вы считаете, что человек, который пришёл к государству и сказал, что он изобрёл что-то, то он сделал больше, чем человек, который тоже изобрёл (примерно в одно и то же время, что и другой) что-то, но не пришёл к государству или не успел это сделать?
3) так признание продуктов интеллектуального труда собственностью наоборот мешает конкуренции. Нет, чтобы на равных конкурировать с другими в условиях рынка, человек приходит к государству и говорит, я изобрёл вот эту штуку, наказывайте остальных за производство похожих вещей.

Отличная идея

Математика это не изобретения.
Да
Мешает конкуренции в краткосрочной перспективе. В долгосрочной создаёт новые предприятия и новые технологии.

Вспоминаем что из России бегут ученые, предприниматели потому что не могут получить патенты.

Не похожих а таких же. Наказание происходит через суд. Кстати частные компании тоже могут наказывать исками.

Ну, я не живу в США, где куча людей, в том числе и достаточно молодых, сидят у себя в гараже и изобретают что-то, поэтому про именно изобретения технические сказать что-то не могу. Но про математику я писал, чтобы показать, что было много примеров того, как 2 человека независимо друг от друга приходили к одной и той же мысли. Это показывает, что и изобрести 2 человека независимо друг от друга что-то могут.

Ну, я не живу в США, где куча людей, в том числе и достаточно молодых, сидят у себя в гараже и изобретают что-то, поэтому про именно изобретения технические сказать что-то не могу. Но про математику я писал, чтобы показать, что было много примеров того, как 2 человека независимо друг от друга приходили к одной и той же мысли. Это показывает, что и изобрести 2 человека независимо друг от друга что-то могут.

История возникновения автоматического огнестрельного оружия, радио, лампы накаливания.

А теперь расскажите, сколько всего в истории было изобретений?

:^)

Это несравниваемые вещи. Существование одного не противоречит другому, а как раз таки дополняет. Например, написание музыки - нужно ли знать сольфеджио, чтобы писать красивые мелодии?

2 человека придумывают одно и то же - кто радио изобрёл? Попов и ещё какой-то чел. И другие открытия в 19 веке тоже случались почти одновременно.

Я к тому, что доля таких совпадений в истории – околонулевая.