C
Могут, но какой в этом смысл ? С экономической точки зрения глупо и человек теряет потенциальный доход, а как все знают, человек существо жадное и при виде денег или при потенциальном их получении скорее всего забудет о всех предрассудках
Size: a a a
2021 April 07
V
Да, но у кого то злость и месть за что то может стоять выше этого, чтобы заработать. Он заработает свои деньги спокойно, просто чуть меньше. Но зато он может отомстит за что то. Вот и все.
C
Не знаю, что и как будет при либертарианстве если вообще все будет, я рассуждаю и предполагаю как оно может быть при либеральном укладе где государственное влияние снижено до возможного минимума и бизнес свободен
C
Поехавших мстящих бизнесменов можно по пальцам посчитать
DT
Ну пусть мстит и несет убытки за это.
В чем проблема?
В чем проблема?
V
В Либерализме права свобод человека выше, чем свобода бизнеса.
C
В чем проблема ? Есть у человека собственность пускай делает в ней, что угодно, потеряет лишь потенциальный доход, а взаимный геноцид это не вызовет
C
Одно другому не мешает
C
В первую очередь свобода человека важна да, без свободы он и не сможет настоящим бизнесом заниматься
V
Ладно, давайте не будем продолжать диалог, засорять канал, я вас понял, вашу точку зрения
DO
у нас одна ЛПР в стране?
DT
Здесь тоже игра в одни ворота. Для либералов не существует прав и свобод владельца бизнесса обслуживать кого он пожелает
DT
ЛПР разошлась на две части. В одной Кичанова, Баженов, Пожарский, а в другой Светов
C
Пока что две ,я жду третью
C
Почему это ?
DT
Ну для либерала же неприемлимо если продавец отказывается обслуживать условного негра
DO
формально одна?
DT
Что значит "формально"?
DT
Есть две партии лпр с разными уставами и должностными лицами
DO
называется лпр и идеология одна