Я не спорю. Претензии должны быть высказаны. Но сосредоточение должно быть имхо для начала над общим врагом. При всех наших разногласиях

Поспорить друг с другом всегда успеем. Но не надо это делать сейчас в условиях совместной отсидки в концлагере

А всегда теперь будут условия отсидки. Не один, так другой будет сидеть.

Ну это вопрос конечно дискуссионный ибо совсем тут всё до абсурда дошло. У нас то вообще 37-й по сути. Дожить бы хотя бы до нового 53-го

Никакого 37-го года нет. Совсем другие времена на дворе.

Ну я условно, конечно. Но страх посадок внушён в сознание общества как и тогда. Всё заморожено. Оттепель не скоро

Причём посадки так же рандомны и суровы

Аналогия напрашивается сама собой

Я совсем со стороны смотрю. Излагаю то, что в школе и институте по истории учил.
Про 37й наши мнения не совпадут. Вы в "Возвращении имён" участвуете? Я почти с самого начала. Очень хорошо чувствуется, что это было. Это даёт мне основания полагать, что мы пока не там.

Масштабы несоизмеримы. Суровости по сравнению с совком никакой нет.

Рандомности той тоже нет.

Да ну понятно, что допуск на времена и их вегетарианство есть. Но спиливание дверей и обыск с утра ждёт сейчас каждый, кто хоть как-то следит за политикой и хоть как-то участвует. Могут придти за неосторожное слово в интернете. Ну тогда за неосторожное слово в очереди за хлебом могли придти. Суть одна и механизм репрессий один примерно. Ну тогда 10 лет колонии, сейчас можно штрафом или двушечкой отделаться

И там предпосылки террора конечно были другие. Завоевание мира и тупое воровство это всё же разная мотивация власти

А механизмы террора схожие. Особой разницы вроде и нет

Речь шла вроде о навязанных услугах в виде налогов взамен "бесплатных" услуг. Свет тепло и т.д.  платные услуги. Обычный бизнес и ваш оппонент ничего против не имел.  Против он имеет только а отношении государственных бесплатных услуг - которые плодят нахлебников.

Ведущий: люстрации, это панацея от пацацея от всего зла и путь к прекрасной России будущего?
Екатерина Шульман: ...вошёл в чат Михаил Светов 😅

Ездила сегодня записывать интервью с Максимом Заговоре для канала объединения юристов и правовых журналистов Команда 29. Видео появится позже, а после записи меня попросили ответить на вопросы зрителей их инстаграма: про политические убеждения, про люстрации, про суп и про кампанию гражданского действия.

Здесь недавно спорили с Vlad о том, что если продавец не продаст арбуз негру то это ок - его право, но он проиграет тем самым конкуренцию за рынок с другими продавцами.
Вот пример:
https://tjournal.ru/365241

Похожая ситуация, когда бизнесс отрезал значительную часть потенциальных клиентов и поплатился за это, хотя это конечно их право обслуживать кого они хотят

Ну, проиграет конкуренкцию или выиграет — зависит от конъюнктуры рынка в данном месте, конечно.
Просто фем-повестка в России невыгодна, и потеря клиентов бьет сильнее, чем репутация помогает.

​Социальная политика: российская практика vs либертарианский подход | Лекция Сергея Бойко в Саратове

Уже завтра, 10 апреля, в 16:00 по местному времени в Саратове состоится лекция экс-председателя Либертарианской партии России Сергея Бойко, организованная местным отделением ЛПР.

Сергей — кандидат политических наук, правозащитник, PR-специалист и частый спикер на мероприятиях, посвященных вопросам государственной политики и местного самоуправления.

В субботу в Саратове он расскажет о том, как устроена социальная политика в России и других странах, рассмотрит альтернативы, которые предлагает либертарианство, и сравнит эффективность современного этатистского и либертарианского подходов к решению социальных проблем. После лекции все присутствующие смогут задать Сергею вопросы и принять участие в общем обсуждении.

📅 Когда: 10 апреля, суббота, 16:00 (GMT + 4)
📍 Где: г. Саратов, ул. Кутякова, 14, конференц-зал «Иерарх»

Вход свободный по предварительной регистрации.

Приходите — будет интересно!

Сайт ЛПР | Связь с редакцией | Для прессы | Вступить в ЛПР| Соцсети ЛПР | Поддержать партию | Поддержать редакцию