Дело иностранных агентов в ЕСПЧ вышло на финишную прямуюПредставители 61 некоммерческой организации, чьи жалобы ЕСПЧ объединил в одном производстве, накануне вечером направили в секретариат Суда единые возражения на позицию властей. Документ насчитывает больше 150 страниц, не считая приложений. Он состоит из краткого резюме, значительного раздела, где описываются дополнительные факты, произошедшие с заявителями после обращения в Суд (новые проверки, новые суды, новые штрафы и так далее). Далее изложены собственно возражения на позицию правительства РФ в отношении закона об агентах и его применения. Самым часто встречающимся утверждением оказалось введение российскими властями в заблуждение Суд - как по фактам в РФ, так и о ситуации в других странах. Заявители утверждают о наличии нарушений статей 10, 11, 14, 18 Конвенции. Грубо говоря, речь идет о политически мотивированном дискриминационном неоправданном ограничении свободы слова и объединения.
В приложении к позиции заявители сормулировали требования справедливой компенсации. Они состоят из сумм выплаченных штрафов, судебных издержек (перевод, почта), компенсации морального вреда и расходов на представителя. На круг речь идет о сотнях тысяч евро.
Дело во многом уникальное, в том числе с точки зрения логистики и юридической работы. Суд впервые рассматривает вопрос об ограничении иностранного финансирования неправительственных организаций, которые в том или ином виде есть в 60 странах мира. Суд впервые объединил такое количество жалоб НКО и обязал выработать единую позицию, представленную в едином документе. Последнее оказалось не таким простым делом, учитывая, что речь идет по сути о двух десятках ведущих правозащитных юристов России. Споры были жарким, продолжались долго, но в итоге работа была сделана.
Теперь правительство получит право высказать свое несогласие с суммой компенсации и вообще с самим ее фактом, после чего дело выйдет на решение. Оно неминуемо будет положительным, вопрос лишь в деталях, формулировках, суммах и последствиях. За 5 лет, сколько дело лежит в ЕСПЧ, оно из жизненно важного для многих НКО превратилось в теоретический правовой спор. Многие организации вымерли, НКО как форма деятельности осталась годной лишь для лояльной власти либо вовсе провластной деятельности. Независимые группы переформатировались в иные формы существования. Даже при самом положительном исходе НКО останется токсичной организационно-правовой формой, доверие к ней подорвано безвозвратно.