Очень люблю, когда с кем-нибудь из апологетов идеи "пусть уж лучше как сейчас, чем..." случается завязать более-менее содержательный диалог на тему "чем что?" Ужасно редко, к сожалению, получается вытащить из человека какую-то конкретику его страхов, но это всегда необычайно интересно.

Скажем, известная тема: нас немедленно захватят враги. Да, совершенно уверенно объяснял мне на благотворительной вечеринке один гэбист, Штаты хотят нас захватить, нет никаких сомнений. Зачем, спрашиваю я? Чтобы получить доступ к нашим ресурсам, говорит защитник государственной безопасности. Нефть и газ что ли? Ну да, говорит, будут качать, разоряя страну. Сейчас-то, говорю, мы только и богатеем от своих ресурсов, не поспоришь. А как же, спрашиваю, с населением? Истребят? Нет, говорит спец, но установят жёсткий полицейский режим, будут уничтожать свободы, нашу культуру, здравоохранение, разрушать систему образования.

Ага, понятно. Превратят нас в колонию, в общем. Как что, говорю, чисто для примера? Как Чехию, скажем, оставшуюся без своей культуры и образования? Или, если брать для сравнения богатую сырьём страну, как Норвегию?

Тут собеседник вдруг заметил, что в другом конце зала на исходе виски, а ему надо срочно пополнить стакан, и больше мне вытащить профессионала на разговор уже не удалось. Может, в другой раз получится.

Но больше мне нравятся рассуждения о том, что мы, туземцы, без нынешнего государства неминуемо станем людьми второго сорта. Говорит мне об этом, например, светлая голова - учёный-социолог, толковейший в профессии человек. Так и говорит: мол, будем второго сорта. Учёный! Все фантастически разумные проекты его отправлены в помойку одной региональной администрацией, чиновники которой исходят лютой ненавистью уже от того печального факта, что занимавшийся этими проектами учёный - еврей. Но, конечно, не эти расово чистые упыри в администрации держат его за человека второго сорта, а НАТО и ЕС. И выброшенного отовсюду светилу немедленно загнобят, когда поработят Русь.

А про НАТО - это вообще отдельная тема, тут литра точно не хватит. Жалко только, что теперь почти никого не вытащить на разговор по существу. Чтоб человек говорил, говорил - нагонял всякие внешние угрозы до той стадии, пока вдруг сам не осознавал глубину и тяжесть заложенного в нас бреда.

У @kashinguru подцепил ссылку на интервью некой редакторши-анонима из russiangate.com. Никогда прежде об этой лавочке не слышал, заглянул посмотреть. Ткнул в первый же попавшийся (неанонимный, от Александры Елагиной) материал про «Балтстрой». Марочная хрень, вторсырьё, к тому же с фактологическими ошибками. И если это называется отважным журналистским расследованием, то я заслуженный героический герой-расследователь России, никак не меньше. А то и народный.

Но денег хватает ребятам, это видно. Что-нибудь порядка тех сумм, как в переписке Суркова светятся, я думаю. Ценники на такие проекты примерно одинаковые, есть сформировавшийся рынок.

Нет, я вообще всегда за то, чтобы в отсутствие журналистики журналисты могли хоть чем-то прилично зарабатывать. Последние три или четыре года сам так существовал – на деньги «инвесторов», вкладывающихся в «такой современный самиздат, не озабоченный выстраиванием правильных отношений с власть имущими». Но всё это, конечно, адский суррогат. Самообман и фуфло.

Одна моя знакомая когда-то работала корреспондентом в деловом СМИ. Тут, наверное, нужно пояснить: в России был такой период, когда выходили специальные издания, в которых писали не о том, что губернатор вручил почётные грамоты или певица Лялька вернулась к звезде сериала «Трепач», а больше как-то о новостях промышленности, транспорта, торговли, всяких там сервисов. В общем, о бизнесе* (найдите это слово в Википедии, если что).

Человеческие новости (которые не про губернатора и певицу Ляльку) в дефиците всегда и везде. Тем более бизнес-новости. А для изданий, выходящих каждый в бога день, да ещё и конкурирующих меж собой (а их, таких изданий, было прямо вот несколько), это вообще проблема проблем. Что будет в полосе? Чем мы завтра с утра поразим своего читателя? Какие неведомые тайны рынка* (также см. Википедию) ему откроем?

Добыть и принести в зубах новость как раз и должны были корреспонденты. Занятие это трудозатратное, оплата копеечная. Но девушка, с упоминания которой я начал, нашла бесперебойный источник питания: на безрыбье она проглядывала раздел коммерческих объявлений в той же самой газете, где работала. Сдаются, например, в аренду какие-то большие производственные или складские помещения. Позвонила – что там у вас есть? А кто уже поселился, кто будет в соседях? Да, спасибо, подумаю над вашим предложением. И можно скоренько докопать, что же там происходит, кто осваивает площадку и какие предприятия там собираются процветать.

Или взять объявления хедхантеров. «Производственной компании в связи с расширением требуются…», «Для работы на новом объекте приглашаем специалистов…» – натуральный кладезь, причём информация всё больше о том, что называлось «реальным сектором» и почему-то было особенно интересно редакторам деловых изданий.

Чёрт знает, может, когда-нибудь такая метода ещё пригодится в этой стране.
#СМИ

К слову, о хедхантерах. Попались на глаза несколько объявлений о горячих вакансиях. «Опыт проведения презентаций, выступлений. Презентабельный внешний вид» - таким видит работодатель современного SMM-менеджера. А в другом объявлении от пиарщика требуется «работа с отзывами о Компании на сайтах-отзовиках».

Сайты анекдотов вчистую проигрывают хедхантерским.

Если совсем ничего не происходит, покончались все «консервы» и даже дурацкие анонсы, а ленту полюбасу надо забивать какими-то новостями – полезай на сайты социологии или статистики и тащи что-нибудь оттуда. Этим нехитрым правилом хоть раз пользовался каждый выпускающий.

Социология в таких ситуациях предпочтительнее, к тому же в прикладных исследованиях порой выявляются действительно яркие тенденции. Скажем, «36% домохозяек любят смотреть порно во время глажки белья» или что-то столь же общественно значимое, наполненное острым социальным звучанием.

Статистика, поставляемая структурами Росстата, гораздо скучнее, но зато чётко привязана к региону и более пригодна как палочка-выручалочка для локальных СМИ. При умелом подходе новость о полупроцентном падении реальных располагаемых денежных доходов населения прочтут не два-три, а, может быть, даже 10-12 пользователей вашего сайта. Если же подключить дежурного корреспондента, скучающего в ожидании вечерней пьянки, и заставить его вытащить апокалиптический комментарий из местного экономического эксперта (главбуха завода ЖБИ или кто там у вас есть на такой случай), то можно и вовсе заткнуть вопрос с главной темой пустого дня.

Вспомнил, чего это вдруг из прошлой жизни навеяло про статистику. Я писал выше про каждого выпускающего, но это, конечно, не совсем так. А в Пскове и совсем не так. Меня (а я несколько лет вполглаза наблюдал за тамошними новостями) всё время удивляло, что псковские новостные СМИ в принципе игнорируют региональную статистику.

Какой только требухой не затыкают дыры в лентах – тут тебе и новая дача Джонни Деппа, и герпес певицы Нюши, и чёрт лысый в ступе. А от работающего под боком Псковстата – ни новости, ни словечка. Будто и нет такой лавочки, не измеряет там ничего логарифмической линейкой и не выдаёт регулярно свои унылые, но порой реально спасительные для редакторов сводки.

Могу только предполагать (доподлинно не знаю, а в законченную тупость редакторов верить не хочется), что это такая политика областной администрации – не выпускать в народ данные Псковстата. Больно уж там маловысокодухоподъёмно получается. И все новостники, которые до недавнего перехода в ежедневный режим Псковской губернии были исключительно прогубернаторскими, послушно замалчивают локальную цифирь даже тогда, когда из горячих новостей для ленты остаётся только расписание работы бассейна «Универсант».

А на днях данные этого самого Псковстата – в цифрах и картинках – вытащил на свет Лев Шлосберг. Устроил презентацию для депутатов областного парламента. И для многих из этих законченных упырей статистика по Псковской области оказалась откровением, причём далеко не радостным. Во всяком случае, предложенную тему они всосали с явным интересом.

Зачем меня всё время призывают подписывать петиции? И ведь не только спамеры какие-то, а и хорошие люди то тут, то там обращаются со своих страничек: подпиши, дорогой, петицию сил добра против сил зла! Причём петицию, адресованную именно этим силам зла.

«Откройте архивы НКВД-КГБ!» - призовём мы тех, в чьих кабинетах висят на одной стене портреты Дзержинского и Путина. Ага, помчались открывать.

И ладно – допустим, я подпишу (и ведь подписывался уже когда-то, до сих пор почту заваливает рассылками с сайтов петиций). А дальше-то что? Мы увидим, как нас, добрых людей, много на этом свете? Возьмёмся за руки, друзья. Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались! И ещё, конечно, про милую мою, солнышко лесное – тоже обязательно надо добавить.

Синагога на Лермонтовском в следующее воскресенье устраивает День открытых дверей. Мы один раз заглядывали на что-то такое – тьма народу, причём, как мне показалось, удельный вес собственно евреев меньше, чем, к примеру, пятничным вечером в баре «Хроники».

И вообще там очень прикольно. Никакого тебе вознепщеваху и прочего мракобесия, свойственного некоторым иным церквям, всё жизнерадостно, по-доброму. Умеют, что и говорить. Опять-таки магазин «Кошер» (там не протолкаться в такие дни), ресторан «Лехаим», пирожки, плюшки и чай. «Изюминка дня – фотозона! Сделайте небывалую фотосессию в образе религиозного еврея и заберите снимки на память!»

Да, и это та самая синагога, где за ловлю покемонов награждали вином. #Петербург

Меня всё не отпускает эта тема с синагогой. Прикольно, когда ухоженные бородатые мужички в кипах рассказывают ветхозаветные байки. Какой ни возьми праздник – обязательно в основе его море кровищи и расчленёнка на любой вкус. Самый угар же, по-моему, в разных сопутствующих словечках – гоменташ, два шалахмонеса, вся мишпуха собралась за одним столом.

Для меня это как инопланетный язык в Южном парке – джагон, шрушер, покажи нам свои хакемасы… В общем, они крепко держат нас за нацминсы!

Днём зашёл в «Пятёрочку» за сигаретами. Магазин небольшенький, одна касса на переучёте, в другую толпа. Пока я обходил всякие надолбы и колючую проволоку, хвост в кассу почему-то резко укоротился – сразу человек пять-шесть из конца очереди вдруг вспомнили, что чего-то ещё забыли купить и разбежались по отделам.

Передо мной в кассу стоял высокий немолодой мужик в длинной куртке, кепке, недешёвых очках и седой тургеневской бороде. Это описание вы сейчас секунду, наверное, читали, а за бородачом профессорско-преподавательской наружности я простоял меньше. Отскочил сначала на метр, потом ещё, а потом тоже пошёл искать, что бы такое купить впридачу к сигаретам.

Я вообще человек мало что толерантный, но и ко многому привычный. Скажем, запах трупа двухнедельной выдержки не отправит меня в обморок – проверенный факт. Однако этот вот мужик в очках и даже при шляпе (то есть кепка его совсем не босяцкая, а типа какого-нибудь фредриксона) излучал такой адский аромат, что перенести невозможно – уже не бомжацкий, а словно бы это вторая производная от самого густого духа марочного бомжа.

В корзинке у мужика была только бутылка водки (по дизайну – не самой дешевой, разглядеть точнее я не успел) и консервированные фрикадельки. Так, кстати, я узнал, что бывают на свете фрикадельки в банках из-под кильки в томате.

Чёрт его знает, что у человека в жизни происходит. «Пятёрочка» эта, повторюсь, маленькая, заточена, по сути, под один тысячеквартирный (или около того) дом, в котором и находится. И этот профессор Тургенев, вероятнее всего, где-то здесь и живёт. И у него, наверное, мухи там. И даже страшно представить, что ещё.

Но самый кошмар в том, что запах этот привязался ко мне и мерещился потом всюду весь день. То казалось, что от рук несёт, и я принимался отскребать с мылом руки. То вдруг чудилось, что прямо в носу у меня что-то такое осталось.

В лучах солнца - чумовейшая картина с того света. Посмотрел, и слов не могу подобрать, как доской по голове. Буду пересматривать.

Помните, в «Компромиссе» – портрет папы в роли Ильича? «Вроде не придраться – как бы и Ленин, а всё-таки – папа».

Понятно, что памятники Александру Невскому – это памятники Николаю Черкасову. С Иваном Грозным немного сложнее. Вроде как и Черкасов должен быть, но ведь и Юрий Яковлев тоже. Зато таможенники вообще не заморачиваются и лепят всюду статуи Павла Борисовича Луспекаева.

Москвичи до хрипоты спорят, восстанавливать ли на Лубянской площади памятник Михаилу Козакову. Михаил Ульянов почему-то дискуссий не вызывает, хотя его персонаж не сильно меньше кровищи пустил. И жалко, конечно, что уже не увековечат в должной мере Евгения Семёновича Матвеева. Хотя кто знает, как там ещё в истории Минкульта повернётся.

Обидно, что в Дании нет своей РПЦ и культурного министра Мединского. Они бы там ставили статуи Лоуренса Оливье в память св. великомученика принца Гамлета. И все бы над ними ржали. А не только над нами.

Мне вся эта идея про "российскую нацию" не нравится потому, что я своими глазами видел, чем кончился "советский народ" - я же до 18 лет жил в Казахстане. Сначала все были как бы советскими, а потом выяснилось, что есть казахи, немцы, русские и евреи - и никаких советских. Другое дело, что у казахов появился свой Казахстан, немцы уехали в Германию, евреи - в Израиль, а русские или остались на месте или уехали в Российскую Федерацию, которая для всех. Все как на советском плакате - все в национальных костюмах, и только русские - в костюме с галстуком, те самые "советские". И сейчас будет таже фигня: татары останутся татарами, чечены - чеченами, и только русским предложат стать "российской нацией". Потом они же окажутся без штанов, когда лавочка обанкротится. Отвратительная идея.

Иван Давыдов упоминает и коротко пересказывает фильм «Сицилианская защита», я по пересказу понимаю, что его смотрел, а по названию нет, и думаю - может, путаница какая. Полез в Википедию посмотреть, фильм действительно так называется, и очаровательное в рубрике «Интересные факты»:

В начале фильма герой Абдулова называет некий телефонный номер: 264-93-31. В Москве этот номер принадлежит его бывшей жене — Ирине Алфёровой

В пересказе Иван Фёдорыча: "Советский детектив о том, как актер Абдулов пытался украсть антикварную люстру'.

Рамзан Ахматович передаёт спасателям привет.

Сегодня очень много перечитал. Всего-превсего огненно-свежего Кашина (а ему Путин прямо под козыря зашёл с этой своей квази-нацией, буквально под залп из всех орудий, и уж Олег Владимирыч жахнул, не подкачал), Льва Шлосберга, Ивана Давыдова… Большой читательский день получился.

А всё почему? Потому что много ездил по городу. Ну, то есть, как ездил… В пробках отстаивался большей частью.

При этом в стомильонный раз ликовал на тот счёт, что пользуюсь общественным транспортом. В смысле, не вожу машину, если не ошибаюсь, с 1997 года. И читаю в дороге, сколько влезет. Радуюсь жизни. И даже больше скажу: если человечество не придумает чего-то такого, чтоб все интересующие меня тексты и комментарии находились сами и сами собой читались голосом Риты Журавлёвой, то хрена я вообще когда-нибудь сяду за руль.