Нет, тут ошибка: я никогда бы не сказал, что это лучший фильм для журналистов (про "Туз в рукаве", то есть). Но  это, конечно, картина из обязательной программы. Как и "Гражданин Кейн", и "Герой" с Хоффманом и ещё десятка полтора толковых и нужных картин о профессии.

Надо собраться с силами и вспомнить свой списочек примерно 15-летней давности. Тогда моего знакомого, великого учителя журнализма, ненадолго занесло руководить журфаком в одной дыре, и он как раз предложил мне - как видеопирату со стажем - сложить профессиональную фильмотеку для студентов. Дыра-дырой, а денег на такое там было сколько угодно.

Приятель наш поёт в церковном хоре, мотается каждые выходные из Пскова в один храм петербургского музейно-паркового пригорода. Зарабатывает копеечку для семьи. Ну, и регулярно зовёт с ним провести выходной день в этом самом пригороде. Выпить водчонки, погулять. Пока он споёт своё на службе – подождать его в одной из ближайших рюмочных, а потом выпить ещё где-нибудь на фоне местных красот.

Летом я один раз вписался в такой день здоровья. Храм старинный, в козырном историческом центре. К началу службы мы уговорили по маленькой на брата, и понадобилось заглянуть в церковный туалет (он только для своих, прихожан туда не пускают). Скромно и относительно чистенько.

И поскольку зашли, то глянули и кусочек службы. Прихожан на неё собралось прилично – меньше, конечно, чем было персонала в храме и певцов на клиросе, но не намного. Мы с ещё одним собутыльником потоптались минутку и ушли в пирожковую догоняться.

К чему этот затянувшийся флешбэк? А к тому, что это агрессивное, наглое и алчное как бы религиозное меньшинство порядком подзаебало. Совет музеев выкладывает подтверждаемую документами статистику: 640 служб прошло в Исаакии за год, средняя посещаемость - менее 30 человек. Менее 1% от всех, кто приходил в Исаакиевский собор.

Так вот, бородатые ребята в платьях, идите-ка вы нахуй со своими притязаниями на один из главных памятников и символов моего города. Выбивайте себе помещения на Литейном, 4, по основному месту своей службы. А лично моя толерантность к меньшинствам на Исаакии заканчивается.

И ещё о меньшинствах. Результаты исследований показывают, что количество жителей России, регулярно посещающих православный храм (бегло пролистал, разные источники дают от 2 до 7%), ниже доли гомосексуалов в любом обществе на планете (7-10%). То есть современную Россию с гораздо большим основанием можно называть гомосексуальной страной, чем православной, потому как ЛГБТ-меньшинства многочисленнее РПЦ-меньшинств, но при этом первые загнаны в подполье и не претендуют на исторические памятники в центре моего города.

В сравнении с другими меньшинствами РПЦ выглядит так же блёкло. Взять хотя бы любое празднование Курбан-байрама, собирающее на Петроградской стороне стотысячную толпу мусульман – и это без организованного нагона студентов и тружеников ЖКХ.

И вот из официальных сводок в подтверждение предыдущего. В 2016 году в Рождество Христово храмы Петербурга и Ленинградской области посетили в общей сложности 135 тысяч человек.

135 тысяч. А в Петербурге и Ленинградской области суммарно, по данным Росстата на 2016 год, проживало 7 млн человек. Посчитайте в столбик, какая доля дошла до церкви. Заметьте, в один из главных праздников православия, не сравнить с большинством других из двунадесятых (со Сретением Господнем или Успением Богородицы, например, про которые вообще никто не знает).

Ну, а потом оцените темпы, которыми религиозная организация православного меньшинства наращивает объёмы недвижимости – в том же Петербурге и той же Ленинградской области, например.

Это совсем не реституция, совсем не торжество справедливости. Это перераспределение все того же награбленного в соответствие с текущей политической и экономической конъюнктурой. Передача Исаакия стоит в одном ряду не с изгнанием овощехранилищ и складов из старых обителей и храмов, а со строительством «Охта-центра» и стадиона «Крестовский», с мостом Кадырова и Западным скоростным диаметром. Главные герои этого сюжета — власть и деньги, а не Бог и не церковь в том значении этого слова, которое регулируется Библией, а не Гражданским кодексом.

Почитайте, отлично ж сказано.

Вот думаю, откуда берутся в оппозиции эти идеальные мальчики и девочки, которые толком никакого образования не получили, нигде не работают, им трусы еще мама покупает, но при этом считают себя моральными авторитетами. Куда не взглянешь, везде у них предатель, мразь и фальсификатор, ни одного идеально кристально честного человечка, за исключением их самих.

Мне часто достается за мою дружбу с Виталием Милоновым, которая насчитывает лет пятнадцать, и, конечно, идеи Виталия мне противны и чужды, но я никогда из-за этого не порву наши теплые отношения. Потому что мир – не черно-белая картинка. Я всегда могу зайти к Милонову в думский кабинет и сказать, что он не прав, поспорить, а он может пожурить меня.

Зашёл давеча Павел Евгеньич в думский кабинет к Виталий Валентинычу, а тот велел снять картуз с Паши и пожурил его няньку...

В чём-то могу понять Пашу, но свою дружбу с Милоновым не могу представить ни при каких жизненных обстоятельствах. Это как если бы сержанту Рипли вдруг задружбанить с Чужим (и эта терминология насчёт Чужих - она очень к месту введена одним публицистом).

Незыблемые ценности. На Среднем у Василеостровской бегущая строка табло над входом в шалман: С 1992 ГОДА ШАВЕРМА КУРА-ГРИЛЬ РЮМОЧНАЯ
#Петербург

На канале @prototrankov прекрасная история в нескольких сериях.

У этого канала внезапно 500 читателей (хотя ещё в ноябре было 170).
Что в этом случае делают владельцы каналов?
Прыгают и угодничают, распинаясь в любви к своей аудитории.

Я не устану повторяться: для меня качество важнее количества. И я должен бы написать "Здрасьте, всех приветствую, спасибо что вы есть", но это какое-то говно будет и неискренность.

Пусть лучше будет 10 живых людей, чем 100 тысяч аудитории, которую можно рекламодателям продавать. Я и в Телеграм-то пошёл, потому что тут этих пидорасов покупных нет (скоро будут).

Да, душевный канал @prototrankov. А заодно и подпишусь под предыдущим постом. Здесь в Прикладной социопатии каким-то образом собралась тысяча с чем-то подписчиков. Это примерно на тысячу с чем-то больше, чем я рассчитывал, когда затевал это дело, чтобы писать записки для себя, друзей и знакомых.

Мне несколько раз предлагали постить тут какую-то рекламу, ещё чаще - что-то такое взаимопродвигать. Поясню на всякий случай: мне это не нужно и не интересно.

Ещё когда я кратенько представлял каналы, на которые подписан, сделал неожиданное для себя открытие – оказывается, я читаю кучу ребят из Медиазоны. И сейчас они все последовательно перепощивают про свои злоключения с Роскомнадзором. Суть которых мне, честно сказать, не очень понятна. То есть я не про идиотские претензии РКН (ведь и сам недавно писал про угрозы надзирателей в свой адрес), а про то, что это может составлять серьёзную проблему для СМИ.

Вернее, для СМИ как раз и может, да. Но зачем журналистскому сайту вообще быть СМИ? Вот этого не понимаю. Сами же бойцы РКН нам говорили на днях: избавляйтесь от лицензии, и мы моментально исключим вас из мониторинга. Будет у вас просто сайт, на котором можете называть вещи своими именами, поощрять комментарии со словами "хуй" и "пизда с ушами", в общем, работать в нормальных условиях. РКН это уже по барабану – если ты не СМИ.

А как же тогда посылка официальных запросов, походы корреспондентов в суды и всякая прочая лабуда? На этот вопрос только у наивных дурачков нет ответа. Регистрируется СМИ-пустышка, на любом подвернувшемся домене вешается его приблизительный сайт. Какое-нибудь, скажем, ООО "МИА Медиазона", которое получает лицензию в РКН. И в этой же официальной лавке оформлены журналисты, от неё аккредитуются и звонят в разные вражеские учреждения. А Медиазона (раз уж с неё зашёл разговор) наполняется как прежде, только ещё и лучше – как человеческий свободный ресурс, на который пишут всякие неравнодушные люди. Хобби у них такое, что тут поделаешь.

Я о таком варианте давно подумываю. Может быть, даже слишком давно.

Вот тут пишут про экзамены и Есенина. У меня был разбитной одноклассник Эдик. Чумовой разносторонне талантливый парень. Шикарный полузащитник-левша, когда по юности мы играли в футбол. Потом невероятных способностей певец, когда мы трубили в одном ВИА. Бабник, транжира и плут. Мы с ним крепко дружили.

Но он был редкостный тормоз во всём, что касалось учёбы. В выпускном классе как-то с горем пополам дотянул до экзаменов, но провалил первый же – какую-то из математик, что ли. По тогдашним правилам вторая "двойка" гарантировала выход из школы со справкой вместо аттестата.

И вот мы сдаём литературу. Тащим билеты, всё такое. Эдик через ряд от меня, вижу – прямо ликует. Выходит отвечать, оказывается, что не знает вообще ничего. Но там три вопроса, третьим – надо прочитать стихотворение Есенина. И тут выясняется причина радости. Эдик усаживается на стул поплотнее, сжимает руку в кулачок и, притоптывая ногой ритм, заводит:

Я обманывать себя не стану,
Залегла забота в сердце мглистом.
Отчего прослыл я шарлатаном?
Отчего прослыл я скандалистом?..

Эдик дотопал до каждой собаки, что знает его лёгкую походку, на чём его остановили учителя – было понятно, что песню, которая ставилась тогда в каждой дискотеке, он знает назубок.

Но на "трояк" надо было хотя бы ещё один вопрос сдать. Перед Эдиком в открытую расстелили колоду билетов, предлагая выбрать хоть что-нибудь, о чём он может наговорить пару-тройку слов по теме. Эдик затосковал – он думал, что счастливо вытащенного Есенина будет достаточно.

– Ну что же, Эдик, – после томительной паузы сказала наша литераторша, – получается только "два".
– Может, договоримся на "три"? – агрессивно вскинулся Эдик.

Экзаменационная комиссия офигела и выставила его за дверь. Аттестат Эдик так и не получил.

Через год он первым из моих одноклассников купил машину. Фарцевал аккордеонами "Вельтмайстер" (их за "марковки" дорого брали финны) и ещё чёрти чем, торговал валютой. Пел в нашей команде, менял баб без счёта. Потом как-то его жестоко избили бандиты – не то в "Москве", не то в "Пулковской". Отобрали машину и деньги. А в 25 лет Эдик внезапно слёг в больницу и через три недели умер от рака.

Когда его везли хоронить на пригородное кладбище, траурная кавалькада машин вытянулась километра на два.

По ссылкам попал на канал Варламова, я на него не подписан и не видел ещё. Сейчас пролистал и понял, что не подпишусь. Однако зацепился глазом за кусочек в его недавнем посте:

Дождь можно поздравить. Вас теперь все любят. Но все еще никто не смотрит.

Это действительно так. Не смотрят. Я не смотрю, знакомые мои не смотрят. Сочувствуем и не смотрим.

Если не заморачиваться, то можно объяснить это тем, что мы такие скаредные жлобы. Но на месте владельцев канала я бы всё-таки немножко заморочился поисками причин.

Друзья, я сейчас немного в жопе. Вот написал небольшое портфолио о себе, пжлст посмотрите и предложите мне какую-нибудь подработку или скиньте кому-нибудь из знакомых или не надо ничего. (Не пойму, почему превьюшка не показывается, если кто знает как это исправить – подскажите) http://telegra.ph/nemnozhk-ustal-01-14

К слову, я так и не нашёл причины, почему у Вадима не показывается превью телеграфа, и вообще почему эта ссылка с телефона требует просмотра через браузер. Может, кто-то более умный из читателей разберётся. Но лучше, конечно, обратите внимание на содержание поста.

Посмотрели "Зоологию" и теперь неизбежно придётся смотреть "Класс коррекции". Как-то отвык уже от мысли, что у нас может сниматься кино, а тут вдруг... И Наталья Павленкова – могучая актриса, я не знаю, делают ли сейчас таких. Очень крута.

Если вы эту самую "Зоологию" ещё не видели, то ни в коем случае не читайте ничего – ни критиков каких-то, ни аннотацию и каменты на трекере, ни слоган на афише (если вообще есть у "Зоологии" афиша и слоган).

Посмотрите, не читая. Так и вообще правильно поступать с кино, а в случае с этой картиной – тем более.

Даже не люблю, а просто обожаю такое.

Мои сокурсники живут очень скромно, и когда у меня выдается перерыв на обед между занятиями и репетициями, я точно так же, как все, могу съесть «Доширак» — когда в жизни есть цель, все материальное отходит на второй план. Я хожу пешком, хотя у большинства моих бывших одноклассников сегодня уже есть красивые машины, у многих с личным водителем. В июле Академия была уже закрыта на каникулы, и Сергей Дмитриевич отвез весь наш курс заниматься в Зеленогорск на недостроенную дачу своего друга без горячей воды, где каждое утро я вставала, открывала окно, слушала Бориса Гребенщикова в своем телефоне и готовила кашу на двадцать пять человек. И это было самое прекрасное лето в моей жизни! Мой молодой человек тоже учится в Академии, он не оканчивал частную школу, в августе везет меня к своим бабушке и дедушке в Молдавию, и я очень счастлива с ним.

Да, мои прекрасные родители меня обеспечивают, но я понимаю, что деньги — это всего лишь деньги. Они помогают распахнуть разные двери, но почему-то мне сейчас интереснее всего те, которые открываются без денежных знаков. Я живу жизнью, в которой нет богатства, но зато душа растет. У творческих людей мне есть о чем спросить, с ними хочется сидеть и разговаривать до пяти утра, почему-то именно в этой среде мне комфортно, я раскрываюсь. И я понимаю, что после окончания Академии не буду зарабатывать очень много в театре, но оглядываюсь вокруг и вижу, что нашла дело, которым хочу заниматься, — уф, можно выдохнуть, одна задача в жизни выполнена. Теперь надо очень много работать, чтобы чего-то добиться.

Это в октябре рассказала "Афише" надежда российской актёрской школы Ольга Турчак. Кто-то после девятого класса переходит в десятый, кто-то отправляется в ПТУ, а Ольга Андреевна Турчак прошла по конкурсу в Театральную академию на Моховой.

Об ту же пору профессор ГАТИ Григорий Козлов неожиданно стал художественным руководителем Псковского театра драмы им. Пушкина. При этом он остался ещё и худруком своего театра "Мастерская" в Петербурге, а в псковской драме появлялся с того времени два или три раза – с гастрольными спектаклями "Мастерской".

Ольге Андреевне предстоит ещё очень много работать, чтобы чего-то добиться.

Вот поправляют: Ольга Андреевна не "Афише", а "Собаке" наговорила (аж два журналиста трудились над материалом), но по большому счёту насрать.

Это как я "Слона" и "Сноба" всю дорогу путал, да и сейчас не знаю разницы между ними. Ну, только что один из них теперь "Републик".

Любимые читатели Прикладной социопатии пишут:

Всё-таки П.И.Чайковский наше всё-2. После первого просмотра Зоологии я сразу бросилась играть эти вещи из Детского альбома. Они очень простые технически и сложные по смыслу, смотри, какой драматизьм. Нужно играть максимально чисто каждый звук, не квакать аккордами, выдерживать лиги и и т.п. - просто играть, не дыша. Его часто берут в саундтреки, да.

А то мне тут в телеграме попадаются иногда ссылки, например, на Винокурову – элитка, повестка, чеснаковы-хирурги-путины... Упаси Труд жить в мире Винокуровой.