в майке нет групп в юв эдиторе

даже в максе есть, в майке нет

это главная причина использовать ризом

особенно если оверлапы не просто отзеркаленных частей а разного рода другие оверлапы

ну я пока так далеко не заходил, ничо не могу сказать

а нарезать шелы лично мне удобнее в разы в майке, тем более это можно сделать парой кнопок по хардам и выпрямлять удобнее в майке как по мне

на ювишках собаку съел, единственное что получается прям хорошо

иногда такие финты ушами делать приходится дабы ТД сэкономить жуть

А ну давай кулстори.
Нам нужны примеры

НДА

а на что это влияет? там 2 опции всего, у майи на официальном сайте всё что есть это "Shell Distribution
Determines how shell placement is associated to UV tiles."

я тут экономил ТД тремя уровнями, экономил, а сраный пейнтер не хочет прожектить без учёта ТД. Залупу рисует какую-то

ну например
1. иногда приходится выдумывать какие то особые разрезы эджлупами на геометрии что бы сделать тайлинг для длинных поверхностей не просто край юв пространства к другому краю, а внутри этого юв пространства. непонятно объяснил, но хз как по другому.
2. иногда надо учитывать не просто паддинг между шелами, а что бы ещё шелы были заснаплены к сетке с низким разрешением что бы стык НА МИПМАПАХ не вылез боком
3. иногда приходится  выравнивать шелы не просто что бы было ровно, а продумывать наперед где будут прямые части на текстуре нормальками отбиты что бы не было лесенки, типа ну да там могут быть потяжки на юв незначительные, но какая нибудь линия будет ровной зато, опять же на мипмапах что бы было хорошо.
без примеров нихуя не понятно, но показать не могу, а лепить что то с нуля просто что бы показать мне лениво, сори

у меня почему то не всегда корректо в фейсы конвертит
видимо не обнуляет предыдущий селекшн

да кстати, такая же фигня. я обычно изолирую выделенные шелы, перехожу в фейсы и выделяю изолированное

а его можно как то заставить прожектить ровно по тд?

ну трипланарка же, она работает от своих координат

а не от юв