СК
в героях автобой??? омг надеюсь это шутка)
еп. Есть там такое
Size: a a a
2020 February 11
n
знаю что есть, вопрос в том кто и зачем его юзает)
АШ
в героях автобой??? омг надеюсь это шутка)
Нет. Я больше скажут, в HotA автобой включен по умолчанию, и только если тебе не нравится результат, ты переигрываешь сам.
n
боевка же это самая суть героев
АШ
А это, на секундочку, турнирная фанатская модификация )
n
а речь про каких героев? я про HoMM подумал
MK
Попробую экспромтом.
Я под коргеймплеем понимаю систему, увязывающую между собой набор механик, использование которых обязательно для осмысленного взаимодействия игрока с игровой системой. В тетрисе тебе обязательно поворачивать, двигать и ускорять фигуры, но не обязательно попадать в лидерборд. В героях тебе обязательно находить на карте ресурсы, вкладывать их в замок и героя, повторять по расширяющейся спирали павера и территории. В циве тебе обязательно менеджить продакшн города/городов, изменять пространство. И в циве, и в героях боевка необходима для хоть сколько то эффективного взаимодействия с системой, но если посмотреть на игру не-задротов, то в циве они не воюют, а в героях - играют на автобое, поэтому я боевку в этих играх отношу к опциональной части корника. В Диабло - наоборот, боевка - корник.
Под метой я понимаю системы, взаимодействие с которыми не является регулярным и/или обязательным для осознанного взаимодействия с игровой системой. Система торговли в героях, хорадрик куб в дибле, крафт не расходки в Ведьмаке, колесо умений в пятых героях.
При обсуждении этих вещей я пользуюсь терминологией MDA, под механиками понимая элементы, разрешающие игроку явно выраженные осознанные влияния на игровую систему. Поэтому идентичность продукта для меня не равна коргеймплею, а все элементы, формирующие не взаимодействие, а отношение игрока к этим взаимодействиям (эстетика по той же терминологии) выносятся за рамки обсуждения.
Я под коргеймплеем понимаю систему, увязывающую между собой набор механик, использование которых обязательно для осмысленного взаимодействия игрока с игровой системой. В тетрисе тебе обязательно поворачивать, двигать и ускорять фигуры, но не обязательно попадать в лидерборд. В героях тебе обязательно находить на карте ресурсы, вкладывать их в замок и героя, повторять по расширяющейся спирали павера и территории. В циве тебе обязательно менеджить продакшн города/городов, изменять пространство. И в циве, и в героях боевка необходима для хоть сколько то эффективного взаимодействия с системой, но если посмотреть на игру не-задротов, то в циве они не воюют, а в героях - играют на автобое, поэтому я боевку в этих играх отношу к опциональной части корника. В Диабло - наоборот, боевка - корник.
Под метой я понимаю системы, взаимодействие с которыми не является регулярным и/или обязательным для осознанного взаимодействия с игровой системой. Система торговли в героях, хорадрик куб в дибле, крафт не расходки в Ведьмаке, колесо умений в пятых героях.
При обсуждении этих вещей я пользуюсь терминологией MDA, под механиками понимая элементы, разрешающие игроку явно выраженные осознанные влияния на игровую систему. Поэтому идентичность продукта для меня не равна коргеймплею, а все элементы, формирующие не взаимодействие, а отношение игрока к этим взаимодействиям (эстетика по той же терминологии) выносятся за рамки обсуждения.
Чем отличается "опциональная часть корника" от "систем, взаимодействие с которыми не является обязательным для осознанного взаимодействия с игровой системой"?
АШ
а речь про каких героев? я про HoMM подумал
Horn of the Abyss, фанатская модификация турнирная поверх третьих.
СК
а речь про каких героев? я про HoMM подумал
Вроде как про них самых
AV
Попробую экспромтом.
Я под коргеймплеем понимаю систему, увязывающую между собой набор механик, использование которых обязательно для осмысленного взаимодействия игрока с игровой системой. В тетрисе тебе обязательно поворачивать, двигать и ускорять фигуры, но не обязательно попадать в лидерборд. В героях тебе обязательно находить на карте ресурсы, вкладывать их в замок и героя, повторять по расширяющейся спирали павера и территории. В циве тебе обязательно менеджить продакшн города/городов, изменять пространство. И в циве, и в героях боевка необходима для хоть сколько то эффективного взаимодействия с системой, но если посмотреть на игру не-задротов, то в циве они не воюют, а в героях - играют на автобое, поэтому я боевку в этих играх отношу к опциональной части корника. В Диабло - наоборот, боевка - корник.
Под метой я понимаю системы, взаимодействие с которыми не является регулярным и/или обязательным для осознанного взаимодействия с игровой системой. Система торговли в героях, хорадрик куб в дибле, крафт не расходки в Ведьмаке, колесо умений в пятых героях.
При обсуждении этих вещей я пользуюсь терминологией MDA, под механиками понимая элементы, разрешающие игроку явно выраженные осознанные влияния на игровую систему. Поэтому идентичность продукта для меня не равна коргеймплею, а все элементы, формирующие не взаимодействие, а отношение игрока к этим взаимодействиям (эстетика по той же терминологии) выносятся за рамки обсуждения.
Я под коргеймплеем понимаю систему, увязывающую между собой набор механик, использование которых обязательно для осмысленного взаимодействия игрока с игровой системой. В тетрисе тебе обязательно поворачивать, двигать и ускорять фигуры, но не обязательно попадать в лидерборд. В героях тебе обязательно находить на карте ресурсы, вкладывать их в замок и героя, повторять по расширяющейся спирали павера и территории. В циве тебе обязательно менеджить продакшн города/городов, изменять пространство. И в циве, и в героях боевка необходима для хоть сколько то эффективного взаимодействия с системой, но если посмотреть на игру не-задротов, то в циве они не воюют, а в героях - играют на автобое, поэтому я боевку в этих играх отношу к опциональной части корника. В Диабло - наоборот, боевка - корник.
Под метой я понимаю системы, взаимодействие с которыми не является регулярным и/или обязательным для осознанного взаимодействия с игровой системой. Система торговли в героях, хорадрик куб в дибле, крафт не расходки в Ведьмаке, колесо умений в пятых героях.
При обсуждении этих вещей я пользуюсь терминологией MDA, под механиками понимая элементы, разрешающие игроку явно выраженные осознанные влияния на игровую систему. Поэтому идентичность продукта для меня не равна коргеймплею, а все элементы, формирующие не взаимодействие, а отношение игрока к этим взаимодействиям (эстетика по той же терминологии) выносятся за рамки обсуждения.
Про героев интересно :) хз где правда!
VB
Да про обычных героев.
СК
Horn of the Abyss, фанатская модификация турнирная поверх третьих.
Это не оф. выпуск какой-то был? первый раз слышу
AV
Это не оф. выпуск какой-то был? первый раз слышу
Фанатская же :)
VB
Когда ты маг 80 уровня. Автобой хорошо собирает экспу с нпс слабых.
СК
Фанатская же :)
тю, перечитал еще раз, первый раз было - "фантастическая"
СК
АШ
Чем отличается "опциональная часть корника" от "систем, взаимодействие с которыми не является обязательным для осознанного взаимодействия с игровой системой"?
Опять же, экспромтом.
Опциональная часть корника = я могу провести полноценный игровой цикл (неделю по меркам героев, скажем) без единого столкновения.
Необязательная система = я могу получить законченный, полноценный игровой экспириенс (большую часть катки) без единого столкновения с этой системой.
Опциональная часть корника = я могу провести полноценный игровой цикл (неделю по меркам героев, скажем) без единого столкновения.
Необязательная система = я могу получить законченный, полноценный игровой экспириенс (большую часть катки) без единого столкновения с этой системой.
VB
Что тогда "обязательные" механики в героях?
АШ
Это не оф. выпуск какой-то был? первый раз слышу
Это третья версия героев со всеми допами и патчами, поверх которой тонна юиксовых патчей, кастомный и нелагаюший мм без впн и хамачи, функционал синхронных ходов аля AoW, нерфы некромантии и дипломатии, задаваемая частота автосейвов в разные файлы с отдельными сейвами перед боем, с несколько десятков новых в балансе артефактов, построек, новый замок.
АШ
Что тогда "обязательные" механики в героях?
Я же написал в оригинальном посте. С телефона неудобно копировать отдельные куски, перечитайте самостоятельно, пожалуйста )